ব্যর্থতার মতবাদ-ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির সংযুক্তিকরণ নীতি

সারসংক্ষেপ

দ্য ডক্ট্রিইন অফ ল্যাপস ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে একটি দেশীয় রাষ্ট্রের মর্যাদা বাতিল করার এবং এটিকে সরাসরি শাসিত ব্রিটিশ ভারতে সংযুক্ত করার অনুমতি দেয় যখন এর শাসককে স্পষ্টভাবে অযোগ্য বলে মনে করা হত বা স্বীকৃত পুরুষ উত্তরাধিকারী ছাড়াই মারা গিয়েছিলেন। এটি কোনও জৈবিক উত্তরাধিকারী ছাড়াই একজন ভারতীয় সার্বভৌমত্বের দীর্ঘ-প্রতিষ্ঠিত অধিকারকে প্রতিস্থাপন করে।

এই নীতিটি ডালহৌসির মার্কুয়েস জেমস ব্রুন-রামসের সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত, যিনি 1848 থেকে 1856 সাল পর্যন্ত ব্রিটিশ ভারতের গভর্নর-জেনারেল হিসাবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। তবে এটি তাঁর একমাত্র আবিষ্কার ছিল না। কোম্পানির কোর্ট অফ ডিরেক্টরস 1834 সালের প্রথম দিকে এই মতবাদটি স্পষ্ট করে দিয়েছিল এবং এর পরবর্তী ব্যবহারের অনুরূপ সংযোজন ইতিমধ্যে হয়েছিল।

পটভূমি

ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি সহায়ক জোট ব্যবস্থার মধ্যে প্রভাবশালী সাম্রাজ্যবাদী শক্তিতে পরিণত হয়েছিল। 1848 সালের মধ্যে, এটি মাদ্রাজ, বোম্বে এবং বেঙ্গল প্রেসিডেন্সি, অসম, মহীশূর এবং পাঞ্জাব সহ অঞ্চলগুলি সরাসরি শাসন করেছিল, এবং অনেক দেশীয় রাজ্যের উপর পরোক্ষ কর্তৃত্ব প্রয়োগ করেছিল।

এই ভারসাম্যহীনতা শাসকদের প্রতিরোধ করার সীমিত ক্ষমতা রেখেছিল। কোম্পানির সামরিক শক্তি এবং রাজনৈতিক প্রভাব সংযুক্তিকে একটি গুরুতর হুমকিতে ফেলেছিল, বিশেষত যখন ব্রিটিশ কর্মকর্তারা একজন দত্তক উত্তরাধিকারীকে স্বীকৃতি দিতে অস্বীকার করেছিলেন। এর আগের একটি উদাহরণ ছিল কিত্তুর, যেটি কিত্তুর চেন্নাম্মা দ্বারা শাসিত ছিল। তাঁর স্বামী ও পুত্রের মৃত্যুর পর, তিনি একটি নতুন পুত্রকে দত্তক নেন এবং তাঁকে উত্তরাধিকারী হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করার চেষ্টা করেন, কিন্তু কোম্পানি তাঁকে গ্রহণ করতে অস্বীকার করে এবং 1824 সালে রাজ্যটি দখল করে নেয়।

উপস্থাপনা করুন

1834 সালে কোর্ট অফ ডিরেক্টরস এই মতবাদটি প্রকাশ করে। কোম্পানি পরবর্তীকালে 1839 সালে মান্ডভি, 1840 সালে কোলাবা ও জালাউন এবং 1842 সালে সুরাট দখল করে। ডালহৌসি গভর্নর-জেনারেল হওয়ার আগে এই পদক্ষেপগুলি একটি নজির স্থাপন করেছিল।

ডালহৌসির অধীনে নীতিটি আরও জোরালোভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল। মূল বিষয় ছিল একজন শাসকের গৃহীত উত্তরসূরীকে বৈধ হিসাবে গ্রহণ করা হবে কিনা। যেখানে কোম্পানি সেই উত্তরাধিকার প্রত্যাখ্যান করে, সেখানে দেশীয় রাজ্যের রাজনৈতিক মর্যাদা বাতিল ঘোষণা করা যেতে পারে।

কার্যকরী নীতি

কোম্পানি 1848 সালে সাতারা, 1849 সালে জৈতপুর ও সম্বলপুর, 1850 সালে বাঘল, 1852 সালে উদয়পুর, 1853 সালে ঝাঁসি এবং 1854 সালে নাগপুর দখল করে। তাঞ্জোর ও আর্কোট 1855 সালে অনুসরণ করে।

আওয়াধ 1856 সালে সংযুক্ত করা হয়েছিল এবং প্রায়শই অবসানের মতবাদের সাথে যুক্ত থাকে। যাইহোক, ডালহৌসি এই মতবাদের পরিবর্তে অব্যবস্থাপনার কথিত অজুহাতে এটিকে সংযুক্ত করেছিলেন। তা সত্ত্বেও এই নীতিটি কোম্পানির আঞ্চলিক সম্প্রসারণে যথেষ্ট অবদান রেখেছিল এবং এর বার্ষিক রাজস্বতে প্রায় চার মিলিয়ন পাউন্ড স্টার্লিং যোগ করেছিল। উদয়পুর পরে 1860 সালে স্থানীয় দেশীয় শাসন পুনরুদ্ধার করে।

অংশগ্রহণকারীরা

ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি

দেশীয় রাজ্যগুলি তাদের মর্যাদা বজায় রেখেছে কিনা তা নির্ধারণের জন্য কোম্পানি সহায়ক-জোট ব্যবস্থায় প্রভাবশালী শক্তি হিসাবে তার অবস্থান ব্যবহার করেছিল। এর কোর্ট অফ ডিরেক্টরস মতবাদটি স্পষ্ট করে তুলেছিল, যখন কোম্পানি কর্তৃপক্ষ শাসকদের যোগ্যতা সম্পর্কিত উত্তরাধিকারের সিদ্ধান্ত এবং দাবির মিশ্রণের মাধ্যমে এটি প্রয়োগ করেছিল।

ভারতীয় রাজকীয় শাসকরা

প্রভাবিত শাসক এবং রাজবংশগুলি রাজনৈতিক কর্তৃত্ব, অঞ্চল বা উভয়ই হারিয়েছিল। অনেক শাসকের কোম্পানির বিরোধিতা করার ব্যবহারিক ক্ষমতা খুব কম ছিল, কারণ এটি করার জন্য তাদের সামর্থ্যহীন সম্পদ এবং সৈন্যের প্রয়োজন হতে পারে। এই নীতিটি বহু ভারতীয় দ্বারা অবৈধ হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল কারণ এটি উত্তরাধিকারসূত্রে দত্তক নেওয়ার প্রতিষ্ঠিত অধিকারকে অস্বীকার করেছিল।

এর পরের ঘটনা

বিচ্ছিন্ন সৈন্য সহ ভারতীয় সমাজের বিভিন্ন অংশের মধ্যে অসন্তোষ ছড়িয়ে পড়ে। পদচ্যুত রাজবংশগুলি 1857 সালের ভারতীয় বিদ্রোহের সময় সমাবেশের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছিল, যা সিপাহী বিদ্রোহ নামেও পরিচিত। এই নীতি তাই বিদ্রোহের অন্যতম কারণ ছিল, যদিও বিদ্রোহের অসন্তোষের বৃহত্তর উৎস ছিল।

বিদ্রোহের পর কোম্পানি শাসনের অবসান ঘটে। 1858 সালে, ভারতের নতুন ব্রিটিশ ভাইসরয়, মুকুটের অধীনে শাসন করে, অবসানের মতবাদ ত্যাগ করেন।

ঐতিহাসিক তাৎপর্য

এই মতবাদটি দেখায় যে কীভাবে উত্তরাধিকারের বিরোধকে আঞ্চলিক সংযুক্তিতে রূপান্তরিত করা যেতে পারে। এটি বেশ কয়েকটি রাজপরিবারকে দুর্বল করে দেয় এবং সরাসরি ব্রিটিশ শাসনের অধীনে অঞ্চলটি প্রসারিত করে। দত্তক নেওয়া উত্তরাধিকারীদের প্রত্যাখ্যানের ফলে অনেক ভারতীয় শাসক ও প্রজাদের কাছে এটি প্রতিষ্ঠিত রাজনৈতিক ও রাজবংশের অনুশীলনের উপর আক্রমণ বলে মনে হয়েছিল।

স্বাধীনতার পরেও এর উত্তরাধিকার ভিন্ন রূপে অব্যাহত ছিল। ভারত সরকার পৃথক পৃথক প্রাক্তন রাজপরিবারের স্বীকৃতি বাতিল করার জন্য একই ধরনের যুক্তি প্রয়োগ করেছিল। 1964 সালে, সিরমুরের শেষ স্বীকৃত শাসক তাঁর মৃত্যুর আগে কোনও পুরুষ উত্তরাধিকারী বা দত্তক উত্তরাধিকারী ছাড়াই মারা যান; পরে তাঁর প্রবীণ বিধবা দ্বারা দত্তক নেওয়া সাংবিধানিক স্বীকৃতির জন্য গৃহীত হয়নি। পরের বছর আক্কেলকোটের শেষ স্বীকৃত শাসকের মৃত্যুর পর একই ধরনের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। 1971 সালে সংবিধানের 26তম সংশোধনীর মাধ্যমে প্রাক্তন শাসক পরিবারগুলির স্বীকৃতি শেষ হয়।

ইতিহাসবিদ্যা

1848 থেকে 1856 সালের মধ্যে সংযুক্তির মাত্রা ও গতির কারণে সাধারণত ডালহৌসির আমলে এই নীতিটি উপস্থাপন করা হয়। যাইহোক, কিত্তুর এবং 1834 সালের কোর্ট অফ ডিরেক্টরসের পূর্ববর্তী পদক্ষেপগুলি দেখায় যে এই মতবাদটি তাঁর আগে বিকশিত হয়েছিল। ভারতে এর বৈধতা নিয়ে বিতর্ক হয়েছিল, যেখানে কোম্পানির এর প্রয়োগ দেশীয় রাজ্যগুলির উপর তার ক্রমবর্ধমান কর্তৃত্বকে প্রতিফলিত করেছিল।

টাইমলাইন

<টাইমলাইন ইভেন্ট = {[ {বছরঃ 1824, শিরোনামঃ "কিত্তুর দখল", বর্ণনাঃ "কোম্পানি কিত্তুর চেন্নম্মার দত্তক উত্তরাধিকারীকে গ্রহণ করতে অস্বীকার করে এবং রাষ্ট্রের দায়িত্ব গ্রহণ করে।" }, {বছরঃ 1834, শিরোনামঃ "মতবাদ বর্ণিত", বর্ণনাঃ "ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির কোর্ট অফ ডিরেক্টরস নীতিটি স্পষ্ট করে"। }, {বছরঃ 1848, শিরোনামঃ "ডালহৌসি যুগ শুরু", বর্ণনাঃ "সতারা সংযুক্ত করা হয়েছে কারণ নীতিটি আরও জোরালোভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে।" }, {বছরঃ 1854, শিরোনামঃ "নাগপুর সংযুক্ত", বর্ণনাঃ "নাগপুর এই মতবাদের অধীনে গৃহীত প্রধান রাজ্যগুলির মধ্যে একটি হয়ে ওঠে"। }, {বছরঃ 1857, শিরোনামঃ "বিদ্রোহ", বর্ণনাঃ "পদচ্যুত রাজবংশের উপর অসন্তোষ সহ অসন্তোষ, 1857 সালের বিদ্রোহে অবদান রাখে।" }, {বছরঃ 1858, শিরোনামঃ "মতবাদ প্রত্যাখ্যান", বর্ণনাঃ "কোম্পানির শাসন প্রতিস্থাপনের পরে ক্রাউন এর নতুন সরকার নীতিটি শেষ করে।" }, ]} />

আরও দেখুন

• [1857-এর ভারতীয় বিদ্রোহ _ প্রেসর্ভ _ 0 _
• [ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি _ প্রিজার্ভ _ 1 _
• [কিত্তুর চেন্নম্মা _ প্রেসারভে _ 2 _
• [ঝাঁসি _ প্রেসর্ভ _ 3 _