ભોજ હેઠળ પરમાર સામ્રાજ્યઃ તેની પરાકાષ્ઠાએ માળવાનો નકશો

પરિચય

ધારાના કિલ્લેબંધી અને વિદ્વતાપૂર્ણ કેન્દ્રથી, પરમાર શાસક ભોજ એક એવા રાજ્યની અધ્યક્ષતા કરતા હતા, જેની સીમાઓ ઉત્તરમાં ચિત્તોડથી દક્ષિણમાં ઉપલા કોંકણ સુધી અને પશ્ચિમમાં સાબરમતી નદીથી પૂર્વમાં વિદિશા સુધી પહોંચી હતી. આ પરમાર રાજવંશ સાથે સંકળાયેલ સૌથી વ્યાપક પ્રાદેશિક માળખું છે, જેણે દસમી અને ચૌદમી સદીની શરૂઆતમાં માલવા અને પડોશી પ્રદેશો પર શાસન કર્યું હતું.

આ નકશો રાષ્ટ્રકૂટોના પડછાયામાં શરૂ થયેલી રાજકીય પરંપરાના ઉચ્ચ બિંદુને દર્શાવે છે. પોતાના શિલાલેખ દ્વારા સુરક્ષિત રીતે પ્રમાણિત થયેલા સૌથી પહેલા પરમાર રાજા સિયાકાએ ઇ. સ. 972ની આસપાસ મન્યાખેતાને બરતરફ કર્યો હતો. તે વિજયે રાષ્ટ્રકૂટ સત્તાના પતનમાં ફાળો આપ્યો અને માળવામાં પરમારોને એક સ્વતંત્ર સત્તા તરીકે સ્થાપિત કર્યા. તેમના અનુગામીઓ મુંજા અને સિંધુરાજાએ રાજ્યનો વિસ્તાર કર્યો અને તેનો બચાવ કર્યો, જ્યારે કે ભોજે તેના દરબારને સંસ્કૃત શિક્ષણ, સ્થાપત્ય અને રાજકીય પ્રતિષ્ઠાના મુખ્ય કેન્દ્રમાં પરિવર્તિત કરી દીધો.

અહીં દર્શાવેલી સીમાઓને સમાન રીતે સંચાલિત પ્રાંતને બદલે શાસન અથવા પ્રભાવના મહત્તમ ક્ષેત્ર તરીકે વાંચવી જોઈએ. મધ્યયુગીન શિલાલેખો અને દરબારી અહેવાલો ઘણીવાર જીત, જોડાણ અને સમર્પણની ઉજવણી કરે છે, પરંતુ તેઓ હંમેશા સીધી સંચાલિત જમીન, કામચલાઉ વિજય, સહાયક સંબંધો અને રાજકીય પ્રતિષ્ઠા માટેના દાવાઓ વચ્ચે તફાવત કરતા નથી.

ઐતિહાસિક સંદર્ભ

રાષ્ટ્રકૂટની તાબેદારીથી સાર્વભૌમત્વ સુધી

ગુજરાત, રાજસ્થાન, દખ્ખણ અને મધ્ય ભારતમાં મન્યાખેતાના રાષ્ટ્રકૂટો, ગુર્જર-પ્રતિહારો અને પ્રાદેશિક સત્તાઓ દ્વારા આકાર પામેલા રાજકીય પરિદ્રશ્યમાં પરમારોનો ઉદય થયો. ઉપલબ્ધ પુરાવાઓ રાજવંશનો પ્રારંભિક ઇતિહાસ નવમી કે દસમી સદીમાં દર્શાવે છે, જોકે જે તારીખે પરમારોએ પ્રથમ માળવા પર શાસન કર્યું હતું તે ચોક્કસપણે નક્કી કરી શકાતી નથી.

ઇ. સ. 808 અને 812ની વચ્ચે, રાષ્ટ્રકૂટોએ ગુર્જર-પ્રતિહારોને માળવાથી હાંકી કાઢ્યા હતા. આ પ્રદેશમાં રાષ્ટ્રકૂટ સત્તાનો ઉપયોગ ગૌણ શાસકો દ્વારા કરવામાં આવતો હતો. ઇ. સ. 871ના એક શિલાલેખમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે માળવા પર રાજ્યપાલ અથવા જાગીરદારની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. કેટલાક ઇતિહાસકારોએ સૂચવ્યું છે કે આ અધિકારી પ્રારંભિક પરમાર શાસક ઉપેન્દ્ર હોઈ શકે છે, પરંતુ ઓળખ ચોક્કસ નથી.

સૌથી જૂનો હયાત પરમાર શિલાલેખ એ સિયાકાની હરસોલ તામ્રપત્ર અનુદાન છે, જે ઇ. સ. 949ની તારીખનો છે. તે સૂચવે છે કે સિયાકાનો તેમની કારકિર્દી દરમિયાન રાષ્ટ્રકૂટો સાથે તાબેદારીનો સંબંધ હતો. તે જ સમયે, તેમના શીર્ષકો નોંધપાત્ર રાજકીય મહત્વાકાંક્ષા દર્શાવે છે. સામંતી દરજ્જામાંથી સાર્વભૌમત્વ તરફનું સંક્રમણ રાષ્ટ્રકૂટ શાસક ખોટ્ટીગા સામેના તેમના અભિયાન દ્વારા ચિહ્નિત થયું હતું. નર્મદાના કિનારે રાષ્ટ્રકૂટ સેનાને હરાવ્યા પછી, સિયાકાએ તેનો પીછો માન્યાખેટા સુધી કર્યો અને ઇ. સ. 972ની આસપાસ રાજધાનીને લૂંટી લીધી.

આ ઘટના નકશાની ઐતિહાસિક પૃષ્ઠભૂમિના કેન્દ્રમાં છે. માન્યાખેતા પરમાર કોરની દક્ષિણે દૂર આવેલું હતું, પરંતુ આ હુમલાનું પરિણામ માળવામાં આવ્યું હતું. રાષ્ટ્રકૂટ સત્તાના નબળા પડવાથી સિયાકાને માળવા પ્રદેશ પર કેન્દ્રિત એક સ્વતંત્ર રાજ્ય સ્થાપિત કરવાની મંજૂરી મળી.

મુંજા અને માળવાનું એકીકરણ

સિયાકાના ઉત્તરાધિકારી મુંજા, જેને વાકપતિ દ્વિતીય તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે, તેણે પરમાર રાજ્યને મજબૂત બનાવ્યું હતું. તેમના અભિયાનો શકંબરી અને નદ્દુલાના ચાહમાનો, મેવાડના ગુહિલાઓ, હુના વડાઓ, ત્રિપુરીના કલચુરીઓ અને ગુર્જર પ્રદેશના શાસક સામેના વિજય સાથે સંકળાયેલા છે. દરેક સંઘર્ષના ચોક્કસ પ્રાદેશિક પરિણામો હંમેશા સ્પષ્ટ હોતા નથી, પરંતુ આ અભિયાનો માળવાની આસપાસના વ્યૂહાત્મક દબાણને દર્શાવે છે.

મુંજાએ પશ્ચિમી ચાલુક્ય શાસક તૈલાપા દ્વિતીય સાથે પણ યુદ્ધ કર્યું હતું. તેમણે પ્રારંભિક સફળતાઓ હાંસલ કરી હોવા છતાં, આખરે તેઓ 994 અને 998 સીઇ વચ્ચે હાર્યા અને માર્યા ગયા. પરિણામે પરમારોએ કદાચ નર્મદાની બહારની જમીન સહિત દક્ષિણના પ્રદેશો ગુમાવ્યા હતા. આ ઘટના દર્શાવે છે કે પરમારા વિસ્તરણ ઉલટાવી શકાય તેવું હતું અને નર્મદા કોરિડોર કાયમી શાહી સરહદને બદલે વિવાદિત સરહદ હતી.

મુંજાનું શાસન માળવાના સાંસ્કૃતિક ભૂગોળ માટે પણ મહત્વપૂર્ણ હતું. વિદ્વાનો તેમના દરબાર તરફ આકર્ષાયા હતા અને શાસક પોતે કવિ તરીકે યાદ કરવામાં આવતા હતા. પછીથી પરમાર સાહિત્યિક અને બૌદ્ધિક પ્રતિષ્ઠાના દાવાઓ માત્ર ભોજ સાથે જ નહીં પરંતુ દરબારી આશ્રયની સ્થાપિત પરંપરા સાથે પણ જોડાયેલા હતા.

સિંધુરાજા અને દક્ષિણ પ્રદેશોની પુનઃપ્રાપ્તિ

દસમી સદીના અંતમાં મુંજાના અનુગામી બનેલા સિંધુરાજાએ ચાલુક્ય યુદ્ધ દરમિયાન ગુમાવેલા કેટલાક પ્રદેશોને પુનઃસ્થાપિત કર્યા હતા. તેમણે પશ્ચિમી ચાલુક્ય શાસક સત્યશ્રયને હરાવ્યો હતો અને તેઓ દક્ષિણ કોસલના સોમવંશી શાસક, કોંકણના શિલાહાર અને દક્ષિણ ગુજરાતના લતાના શાસક સામે હૂણ વડા સામેના અભિયાનો સાથે સંકળાયેલા છે.

તેમના દરબારી કવિ પદ્મગુપ્તે નવ-સહસંક-ચરિત * ની રચના કરી હતી, જે એક સાહિત્યિક જીવનચરિત્ર છે જે સિંધુરાજને ઘણી જીતનો શ્રેય આપે છે. આમાંના કેટલાક દાવાઓ કાવ્યાત્મક અતિશયોક્તિઓ હોઈ શકે છે. પરમારા અદાલતે રાજત્વ, વિજય અને રાજકીય વિશ્વમાં રાજવંશના સ્થાનને કેવી રીતે રજૂ કર્યું તે સમજવા માટે આ લખાણ મૂલ્યવાન છે, પરંતુ વ્યક્તિગત વિજયને આપમેળે કાયમી જોડાણના પુરાવા તરીકે ગણવા જોઈએ નહીં.

ભોજ અને સૌથી વધુ નોંધાયેલ વિસ્તાર

સિંધુરાજનો પુત્ર ભોજ પરમાર સત્તા સાથે સૌથી નજીકથી સંકળાયેલો શાસક છે. તેમના શાસનકાળમાં અસાધારણ સાહિત્યિક અને સ્થાપત્ય સંરક્ષણ સાથે લશ્કરી પહેલોને જોડવામાં આવી હતી. ઇ. સ. 1018ની આસપાસ, તેમણે હાલના ગુજરાતમાં લતાના ચાલુક્યોને હરાવ્યા હતા. ઇ. સ. 1018 અને 1020ની વચ્ચે, તેણે ઉત્તરીય કોંકણ પર નિયંત્રણ મેળવ્યું, જ્યાં શિલાહાર શાસકોએ કદાચ ટૂંકા ગાળા માટે તેના સામંતો તરીકે સેવા આપી હતી.

ભોજે કલ્યાણી ચાલુક્ય શાસક જયસિંહ દ્વિતીય સામેના ગઠબંધનમાં પણ ભાગ લીધો હતો. આ ગઠબંધનમાં રાજેન્દ્ર ચોલા અને ગંગેયા-દેવ કલચુરીનો સમાવેશ થતો હતો. પરિણામ અનિશ્ચિત છે કારણ કે ચાલુક્ય અને પરમાર પ્રશંસા-કવિતાઓ બંનેએ વિજયનો દાવો કર્યો હતો. આ અનિશ્ચિતતાને નકશા પર દક્ષિણ અને પૂર્વીય વિસ્તારોને સુરક્ષિત રીતે સમાવિષ્ટ પ્રાંતોને બદલે વિવાદિત અથવા પ્રભાવિત વિસ્તારો તરીકે ગણવામાં આવે છે.

ભોજના શાસનના પછીના ભાગમાં, ઇ. સ. 1042 પછી, કલ્યાણી ચાલુક્ય શાસક સોમેશ્વર પ્રથમે માળવા પર આક્રમણ કર્યું અને ધારાને લૂંટી લીધો. ચાલુક્ય સેનાએ પીછેહઠ કર્યા પછી ભોજે નિયંત્રણ પાછું મેળવ્યું હતું, પરંતુ આ આક્રમણથી રાજ્યની દક્ષિણ સરહદ ગોદાવરીથી નર્મદા તરફ ધકેલાઈ ગઈ હતી. આ ઘટના સામ્રાજ્યની મહત્તમ પહોંચ અને વધુ મર્યાદિત પ્રદેશ વચ્ચેનો તફાવત દર્શાવે છે જે તે સતત જાળવી શકે છે.

પ્રાદેશિક વિસ્તાર અને સીમાઓ

માળવા કોર

માળવા પરમાર સામ્રાજ્યનું કેન્દ્ર હતું. તે પશ્ચિમ-મધ્ય ભારતમાં એક ઉચ્ચપ્રદેશ ધરાવે છે, જે દક્ષિણમાં વિંધ્ય ઉચ્ચપ્રદેશોથી ઘેરાયેલું છે અને નદીની ખીણો અને ગુજરાત, રાજસ્થાન અને ઉપરના દખ્ખણ તરફના માર્ગોથી જોડાયેલું છે. આધુનિક ધાર તરીકે ઓળખાતી ધારા, પરમાર વિસ્તરણના સમયગાળા દરમિયાન મુખ્ય રાજધાની તરીકે સેવા આપી હતી.

મુખ્ય પ્રદેશને દરેક બાજુએ સર્વેક્ષણ રેખા સાથે આધુનિક શૈલીના રાજ્ય તરીકે સમજવું જોઈએ નહીં. મધ્યયુગીન રાજવંશની રાજકીય સત્તા સામાન્ય રીતે સ્થાન પ્રમાણે બદલાતી રહેતી હતી. શાહી અનુદાન, શિલાલેખો, ગૌણ વડાઓ અને લશ્કરી અભિયાનો નિયંત્રણના પુરાવા પૂરા પાડે છે, પરંતુ હયાત રેકોર્ડ ભોજના શાસનના દરેક વર્ષ માટે એક સમાન સીમા સ્થાપિત કરતું નથી.

ઉત્તર સરહદઃ ચિત્તોડ અને મેવાડ

ચિત્તોડ ઉત્તરીય સીમાને ચિહ્નિત કરે છે જે તેની પરાકાષ્ઠાએ ભોજના સામ્રાજ્યને આભારી છે. મેવાડની આસપાસનો પ્રદેશ માળવા, રાજસ્થાન અને ઉત્તર ભારત તરફ જતા માર્ગો વચ્ચેની તેની સ્થિતિને કારણે રાજકીય રીતે મહત્વપૂર્ણ હતો. અગાઉની પરમાર ઝુંબેશમાં મેવાડના ગુહિલાઓ સામેલ હતા અને ઉત્તરીય સરહદ પરમાર, ચહમાન, ગુહિલા અને અન્ય પ્રાદેશિક સત્તાઓ વચ્ચેની વ્યાપક દુશ્મનાવટ સાથે જોડાયેલી રહી હતી.

તેથી નકશો ચિત્તોડને અહેવાલિત ઉત્તરીય વિસ્તાર તરીકે રજૂ કરે છે, જરૂરી નથી કે તે કાયમી વહીવટવાળા પરમાર પ્રાંત તરીકે હોય. મેવાડમાં લશ્કરી સફળતા કાયમી સમાવેશ કર્યા વિના શ્રદ્ધાંજલિ, જોડાણ અથવા કામચલાઉ કબજો પેદા કરી શકે છે.

દક્ષિણ સરહદઃ નર્મદા અને કોંકણ

પરમાર સત્તાની દક્ષિણ ધાર વારંવાર બદલાઈ. તૈલાપા દ્વિતીય સામે મુંજાની હારને કારણે નર્મદાની બહારના પ્રદેશો ગુમાવ્યા હતા. સિંધુરાજાએ પાછળથી કેટલીક દક્ષિણી જમીન પાછી મેળવી હતી, જ્યારે ભોજે ઉત્તર કોંકણમાં પ્રભાવ વધાર્યો હતો. કોંકણ માળવા ઉચ્ચપ્રદેશનો એક સરળ સાતત્ય ન હતોઃ તે શિલાહાર સહિત તેના પોતાના રાજકીય સત્તાવાળાઓ સાથેનો દરિયાકાંઠાનો પ્રદેશ હતો.

ભોજાના ઉત્તરીય કોંકણ વિસ્તરણમાં કદાચ એક એવો સમયગાળો સામેલ હતો જેમાં શિલાહાર શાસકોએ સામંત તરીકે સેવા આપી હતી. આ સંબંધને નકશા પર સીધા કેન્દ્રીય વહીવટને બદલે પ્રભાવ અથવા ગૌણ શાસન તરીકે દર્શાવવામાં આવ્યો છે. ગોદાવરી ભોજના અભિયાનો સાથે સંકળાયેલ અગાઉના અથવા વધુ મહત્વાકાંક્ષી દક્ષિણ વિસ્તારનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જ્યારે કલ્યાણી ચાલુક્ય આક્રમણ પછી નર્મદા અસરકારક દક્ષિણ સીમા બની હતી.

પશ્ચિમ સરહદઃ ગુજરાત અને સાબરમતી

સાબરમતી નદીને તેની નોંધાયેલ ઊંચાઈએ ભોજાના સામ્રાજ્યની પશ્ચિમી સીમા તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. ગુજરાત પડોશી રાજકીય ક્ષેત્ર અને પરમાર પ્રવૃત્તિનું પ્રારંભિક ક્ષેત્ર બંને હતું. સિયાકાના પ્રારંભિક શિલાલેખો ગુજરાતમાં મળી આવ્યા હતા અને તે ત્યાં જમીન અનુદાન સાથે સંબંધિત છે, જો કે આ ભૌગોલિક સાંદ્રતાનું કારણ ચર્ચાસ્પદ છે.

ભોજ લતા ચૌલુક્યો સામે લડ્યા અને ઇ. સ. 1018ની આસપાસ દક્ષિણ ગુજરાતમાં વિજય મેળવ્યો. આ અભિયાનો પરમાર સામ્રાજ્યને ગુજરાતના મેદાનો અને અરબી સમુદ્ર તરફ જતા માર્ગો સાથે જોડે છે. તેમ છતાં ચાલુક્યો સાથેના વારંવારના સંઘર્ષો દર્શાવે છે કે પશ્ચિમી નિયંત્રણ અસ્થિર હતું. ગુજરાતને ભોજાના સમગ્ર શાસનકાળ દરમિયાન કાયમ માટે સુરક્ષિત પરમારા કબજો તરીકે ગણી શકાય નહીં.

પૂર્વીય સરહદઃ વિદિશા અને મધ્ય ભારતીય આંતરિક વિસ્તાર

વિદિશા એ પૂર્વીય સીમાને ચિહ્નિત કરે છે જેનું નામ ભોજના સામ્રાજ્ય પરથી રાખવામાં આવ્યું છે. તેનું સ્થાન માળવાને મધ્ય ભારતીય આંતરિક પ્રદેશો સાથે અને ચંદેલાઓ અને કલચુરીઓ દ્વારા નિયંત્રિત અથવા લડાયેલા પ્રદેશો સાથે જોડે છે. ભોજાના પૂર્વ તરફના વિસ્તરણને ચંદેલ શાસક વિદ્યાધર દ્વારા અટકાવવામાં આવ્યું હતું, જોકે ભોજે દુબકુંડના કચ્છપાઘાટો તરીકે ઓળખાતા ચંદેલ સામંતોમાં પ્રભાવ વધાર્યો હતો.

ભોજે ગ્વાલિયરના કચ્છપાઘાટો સામે પણ ઝુંબેશ ચલાવી હતી. આ હુમલાઓ કન્નૌજ પર કબજો કરવાના મોટા ઉદ્દેશ સાથે જોડાયેલા હોઈ શકે છે, પરંતુ કીર્તિરાજ દ્વારા તેનો પ્રતિકાર કરવામાં આવ્યો હતો. તેથી નકશા પર દર્શાવવામાં આવેલા પૂર્વીય અને ઉત્તર-પૂર્વીય ક્ષેત્રોને એકીકૃત પરમાર પ્રદેશને બદલે લશ્કરી સ્પર્ધા અને રાજકીય પ્રભાવના ક્ષેત્રો તરીકે અર્થઘટન કરવું જોઈએ.

વહીવટી માળખું

રાજધાની ધારા

ધારા પરમાર સામ્રાજ્યનું મુખ્ય વહીવટી અને સાંસ્કૃતિક કેન્દ્ર હતું. મુંજા અને ભોજ હેઠળ, તે માળવામાં શાહી સત્તાના કેન્દ્ર તરીકે અને ભારતના વિવિધ ભાગોમાંથી કવિઓ, વિદ્વાનો અને બૌદ્ધિકોને આકર્ષતા દરબાર તરીકે કામ કરતું હતું.

હયાત રેકોર્ડમાં ભોજાના સામ્રાજ્યનું સંપૂર્ણ વહીવટી સર્વેક્ષણ આપવામાં આવ્યું નથી. તેથી સમગ્ર મેપ કરેલા વિસ્તાર માટે પ્રાંતો, જિલ્લા સીમાઓ, કરવેરા રજિસ્ટર અથવા એક સમાન અમલદારશાહી પદાનુક્રમનું વિગતવાર પુનર્ગઠન કરવું શક્ય નથી. તેના બદલે પુરાવા એક સ્તરવાળી રાજકીય વ્યવસ્થા દર્શાવે છે જેમાં રાજાએ સ્થાનિક વડાઓ, સામંતો, સહયોગી શાસકો અને વધુ દૂરના વિસ્તારોમાં લશ્કરી સત્તા પર આધાર રાખીને માળવાના કેન્દ્ર પર શાસન કર્યું હતું.

પ્રત્યક્ષ શાસન અને સામંતી સંબંધો

પરમાર રાજકીય માળખામાં પ્રત્યક્ષ શાસન અને ગૌણ સંબંધો બંનેનો સમાવેશ થતો હતો. ઉત્તરીય કોંકણના શિલાહારોએ કદાચ થોડા સમય માટે ભોજને સામંત તરીકે સેવા આપી હતી. અન્યત્ર, પરમાર પરિવારની શાખાઓએ વાગડા જેવા સ્થળોએ શાસન કર્યું હતું, જ્યાં તેઓ માલવાના પરમાર શાસકોના સામંતો તરીકે અર્થુનાથી શાસન કરતા હતા.

રાજકુમારોએ રાજવંશ સાથે જોડાયેલી અન્ય એક શાખાની રચના કરી હતી. તેમણે એવા સમયગાળા દરમિયાન ભોપાલ પ્રદેશની આસપાસ શાસન કર્યું હતું જ્યારે માલવા પોતે ચાલુક્ય સત્તા હેઠળ આવ્યું હતું. આ શાખાઓ દર્શાવે છે કે રાજવંશીય ઓળખ અને પ્રાદેશિક નિયંત્રણ હંમેશા એક કેન્દ્રીય વહીવટને અનુરૂપ નહોતું.

તેથી નકશાની વ્યાપક છાયાવાળી હદ માળવાના મધ્યભાગને એવા પ્રદેશો સાથે જોડે છે જ્યાં પરમારોએ લશ્કરી પ્રભાવનો ઉપયોગ કર્યો હતો, શરણાગતિ પ્રાપ્ત કરી હતી અથવા રાજવંશીય સંબંધો જાળવી રાખ્યા હતા. તેનો અર્થ એ નથી કે દરેક ચિહ્નિત વિસ્તારનું સંચાલન ધારાથી સીધા નિયુક્ત અધિકારીઓ દ્વારા કરવામાં આવતું હતું.

રાજધાનીનું માંડૂમાં સ્થળાંતર

વિરોધી સત્તાઓ દ્વારા ધારાને ઘણી વખત બરતરફ કરવામાં આવ્યો હતો. પછીના સમયગાળામાં, જયતુગી અથવા જયવર્મન બીજાએ રાજધાનીને મંડપ-દુર્ગામાં ખસેડી, જે હવે માંડુ છે. આ પર્વતીય સ્થળએ એવા સમયે મજબૂત રક્ષણાત્મક સ્થિતિ પ્રદાન કરી હતી જ્યારે રાજ્યને દેવગિરીના યાદવો, દિલ્હી સલ્તનત, વાઘેલાઓ અને રણથંભોરના ચહમાનોના હુમલાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.

સ્થળાંતર રાજકીય ભૂગોળમાં મોટા પરિવર્તનને પ્રતિબિંબિત કરે છે. ધારાએ વિશાળ માળવા સામ્રાજ્યની ખુલ્લી ઉચ્ચપ્રદેશની રાજધાનીનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું; માંડુએ ઘટાડેલા અને વધુને વધુ જોખમી રાજ્ય માટે વધુ રક્ષણાત્મક કેન્દ્ર પૂરું પાડ્યું હતું.

માળખાગત સુવિધાઓ અને સંચાર

માળવામાં રસ્તાઓ અને અવરજવર

ઐતિહાસિક રેકોર્ડ પરમાર ભૂગોળ સાથે સંબંધિત રાજકીય કેન્દ્રો, નદીઓ અને લશ્કરી દિશાઓને ઓળખે છે, પરંતુ તે ભોજાના સામ્રાજ્ય માટે સંપૂર્ણ માર્ગ નકશો અથવા દસ્તાવેજીકૃત ટપાલ પ્રણાલીને જાળવી રાખતો નથી. તેથી સંદેશાવ્યવહારનું કોઈપણ પુનર્નિર્માણ સાવચેત રહેવું જોઈએ.

માળવાની સ્થિતિએ કેટલાક પડોશી પ્રદેશો તરફ હિલચાલ શક્ય બનાવીઃ પશ્ચિમમાં ગુજરાત, ઉત્તર-પશ્ચિમમાં રાજસ્થાન, પૂર્વમાં મધ્ય ભારતીય આંતરિક ભાગ અને દક્ષિણમાં નર્મદા ખીણ અને દખ્ખણ. સિયાકા, મુંજા, સિંધુરાજા અને ભોજાના અભિયાનો દર્શાવે છે કે સૈન્ય આ જોડાયેલા વિસ્તારોમાંથી પસાર થઈ શકે છે, પરંતુ હયાત અહેવાલો ચોક્કસ રસ્તાઓની સ્થિતિ, લંબાઈ અથવા વહીવટી જાળવણીનો ઉલ્લેખ કરતા નથી.

નદીના કોરિડોર

નર્મદા પરમારા લશ્કરી ઇતિહાસમાં સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભૌગોલિક વિશેષતાઓમાંની એક હતી. સિયાકાએ પીછેહઠ કરતી સેનાનો દક્ષિણ તરફ પીછો કરતા પહેલા રાષ્ટ્રકૂટ શાસક ખોટ્ટીગાને તેના કિનારે હરાવ્યો હતો. પાછળથી, ચાલુક્ય દબાણ પછી આ નદી માળવાની દક્ષિણ સરહદ માટે સંદર્ભ બિંદુ બની હતી.

સાબરમતીએ ભોજને આભારી પશ્ચિમી વિસ્તારને વ્યાખ્યાયિત કર્યો હતો, જ્યારે ગોદાવરી ચાલુક્ય પુનઃપ્રાપ્તિ પહેલા પહોંચેલી દક્ષિણ સીમાના અહેવાલોમાં જોવા મળે છે. આ જળમાર્ગો ભૌગોલિક ચિહ્નો અને સંભવિત સહાયિત અવરજવર તરીકે સેવા આપતા હતા, પરંતુ ઐતિહાસિક રેકોર્ડ ઔપચારિક નદી-આધારિત પરિવહન અથવા સંચાર વહીવટીતંત્રનું દસ્તાવેજીકરણ કરતું નથી.

દરિયાકાંઠાના જોડાણો

ઉત્તર કોંકણમાં ભોજના કામચલાઉ નિયંત્રણ અથવા પ્રભાવથી પરમાર સામ્રાજ્યને દરિયાકાંઠાના પ્રદેશમાં પ્રવેશ મળ્યો. જો કે, ઉપલબ્ધ પુરાવાઓમાં કોઈ સુરક્ષિત રીતે દસ્તાવેજીકૃત પરમારા દરિયાઇ પ્રણાલી, કાફલો અથવા બંદર વહીવટ સ્થાપિત નથી. પરિણામે નકશો કોંકણને કેન્દ્રિય નિર્દેશિત દરિયાઈ સામ્રાજ્યના પુરાવા તરીકે દર્શાવવાને બદલે રાજકીય પ્રભાવના વિસ્તાર તરીકે દર્શાવે છે.

આર્થિક ભૂગોળ

આર્થિક અને રાજકીય આધાર તરીકે માળવા

માળવાના ઉચ્ચપ્રદેશે રાજવંશનો મુખ્ય પ્રાદેશિક આધાર બનાવ્યો હતો. તેની કેન્દ્રીય સ્થિતિએ ગુજરાત, રાજસ્થાન, ગંગા-યમુના અંતરિયાળ પ્રદેશ, દખ્ખણ અને કોંકણ સાથેના જોડાણોને ટેકો આપ્યો હતો. ધારાને કબજે કરવા અથવા આ પ્રદેશ પર સત્તા લાદવાના પડોશી રાજવંશોના વારંવારના પ્રયાસોમાં પરમાર સત્તા માટે માળવાનું મહત્વ જોવા મળે છે.

ઉપલબ્ધ ખાતાઓ વસ્તી, રાજ્યની આવક, કૃષિ ઉત્પાદન અથવા પરમાર અર્થતંત્રના કદ માટે વિશ્વસનીય આંકડા પ્રદાન કરતા નથી. આવા અંદાજો સ્વતંત્ર પુરાવા વિના નકશામાં દાખલ કરવા જોઈએ નહીં.

ગુજરાત અને લતા

દક્ષિણ ગુજરાતનો પશ્ચિમ વિસ્તાર લતા એ વારંવાર સંઘર્ષનો વિસ્તાર હતો. સિંધુરાજાએ તેના શાસક સામે ઝુંબેશ ચલાવી હતી અને ભોજે ઇ. સ. 1018ની આસપાસ લતાના ચાલુક્યોને હરાવ્યા હતા. આ સંઘર્ષો માળવા અને ગુજરાત વચ્ચેના કોરિડોરનું મૂલ્ય પ્રતિબિંબિત કરે છે, જો કે અસ્તિત્વમાં રહેલી કથા ચોક્કસ ચીજવસ્તુઓની યાદી આપતી નથી અથવા મેળવેલી આવકનું પ્રમાણ દર્શાવતી નથી.

ગુજરાતમાં પરમાર શિલાલેખોની પ્રારંભિક સાંદ્રતા આ પ્રદેશ સાથે પ્રારંભિક જોડાણ સૂચવી શકે છે, પરંતુ ઇતિહાસકારોએ વિવિધ સમજૂતીઓ રજૂ કરી છે. આ શિલાલેખો પોતે એ સાબિત કરતા નથી કે ગુજરાત રાજવંશનું મૂળ વતન હતું.

કોંકણ

ઉત્તરીય કોંકણ પરમાર ગોળાને પશ્ચિમી દરિયાકિનારા સાથે જોડે છે. ઇ. સ. 1018 અને 1020ની વચ્ચે ભોજે ત્યાં નિયંત્રણ મેળવ્યું હતું, શિલાહાર શાસકો કદાચ ટૂંકા ગાળા માટે સામંતો તરીકે કામ કરતા હતા. ભૌગોલિક દ્રષ્ટિએ આ એક મહત્વપૂર્ણ વિસ્તરણ હતું, પરંતુ તે કાયમી હોવું જરૂરી ન હતું. પાછળથી લશ્કરી પીછેહઠ અને પ્રાદેશિક દરિયાકાંઠાના રાજવંશોની મજબૂતાઈએ આવા દાવાઓની ટકાઉપણું મર્યાદિત કરી દીધી.

કૃષિ અને સંસાધન ક્ષેત્રો

માળવા, નર્મદા ખીણ, ગુજરાત અને કોંકણમાં વિવિધ પર્યાવરણીય અને આર્થિક વાતાવરણ હતું. ઉચ્ચપ્રદેશ અને ખીણોએ રાજકીય કેન્દ્રને ટેકો આપ્યો હતો, જ્યારે દરિયાકાંઠાના પટ્ટાએ દરિયાઇ નેટવર્કની પહોંચ ખોલી હતી. તેમ છતાં, આ નકશા માટે વપરાયેલ રેકોર્ડ પાક, ખાણો, બજારો, ટોલ સ્ટેશનો અથવા વ્યાપારી સંઘોની સંપૂર્ણ સૂચિને ઓળખતો નથી. તેથી આર્થિક સ્તરને પ્રાદેશિક જોડાણોના પુનર્નિર્માણ તરીકે જોવું જોઈએ, વિગતવાર યાદી તરીકે નહીં.

સાંસ્કૃતિક અને ધાર્મિક ભૂગોળ

સંસ્કૃત કેન્દ્ર તરીકે ધારા

પરમાર માળવાને નોંધપાત્ર રાજકીય અને સાંસ્કૃતિક પ્રતિષ્ઠા પ્રાપ્ત હતી. મુંજાએ વિદ્વાનોને આશ્રય આપ્યો અને ભોજ એક વિદ્વાન-રાજા તરીકે પ્રખ્યાત થયા. વિવિધ પ્રદેશોના લેખકો અને બૌદ્ધિકોએ પરમાર દરબારમાં સમર્થન માંગ્યું હતું.

ભોજાના લખાણો વ્યાકરણ, કવિતા, સ્થાપત્ય, યોગ અને રસાયણશાસ્ત્ર સહિત વિવિધ વિષયો સાથે સંકળાયેલા છે. તેમની પ્રતિષ્ઠા તેમના મૃત્યુ પછી વધી, જ્યારે પછીની દંતકથાઓએ તેમને સુપ્રસિદ્ધ વિક્રમાદિત્યની સરખામણીમાં એક આદર્શ શાસક તરીકે રજૂ કર્યા. આ નકશો ધારાને એક સાંસ્કૃતિક કેન્દ્ર તરીકે ચિહ્નિત કરે છે કારણ કે ત્યાં રાજકીય સત્તા અને સાહિત્યિક આશ્રય નજીકથી જોડાયેલા હતા.

શૈવવાદ અને ધાર્મિક આશ્રય

મોટાભાગના પરમાર રાજાઓ શૈવ હતા અને શિવને સમર્પિત મંદિરો બનાવ્યાં હતાં. આ રાજવંશે જૈન વિદ્વાનોને પણ આશ્રય આપ્યો હતો, જે દર્શાવે છે કે તેની ધાર્મિક ભૂગોળ માત્ર સાંપ્રદાયિક નહોતી. ઉપલબ્ધ પુરાવા દરબારી વાતાવરણ તરફ નિર્દેશ કરે છે જેમાં જૈન બૌદ્ધિક પરંપરાઓના સમર્થન સાથે શૈવ શાહી ઓળખ સહઅસ્તિત્વમાં હતી.

ભોજશાળા અને સરસ્વતી પૂજા

ભોજે ધાર ખાતે સંસ્કૃત અભ્યાસના કેન્દ્ર તરીકે ભોજશાળાની સ્થાપના કરી હતી અને તેને સરસ્વતીના મંદિર સાથે જોડી હતી. આ સંસ્થા તેમના શાસનના શૈક્ષણિક અને બૌદ્ધિક પરિમાણનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તે શાહી આશ્રય, પવિત્ર સ્થાન અને રાજપદની જાહેર રજૂઆત વચ્ચેના સંબંધને પણ સમજાવે છે.

ભોજપુર અને ભોજેશ્વર મંદિર

ભોજપુરનો પાયો ભોજાને આભારી છે, અને આ માન્યતા ઐતિહાસિક પુરાવાઓ દ્વારા સમર્થિત છે. ભોજેશ્વર મંદિર, આસપાસના વિસ્તારમાં હવે તૂટેલા ત્રણ બંધ સાથે, તેમના શાસનકાળ સાથે સંકળાયેલું છે. ભોજપુરને પરિણામે એક સાંસ્કૃતિક અને સ્થાપત્ય સ્થળ તરીકે ચિહ્નિત કરવામાં આવ્યું છે, જો કે દરેક સંબંધિત કાર્યનો ચોક્કસ કાલક્રમ અને હેતુ પછીની પરંપરાથી અલગ હોવો જોઈએ.

સ્પર્ધાત્મક મૂળ પરંપરાઓ

પરમારોએ તેમના વંશના ઘણા અહેવાલો વિકસાવ્યા હતા. પછીના શાસકોએ અગ્નિકુલા અથવા અગ્નિવંશના વંશનો દાવો કર્યો હતો, જે "અગ્નિ કુળ" છે, જેની મૂળ કથા માઉન્ટ આબુ ખાતે રાજવંશીય નાયકની રચનાને દર્શાવે છે. આ દંતકથાનો સૌથી પહેલો જાણીતો સાહિત્યિક અહેવાલ પદ્મગુપ્તના નવ-સાહસ-ચરિત માં જોવા મળે છે, જે સિંધુરાજ માટે રચવામાં આવ્યો હતો.

આ દંતકથા અગાઉના પરમાર શિલાલેખો અને સાહિત્યિક દસ્તાવેજોમાંથી ગેરહાજર છે. આ કારણોસર, તેને સામાન્ય રીતે સીધા ઐતિહાસિક પુરાવાને બદલે પછીની રાજકીય અને રાજવંશીય પરંપરા તરીકે ગણવામાં આવે છે. અન્ય અર્થઘટનોએ આ રાજવંશને રાષ્ટ્રકૂટ વંશ, વશિષ્ઠ ગોત્રમાંથી બ્રાહ્મણ મૂળ અથવા ક્ષત્રિય વંશ સાથે જોડ્યો છે. આમાંથી કોઈ પણ સમજૂતી સાર્વત્રિક રીતે સ્વીકૃત નથી.

લશ્કરી ભૂગોળ

વિવાદિત ઉચ્ચપ્રદેશ તરીકે માળવા

પરમારા સામ્રાજ્ય હરીફ રાજ્યોમાં કેન્દ્રિય સ્થાન ધરાવતું હતું. તેની સરહદો ગુજરાતનાં ચાલુક્યો, કલ્યાણીનાં પશ્ચિમી ચાલુક્યો, ત્રિપુરીનાં કલચુરીઓ, જેજાકભુક્તિનાં ચંદેલ, રાજસ્થાનનાં ચહમાન, મેવાડનાં ગુહિલાઓ, દેવગિરીનાં યાદવો અને અન્ય પ્રાદેશિક સત્તાઓનો સામનો કરતી હતી.

આ ભૂગોળે માળવાને વિસ્તરણની તકો આપી હતી પરંતુ તેને ઘણી દિશાઓમાંથી આક્રમણોનો પણ સામનો કરવો પડ્યો હતો. ધારાની વારંવારની બરતરફી દર્શાવે છે કે રાજધાની દુશ્મન સેનાઓ દ્વારા પહોંચી શકાય તેવી હતી અને જ્યારે રાજ્યના ક્ષેત્ર દળો હાર્યા હતા અથવા તેના ગઠબંધન નિષ્ફળ ગયા હતા ત્યારે તેનું રક્ષણ કરવું મુશ્કેલ હતું.

માન્યાખેતા સામે સિયાકાનું અભિયાન

માન્યતાખેતા પર સિયાકાનો હુમલો રાજવંશના ઉદયમાં નિર્ણાયક લશ્કરી ઘટના હતી. નર્મદા નજીક રાષ્ટ્રકૂટ શાસક ખોટ્ટીગાને હરાવ્યા પછી, તેમણે દખ્ખણમાં ઊંડાણમાં પીછેહઠ કરતી સેનાનો પીછો કર્યો અને ઇ. સ. 972ની આસપાસ રાષ્ટ્રકૂટની રાજધાનીને લૂંટી લીધી.

આ ઝુંબેશ માળવા સ્થિત સત્તાની આક્રમક શક્યતાઓ દર્શાવે છે. તે એ પણ દર્શાવે છે કે શા માટે દૂરની રાજધાનીનું પતન દખ્ખણ પર કાયમી પરમાર નિયંત્રણ બનાવ્યા વિના રાજકીય સંતુલનને બદલી શકે છે. માન્યાખેતાનું મહત્વ રાજકીય હતુંઃ તેની બરતરફીએ રાષ્ટ્રકૂટોને નબળા પાડ્યા અને માળવામાં પરમાર સાર્વભૌમત્વને સક્ષમ બનાવ્યું.

મુંજા અને પશ્ચિમ દખ્ખણ

મુંજાના અભિયાનો રાજસ્થાન, માલવા, ગુજરાત અને દખ્ખણ સરહદ સુધી ફેલાયેલા હતા. તૈલાપા દ્વિતીય સામેની તેમની પ્રારંભિક સફળતાઓ હાર અને મૃત્યુ દ્વારા અનુસરવામાં આવી હતી. દક્ષિણના પ્રદેશોની પરિણામી ખોટ એ રાજ્યની નબળાઈ દર્શાવે છે કે જેનું વિસ્તરણ નર્મદાને પાર કરી ગયું હતું.

આ ઘટનાએ પછીના પરમારની રાજકીય સ્મૃતિને પણ પ્રભાવિત કરી હતી. મુંજાને એક યોદ્ધા અને શિક્ષણના આશ્રયદાતા તરીકે યાદ કરવામાં આવતા હતા, જેમાં પરમારા રાજત્વની પાછળની રજૂઆતોને આકાર આપનારા બે આદર્શોને જોડવામાં આવ્યા હતા.

ભોજાના અભિયાનો

ભોજાની લશ્કરી ભૂગોળ વ્યાપક પરંતુ અસમાન હતી. તેમના અભિયાનોમાં નીચેનાનો સમાવેશ થાય છેઃ

• ઇ. સ. 1018ની આસપાસ ગુજરાતમાં લતાના ચાલુક્યોની હાર.
• ઇ. સ. 1018 અને 1020ની વચ્ચે ઉત્તર કોંકણમાં પ્રભાવનો વિસ્તાર.
• કલ્યાણી ચાલુક્યોના જયસિંહ દ્વિતીય સામે ગઠબંધનમાં ભાગ લેવો.
• ચંદેલાઓ અને તેમના કચ્છપાઘાટા સામંતો સાથે સંઘર્ષ.
• ગ્વાલિયરના કચ્છપાઘાટો સામે એક અસફળ અભિયાન.
• શકંબરીના ચાહમાન શાસક વિરારામ પર વિજય.
• નદ્દુલાના ચાહમાન શાસકની સામે પીછેહઠ.

આ નકશો પરમારા પ્રભાવને વિસ્તારતા વિજયો અને હાર કે પીછેહઠમાં સમાપ્ત થતા અભિયાનો વચ્ચે તફાવત દર્શાવે છે. વિશાળ વિસ્તાર પર સત્તા પ્રક્ષેપિત કરવાની ભોજાની ક્ષમતા હંમેશા કાયમી પ્રાદેશિક જોડાણમાં પરિણમી ન હતી.

ધારાનું ચાલુક્ય આક્રમણ

ઇ. સ. 1042 પછી, કલ્યાણી ચાલુક્યોના સોમેશ્વર પ્રથમે માળવા પર આક્રમણ કર્યું અને ધારાને લૂંટી લીધો. ચાલુક્ય સૈન્યના ગયા પછી ભોજે નિયંત્રણ પુનઃસ્થાપિત કર્યું, પરંતુ આક્રમણથી રાજ્યની દક્ષિણ પહોંચ ઘટી ગઈ. ગોદાવરી સાથે સંકળાયેલી અગાઉની સીમાને વધુ વ્યવહારુ દક્ષિણ સીમા તરીકે નર્મદા દ્વારા બદલવામાં આવી હતી.

આ ઘટના એ વાતનું મુખ્ય ઉદાહરણ છે કે કેવી રીતે નકશાની "પરાકાષ્ઠા" ભોજાના શાસનકાળના અંતની રાજકીય પરિસ્થિતિથી અલગ છે. મહત્તમ પ્રાદેશિક નકશો વ્યાપક અહેવાલિત વિસ્તરણને મેળવે છે, જ્યારે કાલક્રમિક નકશો ઝડપી સંકોચન અને પુનઃપ્રાપ્તિ દર્શાવે છે.

પાછળથી રક્ષણાત્મક ભૂગોળ

ભોજ પછી પરમાર સામ્રાજ્યને દબાણનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. જયસિંહ પ્રથમે કલચુરી-ચાલુક્ય સંયુક્ત આક્રમણનો સામનો કર્યો હતો. ઉદયાદિત્યે સાથીઓની મદદથી ચાલુક્ય શાસક કર્ણનો વિરોધ કર્યો હતો. નરવર્મનને ચંદેલ અને ચાલુક્ય શાસક જયસિંહ સિદ્ધરાજ સામે પરાજયનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.

આખરે ધારા જયસિંહ સિદ્ધરાજના હાથમાં આવી ગઈ. જયવર્મન પ્રથમે થોડા સમય માટે તેને પાછું મેળવ્યું હતું, પરંતુ પછીથી બલ્લાલ નામના જુલમી શાસકે રાજધાની પર નિયંત્રણ મેળવ્યું હતું. ઇ. સ. 1150ની આસપાસ, ગુજરાતના કુમારપાલે બલ્લાલને હરાવ્યો અને માલવા ચાલુક્ય પ્રાંત બની ગયો. વિંધ્યવર્મન હેઠળ પરમાર સાર્વભૌમત્વ પુનઃસ્થાપિત કરવામાં આવ્યું હતું, જેમણે મુલરાજા બીજાને હરાવ્યો હતો.

પછીના શાસકોને વારસામાં વધુ મુશ્કેલ વ્યૂહાત્મક વાતાવરણ મળ્યું હતું. યાદવ, હોયસલ, ચાલુક્ય, વાઘેલા, ચાહમાન અને દિલ્હી સલ્તનત દળોએ માળવાના રાજકીય ભૂગોળને અસર કરી હતી.

રાજકીય ભૂગોળ

ગુજરાત સાથેના સંબંધો

ગુજરાતના ચાલુક્યો પરમારોના સૌથી મક્કમ પશ્ચિમી પ્રતિસ્પર્ધીઓમાંના એક હતા. સંઘર્ષ લતા, ગુજરાત સરહદ અને ગુજરાતને માળવા સાથે જોડતા માર્ગો પર કેન્દ્રિત હતો. દક્ષિણ ગુજરાતમાં ભોજની જીતથી તેમની વ્યાપક પ્રતિષ્ઠામાં ફાળો આપ્યો હતો, પરંતુ ચાલુક્યના વળતા હુમલાઓએ વારંવાર પરમાર સત્તાને પડકાર ફેંક્યો હતો.

આ સંબંધ યુદ્ધ સુધી મર્યાદિત ન હતો. સામંતો, સ્થાનિક વડાઓ અને શાસક પરિવારોની શાખાઓએ પરસ્પર જોડાયેલા રાજકીય જોડાણોનું સર્જન કર્યું. જ્યારે કોઈ મુખ્ય શાસક મૃત્યુ પામે અથવા જ્યારે રાજધાની કબજે કરવામાં આવે ત્યારે આવા સંબંધો ઝડપથી બદલાઈ શકે છે.

કલ્યાણી ચાલુક્યો સાથેના સંબંધો

મુંજાના ઉદય અને ભોજના શાસન દરમિયાન પશ્ચિમી અથવા કલ્યાણી ચાલુક્યો દક્ષિણના મુખ્ય હરીફ હતા. તૈલાપા બીજાએ મુંજાને હરાવ્યો અને મારી નાખ્યો, જ્યારે સોમેશ્વર પહેલાએ પાછળથી ધારા પર આક્રમણ કર્યું અને તેને લૂંટી લીધી. રાજેન્દ્ર ચોલા અને ગંગેયા-દેવ કલાચુરી સાથે ભોજાનું જોડાણ દખ્ખણ અને મધ્ય ભારતના વ્યાપક આંતરરાજ્ય રાજકારણને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

જયસિંહ દ્વિતીય સામેના ભોજાના ગઠબંધન અભિયાનનું પરિણામ અનિશ્ચિત છે. બંને પક્ષોના રોયલ પેનેગ્રીક્સે સફળતાનો દાવો કર્યો હતો, જેના કારણે ઇવેન્ટમાંથી ચોક્કસ સીમા દોરવાનું મુશ્કેલ બન્યું હતું.

કલચુરીઓ સાથેના સંબંધો

ત્રિપુરીના કલચુરીઓ બંને દુશ્મન હતા અને ક્ષણો ક્ષણોમાં પરમારોના ભાગીદાર હતા. મુંજાએ તેમની સાથે યુદ્ધ કર્યું, જ્યારે ભોજે કલ્યાણી ચાલુક્યો સામે ગંગેય-દેવ સાથે જોડાણ કર્યું. બાદમાં, કાલચુરી અને ચાલુક્ય દળોએ સંયુક્ત રીતે ભોજના મૃત્યુ પછી પરમાર સામ્રાજ્ય પર હુમલો કર્યો હતો.

આ બદલાતા સંબંધો દર્શાવે છે કે મધ્યયુગીન રાજકીય ભૂગોળને કાયમી રાજવંશીય હરીફાઈની જેમ કામચલાઉ ગઠબંધન દ્વારા આકાર આપવામાં આવ્યો હતો.

ચંદેલાઓ અને કચ્છપાઘાટો સાથેના સંબંધો

પૂર્વીય સરહદે પરમારોને જેજાકભુક્તિના ચંદેલાઓ અને તેમના ગૌણ અથવા સંલગ્ન કચ્છપાઘાટા શાસકો સાથે સંઘર્ષમાં લાવ્યા હતા. ભોજના પૂર્વ તરફના વિસ્તરણને વિદ્યાધર દ્વારા અટકાવવામાં આવ્યું હતું અને ગ્વાલિયર પરના હુમલાનો પ્રતિકાર કરવામાં આવ્યો હતો.

તેથી પૂર્વીય સરહદ વિવાદિત પ્રભાવનું ક્ષેત્ર હતું. વિદિશા સૌથી વ્યાપક અહેવાલિત મર્યાદાને ચિહ્નિત કરે છે, પરંતુ લશ્કરી રેકોર્ડ ધારા અને પૂર્વીય સરહદ વચ્ચેના તમામ પ્રદેશમાં અવિરત પરમાર વહીવટીતંત્રના વિચારને સમર્થન આપતું નથી.

દિલ્હી સલ્તનત

પરમાર ઇતિહાસના અંતિમ તબક્કામાં દિલ્હી સલ્તનત વધુને વધુ મહત્વપૂર્ણ બની હતી. ઈલ્તુત્મિશે ઇ. સ. 1 માં ભિલસા પર કબજો જમાવ્યો હતો, જોકે દેવપાલે સલ્તનતના રાજ્યપાલને હરાવીને શહેરને પાછું મેળવ્યું હતું. પાછળથી, દિલ્હી, યાદવો અને અન્ય પડોશી શાસકોના દબાણ હેઠળ પરમારોની સત્તામાં ઘટાડો થયો.

છેલ્લા જાણીતા પરમાર રાજા મહાલકદેવને ઈ. સ. 1305માં અલાઉદ્દીન ખિલજીના દળો દ્વારા હરાવવામાં આવ્યા હતા અને મારી નાખવામાં આવ્યા હતા. શિલાલેખ પુરાવા સૂચવે છે કે પરમાર શાસન તેમના મૃત્યુ પછી ઘણા વર્ષો સુધી ચાલુ રહ્યું હશે. એક શિલાલેખ ઓછામાં ઓછા 1310 સુધી ઉત્તર-પૂર્વ માળવામાં અસ્તિત્વ હોવાનું સૂચવે છે, જ્યારે પછીના દસ્તાવેજો સૂચવે છે કે આ વિસ્તાર 1338 સુધીમાં દિલ્હી સલ્તનત દ્વારા કબજે કરવામાં આવ્યો હતો.

વારસો અને પતન

સામ્રાજ્યનું સંકોચન

આ નકશા પર દર્શાવેલ પ્રાદેશિક રૂપરેખાંકન યથાવત રહ્યું ન હતું. ભોજનું સામ્રાજ્ય લશ્કરી સફળતા, જોડાણ અને પડોશી શાસકોના કામચલાઉ સમર્પણ પર નિર્ભર હતું. દખ્ખણમાં હાર, ગુજરાત તરફથી દબાણ, ચંદેલોના હુમલાઓ અને ધારાને વારંવાર નિશાન બનાવવાથી ધીમે ધીમે પરમાર નિયંત્રણ હેઠળના પ્રદેશને સંકુચિત કરવામાં આવ્યો.

ભોજ પછી, રાજવંશે વારાફરતી પુનઃપ્રાપ્તિ અને પતનનો અનુભવ કર્યો. ચાલુક્ય નિયંત્રણના સમયગાળા પછી કેટલાક શાસકોએ માળવા પર ફરીથી કબજો જમાવ્યો હતો, પરંતુ આ રાજ્ય વધુને વધુ શક્તિશાળી પ્રાદેશિક રાજ્યોના સંપર્કમાં આવ્યું હતું. ધારાથી માંડુ તરફનું સ્થળાંતર ખુલ્લી ઉચ્ચપ્રદેશની રાજધાનીમાંથી વિસ્તરી રહેલા સામ્રાજ્યનું સંચાલન કરવાને બદલે ઘટાડેલા ક્ષેત્રની રક્ષા કરવાની જરૂરિયાતને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

અંતિમ પરમારસ

જૈતુગીદેવ અને જયવર્મન દ્વિતીયને યાદવો, દિલ્હી સલ્તનત અને વાઘેલાઓના હુમલાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. અર્જુનવર્મન દ્વિતીય મંત્રી બળવાને કારણે નબળો પડી ગયો હતો, જ્યારે પછીના શાસકોએ રણથંભોરના ચહમાનોના હુમલાઓ અને યાદવ હસ્તક્ષેપનો સામનો કર્યો હતો.

1305માં મહાકાદેવની હારથી રાજવંશની જાણીતી સાર્વભૌમ શક્તિનો અંત આવ્યો. તેમના મૃત્યુ પછી માળવાના કેટલાક ભાગોમાં પરમાર શાસનનું ચાલુ રહેવું દર્શાવે છે કે વિજય તાત્કાલિકને બદલે ક્રમિક હતો. રાજવંશનો રાજકીય વારસો પ્રાદેશિક શાખાઓમાં અને પછીના વંશના દાવાઓમાં ટકી રહ્યો હતો.

શાખાઓ અને પછીના દાવાઓ

પરમારા શાખાઓએ ચંદ્રાવતી, ભીનમલ-કિરાદુ, જાલોર, વાગડા અને ભોજપુર સહિતના કેટલાક પ્રદેશોમાં શાસન કર્યું હતું અથવા સત્તા પર દાવો કર્યો હતો. પછીના પરિવારો અને રજવાડાઓએ પણ પરમાર જોડાણોનો દાવો કર્યો હતો. તેમાં ગઢવાલ, બાઘલ, દાંતા, મુલિ, રાજગઢ, નરસિંહગઢ, છતરપુર, દેવાસ અને ધારના શાસકોનો સમાવેશ થતો હતો.

આવા દાવાઓ જુદા સમયગાળાના છે અને તેને અગિયારમી સદીના સામ્રાજ્યમાં પાછળથી રજૂ ન કરવા જોઈએ. તેઓ પરમાર નામની સતત પ્રતિષ્ઠા દર્શાવે છે, ખાસ કરીને માળવા, ઉજ્જૈન, વીર વંશ અને ભોજની સ્મૃતિ સાથે તેનો સંબંધ.

નકશાનું વાંચન

મધ્ય રેડ ઝોન માળવા અને ધારાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, જ્યાં પરમાર સત્તા સૌથી મજબૂત હતી. ઉત્તરમાં ચિત્તોડ, દક્ષિણમાં ઉપલા કોંકણ, પશ્ચિમમાં સાબરમતી નદી અને પૂર્વમાં વિદિશા એમ વ્યાપક છાયાવાળો વિસ્તાર ભોજાને આભારી છે.

કેટલીક લાયકાતો આવશ્યક છેઃ

1. સરહદ અંદાજિત છે. મધ્યયુગીન શિલાલેખો અને દરબારી સાહિત્ય આધુનિક સર્વેક્ષણ કરાયેલ સરહદ પ્રદાન કરતા નથી.
2. પ્રભાવનો અર્થ હંમેશાં જોડાણ થતો ન હતો. ઉદાહરણ તરીકે, ઉત્તર કોંકણ કદાચ શિલાહાર સામંતી સંબંધો દ્વારા ભોજ સાથે જોડાયેલું હતું.
3. ઝુંબેશના દાવાઓ અતિશયોક્તિભર્યા હોઈ શકે છે. દરબારી કવિઓ અને શાહી શિલાલેખો ઘણીવાર આદર્શ ભાષામાં વિજય રજૂ કરે છે.
4. પરાકાષ્ઠા અસ્થાયી હતી. ઇ. સ. 1042 પછી કલ્યાણી ચાલુક્યોના આક્રમણથી દક્ષિણ સરહદ નર્મદા તરફ પાછી ધકેલાઈ ગઈ.
5. રાજવંશના પ્રારંભિક ઇતિહાસ પર ચર્ચા થાય છે. કેટલાક પ્રારંભિક શાસકો અને રાજવંશના મૂળ વતનની ઓળખ અનિશ્ચિત રહે છે.
6. પછીની શાખાઓને શાહી કેન્દ્રથી અલગ કરવી જોઈએ. માલવા સામ્રાજ્યના પતન પછી પણ પરમારા-વંશના અથવા પરમારા-દાવો કરનારા પરિવારો અન્ય પ્રદેશોમાં ચાલુ રહ્યા.

નિષ્કર્ષ

ભોજ હેઠળના પરમાર નકશામાં માળવાની આસપાસ બાંધવામાં આવેલું રાજ્ય દર્શાવવામાં આવ્યું છે, પરંતુ તે વધુ વ્યાપક રાજકીય વિશ્વ સાથે જોડાયેલું છે. ધારાએ ઉચ્ચપ્રદેશના કેન્દ્રમાં લંગર નાખ્યું હતું, જ્યારે નર્મદા, સાબરમતી, વિંધ્ય ઉચ્ચપ્રદેશો, ગુજરાતના મેદાનો, રાજસ્થાનની સરહદ, મધ્ય ભારતીય આંતરિક અને કોંકણ દરિયાકાંઠે વિસ્તરણની શક્યતાઓ અને મર્યાદાઓને આકાર આપ્યો હતો.

ભોજાની સિદ્ધિ સાંસ્કૃતિક સત્તા સાથે લશ્કરી પ્રક્ષેપણના સંયોજનમાં છે. ગુજરાત, કોંકણ, રાજસ્થાન, મધ્ય ભારત અને દખ્ખણ સામેના અભિયાનોના સમયગાળા દરમિયાન તેમનું રાજ્ય તેની વ્યાપક હદ સુધી પહોંચ્યું હતું. તેમ છતાં તેની સરહદો વિવાદિત રહી હતી, અને તે જ ભૂગોળ કે જેણે વિસ્તરણને સક્ષમ બનાવ્યું હતું તેણે માળવાને આક્રમણ માટે સંવેદનશીલ બનાવ્યું હતું.

તેથી નકશો માત્ર પ્રાદેશિક પહોંચનું ચિત્ર નથી. તે રાજકીય સ્તરોનો પણ અભ્યાસ છેઃ સીધા શાસિત કેન્દ્રભૂમિ, સામંતી પ્રદેશો, લડાયેલી સરહદો, કામચલાઉ વિજય અને સાંસ્કૃતિક કેન્દ્રો કે જેમનો પ્રભાવ રાજ્યની સીમાઓને વટાવી શકે છે.