இந்தியாவுக்கான அமைச்சரவை பணி-ஐக்கிய இந்தியாவுக்கான கடைசி பிரிட்டிஷ் திட்டம்

கண்ணோட்டம்

1946 மார்ச் 24 அன்று, மூன்று பிரிட்டிஷ் அமைச்சரவை அமைச்சர்கள் புதுதில்லிக்கு ஒரு பணியுடன் வந்தனர், அது பெருகிய முறையில் அவசரமாக மாறியது: பிரிட்டிஷ் இந்தியாவை உடனடியாக தனித்தனி மாநிலங்களாக உடைக்காமல் பிரிட்டனில் இருந்து இந்திய அரசியல் தலைவர்களுக்கு அதிகாரத்தை மாற்றுவது குறித்து பேச்சுவார்த்தை நடத்துவது. பிரதமர் கிளெமென்ட் அட்லியின் முன்முயற்சியின் பேரில் இந்திய இராஜாங்கச் செயலாளர் லார்ட் பெத்திக்-லாரன்ஸ், வர்த்தக வாரியத்தின் தலைவர் சர் ஸ்டா:போர்ட் கிரிப்ஸ் மற்றும் அட்மிரால்டியின் முதல் பிரபு ஏ. வி. அலெக்சாண்டர் ஆகியோரைக் கொண்ட தூதுக்குழு உருவாக்கப்பட்டது. வைஸ்ராய் லார்ட் வேவல் அவர்களின் சில விவாதங்களில் பங்கேற்றார்.

பணியின் முன்மொழிவு பெருகிய முறையில் பொருந்தாததாகத் தோன்றிய இரண்டு நிலைகளை சமரசம் செய்ய முயன்றது. பிரிட்டிஷ் அரசாங்கமும் இந்திய தேசிய காங்கிரஸும் பல்வேறு காரணங்களுக்காக இந்தியாவின் அரசியல் ஒற்றுமையைப் பாதுகாக்க விரும்பின. முகமது ஜின்னா தலைமையிலான முஸ்லீம் லீக், ஒரு தேசமாக முஸ்லீம் இந்தியாவின் அந்தஸ்தைப் பாதுகாக்கும் மற்றும் காங்கிரஸுக்கு எதிராக ஒரு பயனுள்ள பாதுகாப்பை வழங்கும் ஒரு அரசியல் ஏற்பாட்டைக் கோரியது. அமைச்சரவை மிஷன் திட்டம் இரண்டு கவலைகளை நிவர்த்தி செய்யும் நோக்கில் ஒரு சிக்கலான கூட்டாட்சி கட்டமைப்பை வழங்கியது.

அதன் தோல்வி அரசியலமைப்பு யோசனை இல்லாததால் ஏற்படவில்லை. மாறாக, திட்டத்தின் மைய விதிகள்-குறிப்பாக அதன் மாகாண குழுக்கள் மற்றும் எதிர்கால மையத்தின் அதிகாரங்கள்-காங்கிரஸ் மற்றும் முஸ்லீம் லீக்கால் வித்தியாசமாக விளக்கப்பட்டன. ஜூலை 1946 இறுதியில், லீக் தனது ஒப்புதலை திரும்பப் பெற்றது. அடுத்தடுத்த நெருக்கடி ஒரு பலவீனமான இடைக்கால அரசாங்கத்தை உருவாக்குவதற்கும், வகுப்புவாத வன்முறைக்கும், இறுதியில் வாவெல்லை லார்ட் மவுண்ட்பேட்டனால் மாற்றுவதற்கும் பங்களித்தது.

பின்னணி

பிரிட்டிஷ் ஆட்சி முடிவுக்கு வந்தபோது, லண்டனில் உள்ள அரசாங்கம் ஒரு முரண்பாட்டை எதிர்கொண்டது. அது முஸ்லீம் லீக்கை காங்கிரசுக்கு ஒரு அரசியல் எதிரியாக ஆதரித்தது, இருப்பினும் அது ஒரு ஒருங்கிணைந்த இந்தியாவைப் பராமரிப்பதில் நீண்டகால ஆர்வத்தைத் தக்க வைத்துக் கொண்டது. ஜின்னாவின் கோரிக்கையின்படி பாகிஸ்தான் அரசியல் ரீதியாகவும் நிர்வாக ரீதியாகவும் செயல்பட முடியுமா என்று பிரிட்டிஷ் அதிகாரிகள் சந்தேகித்தனர். துணைக்கண்டத்தை ஒருங்கிணைத்ததில் பிரிட்டிஷ் பெருமை, ஒற்றை அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பிற்கான விருப்பத்தை ஊக்குவித்தது.

தூதுக்குழு வருவதற்கு முன்பு நடைபெற்ற தேர்தல்களின் போது அரசியல் சமநிலை மாறியது. காங்கிரஸ் மற்றும் முஸ்லீம் லீக் வலுவாக செயல்பட்டன மற்றும் துணைக் கண்டத்தில் இரண்டு முக்கிய அரசியல் சக்திகளாக உருவெடுத்தன. தனி வாக்காளர் அமைப்பு காரணமாக மாகாண அமைப்புகள் ஓரளவு பலவீனமடைந்தன. முஸ்லிம்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட இடங்களில் சுமார் 90 சதவீதத்தை முஸ்லிம் லீக் வென்றது. இது பிரிட்டன் மற்றும் காங்கிரஸ் ஆகிய இரு நாடுகளுடனும் ஜின்னாவின் பேரம் பேசும் நிலையை வலுப்படுத்தியது.

இந்த முடிவுகள் இரு தரப்பினரையும் எளிதில் புறக்கணிக்க முடியாது என்பதையும் குறிக்கின்றன. ஆங்கிலேயர்கள் தனித்தனி தேர்தல் தொகுதிகளை உருவாக்கி பராமரித்தனர், இப்போது அவர்கள் அரசியல் விளைவுகளை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருந்தது. அகில இந்திய அரசைக் கோரும் முக்கிய அமைப்பாக காங்கிரஸ் இருந்தது, அதே நேரத்தில் லீக் முஸ்லீம் அரசியல் நலன்களுக்காகப் பேசுவதாகக் கூறி பாகிஸ்தானுக்காக அழுத்தம் கொடுத்தது.

அமைச்சரவைக் குழுவின் உறுப்பினர்கள் மூலோபாய காரணங்களுக்காக இந்திய ஒற்றுமையை ஆதரித்தனர். அவர்களுக்கு வேவெல்லின் புனைப்பெயர், "மேகி", வருகை தந்த மூன்று அமைச்சர்களின் முக்கியத்துவத்தையும், ஒருவேளை அவர்களுக்கு முன் இருந்த பணியின் அசாதாரண சிரமத்தையும் பிரதிபலித்தது. காங்கிரஸ் மற்றும் லீக் இரண்டும் சமரசம் செய்ய முன்பை விட குறைவான விருப்பத்துடன் இருந்த அரசியல் சூழலுக்கு அவர்கள் வந்தனர்.

முன்னுரை

இந்த பணி இந்திய அரசியல் தலைவர்களுடன் கலந்துரையாடல்களை நடத்தியது, ஆனால் இந்த உரையாடல்கள் உடன்பாட்டை ஏற்படுத்தவில்லை. ஆறு முழுமையான மாகாணங்களைக் கொண்ட பாகிஸ்தான் வேண்டும் என்ற ஜின்னாவின் கோரிக்கையை காங்கிரஸ் எதிர்த்தது. எனவே இந்த பணி இரு தரப்பினரின் நிலைப்பாட்டை வெறுமனே அங்கீகரிப்பதை விட அதன் சொந்த அரசியலமைப்பு முன்மொழிவுகளை உருவாக்கியது.

இந்தத் திட்டத்தின் தீர்வு மூன்று அடுக்கு அமைப்பாகும். மேலே ஒரு ஃபெடரல் யூனியன் இருக்கும். கீழே தனித்தனி மாகாணங்கள் இருக்கும். அவர்களுக்கு இடையே தங்கள் விவகாரங்களை ஒருங்கிணைக்க அதிகாரம் கொண்ட மாகாணங்களின் குழுக்கள் நிற்கும். கூட்டாட்சி ஒன்றியம் வெளியுறவு விவகாரங்கள், பாதுகாப்பு, நாணயம் மற்றும் தகவல்தொடர்புகளை மட்டுமே கட்டுப்படுத்தும். மாகாணங்கள் மற்ற அனைத்து அதிகாரங்களையும் தக்க வைத்துக் கொள்ளும், அதே நேரத்தில் குழுக்கள் தங்கள் சொந்த ஏற்பாடுகளை நிறுவ முடியும்.

மூன்று குழுக்கள் முன்மொழியப்பட்டன:

• குழு ஏ தெற்கு மற்றும் மையத்தின் பெரும்பாலும் இந்து மாகாணங்களை உள்ளடக்கும்: ஐக்கிய மாகாணங்கள், மத்திய மாகாணங்கள் மற்றும் பெரார், பம்பாய், பீகார், ஒரிசா மற்றும் மெட்ராஸ்.
• குரூப் பி ** முக்கியமாக முஸ்லீம் வடமேற்கு மாகாணங்களை உள்ளடக்கும்: சிந்து, பஞ்சாப், வடமேற்கு எல்லைப்புற மாகாணம் மற்றும் பலுசிஸ்தான்.
• குரூப் சி * இல் கிழக்கில் வங்காளம் மற்றும் அசாம் அடங்கும்.

சமஸ்தானத்திற்கு அவர்கள் ஒப்படைத்ததைத் தவிர அனைத்து குடிமக்களையும் அதிகாரங்களையும் சமஸ்தானங்கள் தக்கவைத்துக் கொள்ளும். இந்த ஏற்பாடு முஸ்லிம்கள் பெரும்பான்மையாக உள்ள பிராந்தியங்களுக்கு கூட்டு அரசியல் முக்கியத்துவத்தை வழங்கும்போது ஒற்றை இந்தியாவைப் பாதுகாக்கும் நோக்கில் இருந்தது.

இந்த திட்டம் ஜின்னாவுக்கு உடனடியாக ஒரு தனி பாகிஸ்தானை உருவாக்காமல் அவர் விரும்பிய பிராந்திய பொருளின் பெரும்பகுதியை வழங்கியது. பஞ்சாப் மற்றும் வங்காளத்தை அப்படியே வைத்திருப்பது, பிரிவினை தங்கள் மாகாணங்களைப் பிரித்து தங்கள் அதிகாரத்தைக் குறைக்கும் என்று அஞ்சிய மாகாணத் தலைவர்களுக்கு உதவியது. அதே நேரத்தில், பஞ்சாப் மற்றும் வங்காளத்தில் உள்ள பெரிய இந்து சிறுபான்மையினர் அந்த மாகாணங்களுக்குள் இருப்பார்கள், அதே நேரத்தில் இந்து பெரும்பான்மை மாகாணங்களில் உள்ள முஸ்லீம் சிறுபான்மையினர் ஒரு பரந்த இந்திய கட்டமைப்பிற்குள் தொடர்ந்து வாழ்வார்கள்.

நிகழ்வு

அமைச்சரவை இயக்கத் திட்டம் என்பது ஒற்றுமையை அரசியல் பரவலாக்கத்துடன் இணக்கப்படுத்தும் முயற்சியாகும். மையம் வேண்டுமென்றே பலவீனமாக இருக்கும், அதே நேரத்தில் மாகாணங்களும் அவற்றின் குழுக்களும் பரந்த அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தும். கோட்பாட்டில், இது ஒற்றை இந்தியாவுக்கான காங்கிரஸின் விருப்பத்தையும், வலுவான முஸ்லீம் பெரும்பான்மை பிராந்திய முகாம்களுக்கான லீக்கின் விருப்பத்தையும் திருப்திப்படுத்தும்.

முக்கிய கட்டங்கள்

முதல் கட்டம் மார்ச் 1946 இல் மிஷனின் வருகை மற்றும் பேச்சுவார்த்தைகள் ஆகும். பிரிட்டிஷ் அமைச்சர்கள் சுதந்திரத்திற்கான அரசியலமைப்பு பாதை குறித்து காங்கிரஸ் மற்றும் முஸ்லீம் லீக்கிடம் உடன்பாடு கோரினர். அவர்களின் முன்மொழிவு இரண்டு இறையாண்மை கொண்ட மாநிலங்களாக ஒரு நேரடியான பிரிவை நிராகரித்தது, அதற்கு பதிலாக வரையறுக்கப்பட்ட மத்திய அதிகாரங்களைக் கொண்ட ஒரு கூட்டமைப்பை உருவாக்கியது.

இரண்டாவது கட்டம் காங்கிரஸ் மற்றும் லீக்கின் தனித்தனி எதிர்வினைகளை உள்ளடக்கியது. காங்கிரஸ் திட்டத்தை நிராகரித்தால் லீக் இடைக்கால அரசாங்கத்தில் சேர்க்கப்படும் என்று வாவெல்லிடமிருந்து உத்தரவாதம் பெற்ற பின்னர் முஸ்லீம் லீக் கவுன்சில் 1946 ஜூன் 6 அன்று முன்மொழிவுகளை ஏற்றுக்கொண்டது.

ஜின்னா இந்த திட்டத்தை ஒரு இறுதி தீர்வாக பார்க்கவில்லை. ஜூன் 10 அன்று கராச்சி மேயர் ஹாதிம் அலவிக்கு எழுதிய கடிதத்தில், அதை ஏற்றுக்கொள்வது ஒரு முதல் படி மட்டுமே என்று அவர் விவரித்தார். பி மற்றும் சி குழுக்கள் உருவாக்கப்பட்டவுடன், அவை பின்னர் மையத்திலிருந்து பிரிக்கப்படலாம் என்று அவர் நம்பினார். அரசியலமைப்பின் மாகாண மற்றும் குழு நிலைகள் இரண்டையும் பயன்படுத்துவதும், முடிந்தால், இறுதியில் மத்திய கட்டமைப்பான "மேல்மாஸ்ட்டை வெடிக்கச் செய்வதும்" அவரது உத்தி.

காங்கிரஸும் இந்த முன்மொழிவுகளை ஏற்றுக்கொண்டது, ஆனால் அதன் விளக்கம் வேறுபட்டது. காங்கிரஸ் இந்த திட்டத்தை பாகிஸ்தானின் நிராகரிப்பு என்று கருதி, எதிர்கால அரசியலமைப்பு சபை இறையாண்மையாக இருக்கும் என்று கூறியது. ஒரு குழுவில் உள்ள மாகாணங்களுக்கு தலா ஒரு வாக்கு இருக்க வேண்டும் என்று அது வாதிட்டது. இந்த விளக்கத்தின் கீழ், குரூப் சி-யில் உள்ள முஸ்லீம் பெரும்பான்மை வங்காளம் மற்றும் இந்து பெரும்பான்மை அசாம் சமமான வாக்களிப்பு எடையைக் கொண்டிருக்கும்.

லீக் இந்த திட்டத்தை வித்தியாசமாக புரிந்து கொண்டது. இது குழு அரசியலமைப்பு சபையில் செல்வாக்கை மக்கள்தொகைக்கு விகிதாசாரமாக விளக்கியது. இது பெரிய மாகாணத்திற்கு ஒரு பெரிய பங்கைக் கொடுக்கும், மேலும் குழு சி க்குள் முஸ்லீம் பெரும்பான்மை வங்காளத்தை வலுப்படுத்தும். ஜின்னா ஏற்றுக்கொள்வது திட்டத்தை பிணைக்கச் செய்கிறது என்றும் வலியுறுத்தினார்.

திருப்பும் புள்ளிகள்

மாகாணங்கள் தங்களுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட குழுக்களில் சேர நிர்பந்திக்கப்பட்டனவா என்பது குறித்து ஒரு தீர்க்கமான கருத்து வேறுபாடு இருந்தது. மாகாணங்கள் முடிவெடுக்கும் சுதந்திரத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்றும், ஒரு இறையாண்மை கொண்ட அரசியலமைப்பு சபை இந்த ஏற்பாட்டைத் திருத்தலாம் என்றும் காங்கிரஸ் வாதிட்டது. குழுப்படுத்தும் திட்டம் ஒப்பந்தத்தின் இன்றியமையாத மற்றும் பிணைப்பு பகுதியாகும் என்று லீக் வலியுறுத்தியது.

காங்கிரஸ் ஆதிக்கம் செலுத்தும் வடமேற்கு எல்லைப்புற மாகாணத்தை முஸ்லீம் பெரும்பான்மை பிராந்திய ஏற்பாட்டிற்குள் சேர்ப்பதையும் காங்கிரஸ் தலைவர்கள் எதிர்த்தனர். நேருவும் காந்தியும் கூட்டமைப்பிற்குள் பாகிஸ்தான் போன்ற எந்தப் பகுதியிலிருந்தும் அது விலக்கப்பட வேண்டும் என்று விரும்பினர்.

1946 ஜூலை 10 அன்று, நேரு, மாகாணங்கள் ஒரு குழுவில் சேர வேண்டிய கட்டாயம் இருக்காது என்றும், லீக் உரிமை கோரும் விதத்தில் காங்கிரஸ் இந்த திட்டத்திற்கு கட்டுப்படவோ அல்லது உறுதியளிக்கவோ இல்லை என்றும் கூறினார். இந்த உரையை காங்கிரஸ் துரோகத்தின் மற்றொரு செயல் என்று ஜின்னா விளக்கினார். ஜூலை 29 அன்று, முஸ்லீம் லீக் அதன் முந்தைய ஒப்புதலை ரத்து செய்தது.

பங்கேற்பாளர்கள்

பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் மற்றும் மிஷன்

கிளெமென்ட் அட்லியின் அரசாங்கம் பெத்திக்-லாரன்ஸ், கிரிப்ஸ் மற்றும் அலெக்சாண்டரை அதிகாரப் பரிமாற்றத்தைப் பற்றி பேச்சுவார்த்தை நடத்த அனுப்பியது. முஸ்லீம் அரசியல் கோரிக்கைகளின் வலிமையை அங்கீகரிக்கும் அதே வேளையில் இந்தியாவின் ஒற்றுமையைப் பாதுகாக்கும் ஒரு அரசியலமைப்பு சூத்திரத்தைக் கண்டுபிடிப்பதே அவர்களின் முக்கிய நோக்கமாக இருந்தது. அவர்கள் காங்கிரசுக்கும் லீக்குக்கும் இடையே மத்தியஸ்தம் செய்தவர்கள் மட்டுமல்லாமல், இந்தியாவில் இன்னும் இறையாண்மை அதிகாரத்தைக் கொண்டிருந்த அரசாங்கத்தின் பிரதிநிதிகளாகவும் இருந்தனர்.

வைஸ்ராய் வேவல் பிரபு சில விவாதங்களில் பங்கேற்றார், மேலும் பிரிட்டிஷ் அதிகாரம் பலவீனமடைவதால் அதிக அக்கறை கொண்டிருந்தார். அவர் ஒரு இடைக்கால அரசாங்கத்தை அமைப்பதற்கு ஆதரவளித்தார், ஆனால் அவரது முடிவுகள் மோசமடைந்து வரும் அரசியல் சூழ்நிலையின் அழுத்தத்தை அதிகளவில் பிரதிபலித்தன.

காங்கிரஸ்

இந்தியாவை ஒற்றுமையாக வைத்திருப்பதற்கான ஒரு கட்டமைப்பாக அமைச்சரவை மிஷன் முன்மொழிவுகளை காங்கிரஸ் ஏற்றுக்கொண்டது, ஆனால் கட்டாய குழுக்கள் அல்லது நிரந்தரமாக பலவீனமான மையம் பற்றிய லீக்கின் விளக்கத்தை அது ஏற்றுக்கொள்ளவில்லை. நேருவின் சோசலிச பிரிவினர் நாட்டை தொழில்மயமாக்குவதற்கும் வறுமையை ஒழிப்பதற்கும் போதுமான அதிகாரம் கொண்ட ஒரு அரசாங்கத்தை விரும்பினர். வெளியுறவு விவகாரங்கள், பாதுகாப்பு, நாணயம் மற்றும் தகவல்தொடர்புகளுக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்ட ஒரு மையத்தால் அந்த இலக்குகளை அடைய முடியவில்லை.

அஸ்ஸாமை சி குழுவில் சேர்ப்பதையும் காந்தி எதிர்த்தார். 1946 டிசம்பர் 15 அன்று, அஸ்ஸாம் காங்கிரஸ் தலைவர்களிடம் வங்காளத்துடன் குழுவில் சேர வேண்டாம் என்று அவர் கூறினார். அஸ்ஸாமிற்குள் பெரிய அளவிலான முஸ்லீம் இடம்பெயர்வுகளை ஊக்குவிக்கவும், மாகாணத்தின் மக்கள்தொகை மற்றும் அரசியல் தன்மையை மாற்றவும் லீக் ஒரு கூட்டாட்சி ஏற்பாட்டையும் குழுவின் மீது அதன் செல்வாக்கையும் பயன்படுத்தலாம் என்று அவர் அஞ்சினார்.

முஸ்லிம் லீக்

ஜின்னா இந்த குழுக்களை திட்டத்தின் மைய நன்மை என்று கருதினார். முஸ்லீம் இந்தியா ஒரு தேசத்தை உருவாக்கி, இந்து இந்தியாவுக்கு சமமான மத்திய பிரதிநிதித்துவத்திற்கு தகுதியானது என்று அவர் நம்பினார். பி மற்றும் சி குழுக்கள் உடனடி பிரிவினை தேவையில்லாமல் முஸ்லீம் பெரும்பான்மை பிராந்தியங்களுக்கு ஒரு சக்திவாய்ந்த நிலையை வழங்க முடியும்.

லீக்கின் ஏற்றுக்கொள்ளல் இடைக்கால அரசாங்கத்தில் பங்கேற்பதற்கும் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. இந்தத் திட்டத்தைப் பற்றிய லீக்கின் புரிதலை காங்கிரஸ் சவால் செய்தவுடன், முன்மொழியப்பட்ட ஏற்பாடு அவர் விரும்பிய பாதுகாப்புகளை வழங்காது என்று ஜின்னா முடிவு செய்தார். ஜூலை மாதம் அவர் ஆதரவை திரும்பப் பெற்றது, பகிரப்பட்ட விளக்கத்தின் அடிப்படையில் திட்டத்தை செயல்படுத்துவதற்கான சாத்தியத்தை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்தது.

பின் விளைவு

பிரிட்டிஷ் அதிகாரத்தின் வீழ்ச்சியைப் பற்றி கவலைப்பட்ட வேவல், ஒரு இடைக்கால அரசாங்கத்தை நோக்கி நகர்ந்தார். ஜின்னாவின் எதிர்ப்பு இருந்தபோதிலும், நேரு தலைமையிலான அமைச்சரவையை இடைக்கால பிரதமராக அவர் அங்கீகரித்தார். செப்டம்பர் 2,1946 அன்று நேருவின் அமைச்சரவை பதவியேற்றது.

ஜின்னா ஆரம்பத்தில் இடைக்கால அரசாங்கத்தில் சேரவில்லை, இருப்பினும் அவர் லியாகத் கானை பங்கேற்க அனுப்பினார். காங்கிரஸ் லியாகத்திற்கு உள்துறை அமைச்சகத்தை வழங்கவில்லை, அதற்கு பதிலாக அவருக்கு நிதி ஒதுக்கியது. அந்த நிலையில், ஜின்னாவின் அறிவுறுத்தலின் பேரில் செயல்பட்ட அவர், காங்கிரஸ் அமைச்சகங்களின் செயல்பாட்டைத் தடுத்தார் அல்லது மட்டுப்படுத்தினார். இடைக்கால அரசாங்கத்திற்குள் ஏற்பட்ட மோதல், காங்கிரசுக்கும் லீக்குக்கும் இடையிலான உடன்பாடு இல்லாமல் ஒரு ஒற்றை நிர்வாகத்தை நடத்துவது எவ்வளவு கடினமாக இருக்கும் என்பதை நிரூபிக்கிறது.

பாகிஸ்தானுக்கு ஆதரவை வெளிப்படுத்த "நேரடி நடவடிக்கை" எடுக்க ஜின்னா அழைப்பு விடுத்ததை அடுத்து அரசியல் சூழல் மோசமடைந்தது. இதன் விளைவாக வந்த நேரடி நடவடிக்கை தினத்தைத் தொடர்ந்து சில பகுதிகளில் மத அடிப்படையில் கலவரங்கள் மற்றும் படுகொலைகள் நடைபெற்றன. இந்த நிகழ்வுகள் ஒரு இடைக்கால அரசாங்கத்தை நிறுவுவதற்கான வாவெல்லின் உறுதியை அதிகரித்தன, ஆனால் அரசியலமைப்பு பேச்சுவார்த்தைகள் எவ்வளவு மோசமடைந்துள்ளன என்பதையும் காட்டியது.

பிரிட்டன் டிசம்பரில் அமைச்சரவை மிஷனின் திட்டத்தை புதுப்பிக்க முயன்றது. நேரு, ஜின்னா மற்றும் வேவல் ஆகியோர் அட்லி, கிரிப்ஸ் மற்றும் பெத்திக்-லாரன்ஸ் ஆகியோரை சந்தித்தனர், ஆனால் அவர்களின் நிலைப்பாடுகள் நெகிழ்வற்றதாக இருந்தன. நேரு இந்தியா திரும்பினார், காங்கிரஸ் ஒரு தீர்வுக்காக லண்டன் செல்வதை நிறுத்திவிட்டதாக அறிவித்தார்.

இதற்கிடையில், வேவல் அரசியலமைப்பு சபையைத் தொடங்கினார், அதை லீக் புறக்கணித்தது. இடைக்கால அரசாங்கத்தில் இணைந்த பிறகு லீக் அதில் நுழையும் என்று அவர் எதிர்பார்த்தார், ஆனால் காங்கிரஸ் மேலும் உறுதியாக இருந்து லீக் அமைச்சர்களை நீக்கக் கோரியது. வாவெல் தனது நோக்கங்களை நிர்ணயிக்கும் பிரிட்டிஷ் அரசாங்கத்திடமிருந்து ஒரு தெளிவான அறிவிப்பைப் பெறத் தவறிவிட்டார்.

வேவல் பின்னர் படிப்படியாக பிரிட்டிஷ் திரும்பப் பெறுவதற்கான திட்டத்தை தயாரித்தார். அமைச்சரவை இந்த திட்டத்தை அபாயகரமானதாக கருதியது. வாவெல் அதை வலியுறுத்தியபோது, அவருக்கு பதிலாக லார்ட் மவுண்ட்பேட்டன் நியமிக்கப்பட்டார், அவர் புதிய தீர்வுகளைத் தேட அனுப்பப்பட்டார்.

வரலாற்று முக்கியத்துவம்

அமைச்சரவை இயக்கத் திட்டம் என்பது பேச்சுவார்த்தைக்குட்பட்ட அரசியலமைப்பு ஏற்பாட்டின் மூலம் ஐக்கிய இந்தியாவைப் பாதுகாப்பதற்கான கடைசி பெரிய பிரிட்டிஷ் முயற்சியாகும். ஒரு வலுவான மையப்படுத்தப்பட்ட அரசு ஜின்னாவுக்கு ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது என்பதை அது அங்கீகரித்தது, அதே நேரத்தில் பாகிஸ்தான் உடனடியாக உருவாக்கப்படுவதைத் தவிர்த்தது. எனவே அதன் மூன்று அடுக்கு அமைப்பு காலனித்துவ அரசாங்கத்தின் எளிய தொடர்ச்சியைக் காட்டிலும் அரசியல் சமரசத்திற்கான முயற்சியாக இருந்தது.

திட்டத்தின் பலவீனம் அதன் தெளிவின்மையில் உள்ளது. காங்கிரஸ் ஒற்றுமையை ஏற்றுக்கொண்டது, ஆனால் ஒரு இறையாண்மை கொண்ட அரசியலமைப்பு சபை மற்றும் தேசிய வளர்ச்சியை வழிநடத்தும் திறன் கொண்ட ஒரு மையத்தை விரும்பியது. முஸ்லீம் அரசியல் சுயாட்சிக்கும் இறுதியில் பிரிவினைக்குமான அடிப்படையை மாகாணக் குழுக்கள் வழங்கும் என்று எதிர்பார்த்ததால் லீக் இந்த திட்டத்தை ஏற்றுக்கொண்டது. எனவே இரு தரப்பினரும் வெவ்வேறு அரசியலமைப்பு எதிர்காலங்களை கற்பனை செய்யும் அதே ஆவணத்தை ஏற்றுக்கொண்டனர்.

முறையான உடன்படிக்கையால் இரு அமைப்புகளுக்கும் இடையிலான அவநம்பிக்கையை சமாளிக்க முடியவில்லை என்பதையும் இந்த முறிவு காட்டுகிறது. குழுமம் பற்றிய நேருவின் அறிக்கை ஒரு சர்ச்சைக்குரிய விளக்கத்தை ஒரு வெளிப்படையான அரசியல் முறிவாக மாற்றியது. லீக் திரும்பப் பெறுதல், இடைக்கால அரசாங்கத்தின் உருவாக்கம் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து நடந்த வன்முறை ஆகியவை அரசியலமைப்புச் சிக்கலை பணி வடிவமைத்த கட்டமைப்பிற்கு அப்பால் தள்ளியது.

மரபு

பிரிட்டிஷ் இந்தியாவின் பிரிவினையைத் தவிர்ப்பதற்கான தோல்வியுற்ற ஆனால் வெளிப்படையான முயற்சியாக அமைச்சரவை பணி நினைவுகூரப்படுகிறது. அதன் முன்மொழிவு சுதந்திரத்திற்கான பாதை ஒரு ஒற்றையாட்சி இந்தியாவுக்கும் உடனடி பிரிவிற்கும் இடையிலான தேர்வுக்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை என்பதை நிரூபிக்கிறது. மூன்றாவது சாத்தியக்கூறு-மாகாணங்கள் மற்றும் பிராந்திய குழுக்களின் பலவீனமான கூட்டமைப்பு-1946 இல் தீவிரமாக பரிசீலிக்கப்பட்டது.

இந்தத் திட்டம் முக்கியமானதாகவும் உள்ளது, ஏனெனில் இது முக்கிய நடிகர்களின் முன்னுரிமைகளை அம்பலப்படுத்தியது. காங்கிரஸ் ஒரு திறமையான மையத்துடன் ஒருங்கிணைந்த மாநிலத்தை விரும்பியது. முஸ்லீம் லீக் பிராந்திய அதிகாரத்தையும், முஸ்லீம் அரசியல் சமத்துவத்தைப் பாதுகாக்கக்கூடிய பாதுகாப்புகளையும் நாடியது. பிரிட்டிஷ் அரசாங்கம் முன்பு நிர்வகித்த ஒற்றுமையைப் பாதுகாக்கும் அதே வேளையில் இந்த இலக்குகளை சமரசம் செய்ய முயன்றது. அவர்களின் பொருந்தாத எதிர்பார்ப்புகள் திட்டத்தை நிலைநிறுத்த முடியாமல் செய்தன.

வரலாற்றுப் பதிவு

அமைச்சரவை இயக்கத் திட்டம் ஒரு உண்மையான அரசியலமைப்பு சமரசம் அல்லது அதன் தெளிவற்ற தன்மைகள் தோல்வியடையக்கூடிய ஒரு ஏற்பாடாக விளக்கப்படலாம். அதன் ஆதரவாளர்கள் அது ஒரு பொதுவான ஒன்றியத்தைப் பாதுகாத்தது மற்றும் முஸ்லீம் பெரும்பான்மை மாகாணங்களுக்கு கணிசமான சுயாட்சியை வழங்கியது என்ற உண்மையை சுட்டிக்காட்ட முடியும். லீக்கின் கண்ணோட்டத்தில், இந்த குழுக்கள் பஞ்சாப் மற்றும் வங்காளத்தை உடனடியாக பிரிக்காமல் பாகிஸ்தானின் அரசியல் பொருளை நோக்கி ஒரு பாதையை வழங்கின.

காங்கிரஸின் நிலைப்பாடு வேறுபட்ட அரசியலமைப்புக் கொள்கையின் அடிப்படையில் அமைந்திருந்தது: ஒரு இறையாண்மை கொண்ட அரசியலமைப்பு சபை அது கூடியதற்கு முன்பு செய்யப்பட்ட ஒரு ஒப்பந்தத்தால் நிரந்தரமாக பிணைக்கப்படக்கூடாது. மையம் மிகவும் பலவீனமாக இருக்கும் என்ற அதன் கவலையும் கட்சியின் பரந்த சமூக மற்றும் பொருளாதார அபிலாஷைகளை பிரதிபலித்தது. சி குழுவிற்கு காந்தியின் எதிர்ப்பு இந்த சர்ச்சைக்கு பிராந்திய மற்றும் மக்கள்தொகை பரிமாணத்தை சேர்த்தது.

எனவே திட்டத்தின் தோல்வியை ஒரு பேச்சு அல்லது ஒரு தரப்பின் முடிவால் மட்டுமே விளக்க முடியாது. குழுப்படுத்துதல், வாக்களிப்பு, மாகாண சுதந்திரம், அரசியலமைப்பு சபையின் அதிகாரம் மற்றும் இடைக்கால அரசாங்கத்தின் கட்டுப்பாடு குறித்த கருத்து வேறுபாடுகள் அனைத்தும் இணைக்கப்பட்டிருந்தன. ஜூலை 1946க்குள், அமைச்சரவை இயக்கத்தின் கட்டமைப்பின் மூலம் ஒற்றுமையைப் பாதுகாப்பதற்கான சாத்தியக்கூறுகள் பெரும்பாலும் சரிந்துவிட்டன.

காலவரிசை

<காலவரிசை நிகழ்வுகள் = {[ [ஆண்டு: 1946, தலைப்பு: "மிஷன் வருகை", விளக்கம்: "மார்ச் 24 அன்று, பெத்திக்-லாரன்ஸ், ஸ்டா:போர்ட் கிரிப்ஸ் மற்றும் ஏ. வி. அலெக்சாண்டர் ஆகியோர் அதிகாரப் பரிமாற்றத்தைப் பற்றி பேச்சுவார்த்தை நடத்த புதுதில்லிக்கு வருகிறார்கள்". }, [ஆண்டு: 1946, தலைப்பு: "முஸ்லீம் லீக் திட்டத்தை ஏற்றுக்கொள்கிறது", விளக்கம்: "ஜூன் 6 அன்று, இடைக்கால அரசாங்கத்தில் பங்கேற்பது தொடர்பான உத்தரவாதத்தைப் பெற்ற பிறகு லீக் கவுன்சில் முன்மொழிவுகளை ஏற்றுக்கொள்கிறது". }, [ஆண்டு: 1946, தலைப்பு: "ஜின்னா தனது மூலோபாயத்தை விளக்குகிறார்", விளக்கம்: "ஹாதிம் அலவிக்கு ஜூன் 10 அன்று எழுதிய கடிதத்தில், ஜின்னா ஏற்றுக்கொள்வதை முதல் படி என்று விவரிக்கிறார் மற்றும் மாகாண குழுக்களின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறார்". }, [ஆண்டு: 1946, தலைப்பு: "காங்கிரஸ் சவால் குழுக்கள்", விளக்கம்: "ஜூலை 10 அன்று, மாகாணங்கள் குழுக்களில் சேர வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளன என்ற கூற்றை நேரு நிராகரிக்கிறார், மேலும் காங்கிரஸ் இந்த திட்டத்திற்கு கட்டுப்படவில்லை என்று கூறுகிறார்". }, [ஆண்டு: 1946, தலைப்பு: "லீக் ஒப்புதலை திரும்பப் பெறுகிறது", விளக்கம்: "ஜூலை 29 அன்று, முஸ்லீம் லீக் அமைச்சரவை மிஷன் திட்டத்தை முன்பு ஏற்றுக்கொண்டதை ரத்து செய்கிறது". }, [ஆண்டு: 1946, தலைப்பு: "இடைக்கால அரசு நிறுவப்பட்டது", விளக்கம்: "செப்டம்பர் 2 அன்று, நேருவின் இடைக்கால அமைச்சரவை பதவியேற்கிறது". }, [ஆண்டு: 1946, தலைப்பு: "காந்தி குரூப் சி-ஐ எதிர்க்கிறார்", விளக்கம்: "டிசம்பர் 15 அன்று, காந்தி அசாம் காங்கிரஸ் தலைவர்களிடம் வங்காளத்துடன் குரூப் சி-யில் சேருவதை எதிர்க்கச் சொல்கிறார்". }, [ஆண்டு: 1946, தலைப்பு: "வேவல் மாற்றப்பட்டது", விளக்கம்: "பிரிட்டிஷ் திரும்பப் பெறும் திட்டத்தை தயாரித்த பிறகு அமைச்சரவையால் அபாயகரமானதாக தீர்ப்பளிக்கப்பட்ட பின்னர், வேவல் லார்ட் மவுண்ட்பேட்டனால் மாற்றப்படுகிறார்". } ]} />

மேலும் காண்க

• [கிரிப்ஸ் மிஷன் _ பிரிஸர்வ் _ 0 _
• [நேரடி நடவடிக்கை நாள் _ PRESERVE _ 1 _
• [இந்தியாவின் பிரிவினை _ PRESERVE _ 2 _
• [ஜவஹர்லால் நேரு _ பிரிஸர்வ் _ 3 _
• [முஹம்மது ஜின்னா _ பிரசெர்வ் _ 4 _