క్రిప్స్ మిషన్-భారతదేశానికి బ్రిటన్ యొక్క విఫలమైన యుద్ధకాల ప్రతిపాదన

సారాంశం

1942 మార్చి 22న, సర్ స్టాఫోర్డ్ క్రిప్స్ యాక్సిస్ శక్తులకు వ్యతిరేకంగా బ్రిటన్ యుద్ధంలో భారతదేశ రాజకీయ సహకారాన్ని పొందాలనే ఉద్దేశ్యంతో ఒక ప్రతిపాదనతో ఢిల్లీకి వచ్చారు. బ్రిటన్ తీవ్ర ఒత్తిడికి గురైంది. జపాన్ 1941 డిసెంబరులో బ్రిటిష్, డచ్ మరియు అమెరికన్ సామ్రాజ్యాలకు వ్యతిరేకంగా యుద్ధంలోకి ప్రవేశించింది, సింగపూర్ 1942 ఫిబ్రవరి 15న పడిపోయింది మరియు బ్రిటిష్ దళాలు రంగూన్ నుండి వెనక్కి తగ్గాయి. భారతదేశం మీద జపాన్ దండయాత్ర జరిగే అవకాశం నిజమనిపించింది.

ఈ మిషన్ రెండు అత్యవసరమైన కానీ విరుద్ధమైన లక్ష్యాలను పునరుద్దరించడానికి ప్రయత్నించింది. బ్రిటన్కు భారత రాజకీయ మద్దతు, సైనిక మానవశక్తి మరియు రవాణా స్థావరంగా భారతదేశానికి ప్రాప్యత అవసరం. అయితే, భారత జాతీయవాదులు, స్వయం పాలనను నిరాకరించిన సామ్రాజ్యం కోసం పోరాడమని భారతదేశాన్ని అడగడానికి బదులు బ్రిటన్ అధికారాన్ని బదిలీ చేయాలని డిమాండ్ చేశారు. భవిష్యత్ భారత యూనియన్లో చేరడానికి ప్రావిన్సులు నిరాకరించే అవకాశంతో పాటు, డొమినియన్ హోదా రూపంలో యుద్ధానంతరం ఎన్నికలు, పూర్తి స్వయం పాలనను క్రిప్స్ ప్రతిపాదించారు. కాంగ్రెస్ ఈ ప్రతిపాదనను తిరస్కరించగా, ముస్లిం లీగ్ కూడా అది సరిపోదని భావించింది.

మిషన్ వైఫల్యం బ్రిటిష్ పాలనను వెంటనే అంతం చేయలేదు. అయితే, ఇది యుద్ధకాల భారతదేశంలో రాజకీయ సంక్షోభం యొక్క లోతును బహిర్గతం చేసింది. కాంగ్రెస్ 1942లో క్విట్ ఇండియా ఉద్యమం వైపు కదిలింది, అయితే ముహమ్మద్ అలీ జిన్నా మరియు ముస్లిం లీగ్ బ్రిటిష్ యుద్ధ ప్రయత్నాలకు మద్దతు ఇవ్వడం ద్వారా తమ స్థానాన్ని బలోపేతం చేసుకున్నాయి.

నేపథ్యం

మిషన్ చుట్టూ ఉన్న రాజ్యాంగ సంఘర్షణ అనేక దశాబ్దాలుగా అభివృద్ధి చెందింది. రౌండ్ టేబుల్ సమావేశాలు మరియు సైమన్ కమిషన్ పనిని అనుసరించిన 1935 భారత ప్రభుత్వ చట్టం అఖిల భారత సమాఖ్యను రూపొందించింది. అటువంటి సమాఖ్య భారతీయులకు అత్యున్నత స్థాయిలో పాలనలో ఎక్కువ వాటాను తీసుకోవడానికి వీలు కల్పించేది. ఆచరణలో, రాచరిక రాష్ట్రాలు మరియు కాంగ్రెస్ మధ్య, మరియు కాంగ్రెస్ మరియు ముస్లిం లీగ్ మధ్య లోతైన విభేదాలు సమాఖ్యను ఆలస్యం చేశాయి. చట్టంలోని ప్రాంతీయ భాగం మాత్రమే అమలు చేయబడింది.

1939 సెప్టెంబరులో రాజకీయ పరిస్థితి తీవ్రంగా క్షీణించింది. బ్రిటన్ జర్మనీపై యుద్ధం ప్రకటించింది, వైస్రాయ్ లిన్లిత్గో భారత రాజకీయ నాయకులను లేదా ఎన్నికైన ప్రాంతీయ ప్రతినిధులను సంప్రదించకుండా భారతదేశాన్ని బ్రిటన్ వైపు పోరాట యోధుడిగా ప్రకటించారు. స్వయం పాలన దిశగా రాజ్యాంగ పురోగతి నిజమైన అధికారాన్ని ఇవ్వలేదని కాంగ్రెస్కు ఈ నిర్ణయం రుజువు చేసింది. కాంగ్రెస్ ప్రాంతీయ ప్రభుత్వాలు సామూహికంగా రాజీనామా చేశాయి, ఇది ప్రజా తిరుగుబాటు మరియు రాజకీయ గందరగోళానికి అవకాశం కల్పించింది.

బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం కాంగ్రెస్, ముస్లిం లీగ్లతో చర్చలు కొనసాగించింది, కానీ ఎటువంటి పరిష్కారం వెలువడలేదు. అఖిల భారత ముస్లిం లీగ్, హిందూ మహాసభ మరియు ప్రాంతీయ పార్టీలు వివిధ రాయితీలకు బదులుగా బ్రిటన్ మరియు యుద్ధ ప్రయత్నాలకు మద్దతు ఇచ్చాయి. దీనికి విరుద్ధంగా, కాంగ్రెస్ తన ప్రజల సమ్మతి లేకుండా యుద్ధంలో భారతదేశం పాల్గొనడాన్ని వ్యతిరేకించింది మరియు అధికార బదిలీని కోరింది.

ఆ తర్వాత అంతర్జాతీయ పరిస్థితి రాజకీయ పరిస్థితులను మార్చివేసింది. ఆగ్నేయాసియా అంతటా జపాన్ దాడులు యుద్ధాన్ని భారతదేశానికి దగ్గరగా తీసుకువచ్చాయి. సింగపూర్ పతనం ఆ సమయంలో యుద్ధంలో బ్రిటన్ యొక్క అతిపెద్ద ఏకైక ఓటమి, మరియు రంగూన్ నుండి తిరోగమనంలో పెద్ద సంఖ్యలో భారత సైనిక దళాలను స్వాధీనం చేసుకోవడం జరిగింది. బ్రిటిష్ శక్తి ఇకపై అభేద్యంగా కనిపించలేదు. కాంగ్రెస్ రాడికల్స్ మరియు జపాన్ మధ్య సాధ్యమైన సహకారంతో సహా అంతర్గత అంతరాయం కలిగించే భయం కూడా ఉంది.

బ్రిటిష్ యుద్ధ మంత్రివర్గం విభజించబడింది. కార్మిక మంత్రులు, మితవాద సంప్రదాయవాదులు యుద్ధ ప్రయత్నాలను దెబ్బతీయకుండా భారత స్వీయ ప్రభుత్వాన్ని ముందుకు తీసుకెళ్లాలని కోరుకున్నారు. బ్రిటిష్ ప్రధాన మంత్రి విన్స్టన్ చర్చిల్ సామ్రాజ్యాన్ని కూల్చివేయడాన్ని తీవ్రంగా వ్యతిరేకించారు మరియు దాని శ్వేతజాతీయులు కాని ప్రజలు స్వయం పాలన చేయలేరని భావించారు. ఆయనకు భారత కన్సర్వేటివ్ సెక్రటరీ ఆఫ్ స్టేట్ లియో అమెరీ మద్దతు ఇచ్చారు. వైస్రాయ్ లిన్లిత్గో కూడా ప్రధాన రాయితీలను వ్యతిరేకించారు.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ మీద బ్రిటన్ ఆధారపడటం మరో ఒత్తిడిని పెంచింది. జపాన్కు వ్యతిరేకంగా చియాంగ్ కై-షేక్ యొక్క నేషనలిస్ట్ చైనాకు సహాయం చేయడమే అమెరికా వ్యూహాత్మక ప్రాధాన్యత. బర్మా ద్వారా చైనాకు సామాగ్రిని పంపడానికి భారతదేశం ఒక రవాణా స్థావరంగా అవసరమైంది, ఆ మార్గాలను భద్రపరచడానికి భారత సైనిక మానవశక్తి అవసరమని భావించారు. సమీకరించబడిన భారతీయ జనాభా మద్దతు, కాంగ్రెస్తో పురోగతి లేకుండా ఇది సాధించలేమని అమెరికా, చైనా నాయకులు విశ్వసించారు.

అధ్యక్షుడు ఫ్రాంక్లిన్ రూజ్వెల్ట్ పరిపాలన కూడా యుద్ధానంతర దృష్టిని అభివృద్ధి చేస్తోంది, దీనిలో ఆసియా యొక్క డీకోలనైజేషన్ అనేది సైద్ధాంతిక మరియు వాణిజ్యపరంగా అమెరికా జాతీయ ఆసక్తి. అందువల్ల బ్రిటన్ అమెరికా ఒత్తిడిని తీవ్రంగా పరిగణించాల్సి వచ్చింది, ముఖ్యంగా ఆగ్నేయాసియాలో దాని సైనిక తిరోగమనాల తరువాత. 1942 మార్చి 9 నాటికి, బ్రిటిష్ మంత్రివర్గం భారతదేశానికి ఒక మిషన్ను పంపడానికి అంగీకరించింది.

ముందడుగు వేయండి

క్రిప్స్ బ్రిటిష్ ప్రభుత్వానికి అసాధారణ ప్రతినిధిగా ఉండేవాడు. సాంప్రదాయకంగా భారత స్వయం పాలన పట్ల సానుభూతి చూపిన లేబర్ పార్టీ వామపక్షానికి చెందిన సీనియర్ మంత్రిగా ఆయన పనిచేశారు. అదే సమయంలో, అతను చర్చిల్ యొక్క సంకీర్ణ యుద్ధ మంత్రివర్గానికి చెందినవాడు. చర్చిల్ భారత స్వాతంత్ర్యం వైపు ఉద్యమాన్ని చాలాకాలంగా వ్యతిరేకించారు, మొదటి నుండి క్రిప్స్ స్థానాన్ని కష్టతరం చేశారు.

క్రిప్స్ వ్యక్తిగతంగా జవహర్లాల్ నెహ్రూకు సన్నిహితుడు, కాంగ్రెస్తో ఒక ఒప్పందానికి రావాలని ఆశించాడు. అయితే, ఆయన పని కేవలం కాంగ్రెస్తో చర్చలు జరపడం కంటే విస్తృతమైనది. అతను గాంధీ మరియు ఇతర కాంగ్రెస్ నాయకులు, ముహమ్మద్ అలీ జిన్నా మరియు ముస్లిం లీగ్ మరియు ఇతర వర్గాలు మరియు ప్రాంతాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న రాజకీయ ప్రయోజనాలను నిమగ్నం చేయాల్సి వచ్చింది.

ఈ ప్రతిపాదనలను క్రిప్స్ స్వయంగా తయారు చేశారు. బహిరంగంగా, వారు ఎన్నికలు మరియు కామన్వెల్త్ నుండి పూర్తి స్వాతంత్ర్యం పొందే అవకాశంతో పాటు, యుద్ధం ముగింపులో భారతదేశానికి పూర్తి డొమినియన్ హోదాను అందించారు. భవిష్యత్ రాజ్యాంగం ప్రతి ప్రావిన్స్ను స్వయంచాలకంగా బంధించదుః ప్రతిపాదిత భారత యూనియన్ వెలుపల ఉండటానికి ప్రావిన్సులకు హక్కు ఉంటుంది. ఈ నిబంధన ముస్లిం మద్దతును పొందడానికి ఉద్దేశించబడింది, కానీ ఇది భారతదేశ భవిష్యత్ ఐక్యతను కూడా అనిశ్చితంగా చేసింది.

తక్షణ అధికారంపై బ్రిటిష్ వైఖరి చాలా తక్కువ ఖచ్చితమైనది. వైస్రాయ్ ఎగ్జిక్యూటివ్ కౌన్సిల్లో భారతీయ సభ్యుల సంఖ్యను పెంచే అస్పష్టమైన ప్రతిపాదనకు మించి తక్షణ స్వపరిపాలన కోసం క్రిప్స్ ఖచ్చితమైన ప్రజా ప్రణాళికను సమర్పించలేదు. మిషన్ కథనం ప్రకారం, బ్రిటిష్ వారికి భారత రక్షణ మంత్రిత్వ శాఖను మాత్రమే కేటాయిస్తూ, లిన్లిత్గోని తొలగించి, వెంటనే భారత డొమినియన్ హోదాను ఇస్తామని క్రిప్స్ ప్రైవేటుగా వాగ్దానం చేశారు. ఈ వ్యక్తిగత హామీలు ప్రజా పరిష్కారానికి ఆధారం కాలేదు.

ఈ మిషన్ మార్చి 22న ఢిల్లీకి చేరుకుంది. మరుసటి రోజు 1940 నాటి లాహోర్ తీర్మానం రెండవ వార్షికోత్సవం, మరియు క్రిప్స్ ముస్లింలు ఆకుపచ్చ జెండాలతో వీధుల్లో కవాతు చేయడం చూశారు. ముస్లిం ప్రయోజనాలకు ఉపయోగపడని ఏ ప్రతిపాదననైనా ముస్లిం లీగ్ తిరస్కరిస్తుందని జిన్నా ఇప్పటికే సూచించాడు.

కాంగ్రెస్ కూడా చీలిపోయింది. నైతిక, రాజకీయ ప్రాతిపదికన యుద్ధంలో భారతదేశం జోక్యాన్ని గాంధీ వ్యతిరేకించారు. భారత స్వాతంత్ర్యం గురించి బ్రిటన్ నిజాయితీగా ఉందని, బ్రిటిషు చేతుల్లో ఉన్న యుద్ధాన్ని ఆయన ఆమోదించరని ఆయన నమ్మలేదు. చక్రవర్తి రాజగోపాలాచారి, సర్దార్ వల్లభాయ్ పటేల్, మౌలానా అబుల్ కలాం ఆజాద్, జవహర్లాల్ నెహ్రూతో సహా ఇతర కాంగ్రెస్ నాయకులు తక్షణమే స్వయం పాలన మంజూరు చేయబడితే సహకరించడానికి మరింత సుముఖంగా ఉన్నారు. రాజగోపాలాచారి మరియు అతని మిత్రపక్షాలు తక్షణ స్వయం పాలన మరియు చివరికి స్వాతంత్ర్యానికి బదులుగా యుద్ధానికి మద్దతు ఇచ్చాయి.

ఈ విభజన మిషన్ పనిని మరింత కష్టతరం చేసింది. పూర్తి సహకారం అందించే ముందు అధికారాన్ని బదిలీ చేయాలని కాంగ్రెస్ కోరుకుంది. రక్షణ మరియు ప్రభుత్వ కేంద్ర యంత్రాంగంపై నియంత్రణను కొనసాగిస్తూనే బ్రిటన్ యుద్ధానికి మద్దతును కోరుకుంది. ముస్లిం లీగ్ ముస్లింల రాజకీయ వాదనలను గుర్తించాలని కోరుకుంది మరియు ఒకే అఖిల భారత పరిష్కారం కోసం కాంగ్రెస్ డిమాండ్ను ప్రతిఘటించింది.

ఈవెంట్

క్రిప్స్ భారతీయ నాయకులతో చర్చలు జరిపి, యుద్ధ ప్రయత్నాలకు ఉమ్మడి ప్రజా నిబద్ధత ఇవ్వడానికి కాంగ్రెస్, ముస్లిం లీగ్ను ఒప్పించడానికి ప్రయత్నించాడు. అతని ప్రతిపాదనలు యుద్ధం, ఎన్నికలు మరియు డొమినియన్ హోదా తరువాత రాజ్యాంగ ప్రక్రియకు హామీ ఇచ్చాయి. ఒక ప్రావిన్స్ భవిష్యత్ యూనియన్లోకి ప్రవేశించడానికి నిరాకరించవచ్చని కూడా వారు అంగీకరించారు.

కాంగ్రెస్కు ప్రధాన బలహీనత సమయం. అత్యంత గణనీయమైన వాగ్దానాలు యుద్ధం ముగిసే వరకు వాయిదా వేయబడ్డాయి, అయితే బ్రిటిష్ వారు తక్షణ అధికారాన్ని కొనసాగించారు. వైస్రాయ్ కార్యనిర్వాహక మండలిని విస్తరించాలన్న అస్పష్టమైన ప్రతిపాదన కాంగ్రెస్ కోరిన స్వయంప్రతిపత్తి ప్రతిపాదనకు సమానం కాదు. గాంధీ ఈ ప్రతిపాదనను "విఫలమైన బ్యాంకుపై తీసుకున్న పోస్ట్-డేట్ చెక్" గా వర్ణించారు. సమయం వచ్చినప్పుడు బ్రిటన్ వాగ్దానాన్ని గౌరవించకపోవచ్చు అనే ఆలస్యం మరియు విస్తృతమైన నమ్మకం రెండింటినీ ఈ పదబంధం వ్యక్తం చేసింది.

బ్రిటన్ బలహీనమైన స్థానం నుండి చర్చలు జరుపుతోందని కూడా కాంగ్రెస్ అర్థం చేసుకుంది. ఆగ్నేయాసియాలో సైనిక విపత్తులు బ్రిటిష్ ప్రతిష్టను తగ్గించాయి మరియు దండయాత్ర ప్రమాదం భారత సహకారాన్ని మరింత అవసరమైనదిగా చేసింది. అందువల్ల ఈ క్షణం తక్షణ రాజకీయ అధికారం అవసరమని, బ్రిటిష్ విజయం మరియు భవిష్యత్ రాజ్యాంగ ప్రక్రియపై ఆధారపడిన వాగ్దానం కాదని కాంగ్రెస్ నాయకులు విశ్వసించారు.

ఒక ఉమ్మడి ఏర్పాటుకు చేరుకోవడానికి కాంగ్రెస్, జిన్నాలను ప్రోత్సహించడానికి క్రిప్స్ గణనీయమైన సమయాన్ని వెచ్చించారు. అయినప్పటికీ రాజ్యాంగపరమైన ప్రశ్నను రెండు సంస్థల మధ్య సంఘర్షణ నుండి వేరు చేయలేకపోయింది. కాంగ్రెస్ మొత్తం భారతదేశానికి ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నట్లు ప్రకటించి, తక్షణ స్వాతంత్ర్యం కోరింది. ముస్లిం లీగ్ ముస్లిం రాజకీయ ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తుందని జిన్నా నొక్కిచెప్పారు మరియు పాకిస్తాన్ను ప్రత్యేక ముస్లిం రాజ్యంగా డిమాండ్ చేస్తూనే ఉన్నారు. భవిష్యత్ యూనియన్ నుండి వైదొలగడానికి ప్రావిన్సులను అనుమతించే నిబంధన విభజన సూత్రానికి గణనీయమైన రాయితీ, అయితే ఇది పాకిస్తాన్ను స్పష్టంగా స్థాపించలేదని లేదా ముస్లిం స్వీయ-నిర్ణయానికి తగిన హామీ ఇవ్వలేదని జిన్నా వాదించారు.

ఏప్రిల్లో జరిగిన విలేకరుల సమావేశంలో జిన్నా ఈ ప్రతిపాదనలను కేవలం ముసాయిదా ప్రకటనగా అభివర్ణించారు. పాకిస్తాన్కు ఎటువంటి స్పష్టమైన రాయితీ లేదని, ముస్లింల స్వయం నిర్ణయాధికార హక్కును గుర్తించడంలో వైఫల్యాన్ని ఆయన విమర్శించారు. తరువాతి దశ చర్చల నుండి ముస్లిం లీగ్ను మినహాయించడాన్ని కూడా ఆయన వ్యతిరేకించారు. జిన్నా యుద్ధ ప్రయత్నానికి మద్దతు ఇచ్చినప్పటికీ లీగ్ ఈ ప్రతిపాదనలను అంగీకరించలేదు.

ఒప్పందం లేకుండా మిషన్ ముగిసింది. కాంగ్రెస్ చర్చలను నిలిపివేసి, పూర్తి మద్దతుకు బదులుగా తక్షణ స్వపరిపాలనను డిమాండ్ చేస్తూనే ఉంది. ముస్లిం లీగ్ కూడా ఈ ప్రతిపాదనలు సరిపోవని కొట్టివేసింది. బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం తనకు అవసరమైన ఐక్య రాజకీయ మద్దతును పొందడంలో విఫలమైంది, రాజ్యాంగ సమస్య పరిష్కారం కాలేదు.

కీలక దశలు

1. బ్రిటన్పై వ్యూహాత్మక ఒత్తిడిః జపాన్ యుద్ధం ప్రకటించడం, సింగపూర్ పతనం, రంగూన్ నుండి తిరోగమనం భారత సహకారాన్ని మరింత అత్యవసరంగా మార్చాయి. అమెరికా ఒత్తిడి బ్రిటన్ను ఒక మిషన్ పంపడానికి మరింత ప్రోత్సహించింది.

2. రాక మరియు చర్చలుః క్రిప్స్ 1942 మార్చి 22న ఢిల్లీ చేరుకుని భారత రాజకీయ నాయకులను కలిశారు. స్వయం పాలన కోసం కాంగ్రెస్ యొక్క డిమాండ్ను బ్రిటిష్ యుద్ధకాల నియంత్రణతో మరియు రక్షణలు మరియు విభజన అవకాశం కోసం ముస్లిం లీగ్ యొక్క డిమాండ్ను పునరుద్దరించడానికి ఆయన ప్రయత్నించాడు.

3. ప్రతిపాదనల తిరస్కరణః అధికార బదిలీలో జాప్యం, తక్షణ అధికారం కోసం ఖచ్చితమైన ప్రణాళిక లేకపోవడం గురించి కాంగ్రెస్ అభ్యంతరం వ్యక్తం చేసింది. పాకిస్తాన్ స్పష్టమైన పరిష్కారం లేకపోవడం, ముస్లిం లీగ్ భాగస్వామ్యాన్ని పరిగణించడాన్ని జిన్నా విమర్శించారు.

4. ఘర్షణ వైపు కదలికః మిషన్ విఫలమైన తరువాత, భారతదేశం నుండి బ్రిటిష్ వారిని వెంటనే ఉపసంహరించుకోవాలని డిమాండ్ చేస్తూ కాంగ్రెస్ విస్తృత ప్రచారం వైపు కదిలింది.

టర్నింగ్ పాయింట్లు

మొదటి మలుపు బ్రిటన్ సైనిక బలహీనత. ఈ మిషన్ విశ్వాస స్థానం నుండి పంపబడలేదు, కానీ భారతదేశం దాడి చేయబడుతుందనే భయాల మధ్య పంపబడింది. ఇది బలమైన డిమాండ్లు చేయవచ్చని నమ్మడానికి కాంగ్రెస్ను ప్రోత్సహించింది.

రెండవది భవిష్యత్తు కోసం వాగ్దానాలు మరియు వర్తమానంలో అధికారం మధ్య వ్యత్యాసం. యుద్ధం తరువాత క్రిప్స్ ఎన్నికలు మరియు డొమినియన్ హోదాను అందించింది, కానీ కాంగ్రెస్ వెంటనే అధికార బదిలీని కోరుకుంది. ఈ స్థానాల మధ్య అంతరం పూడ్చలేనిదిగా నిరూపించబడింది.

మూడవది ప్రావిన్సులు భవిష్యత్ యూనియన్కు వెలుపల ఉండటానికి అనుమతించే నిబంధన. ఇది ముస్లింలు మరియు ఇతర సమూహాలకు భరోసా ఇవ్వడానికి ఉద్దేశించబడింది, కానీ ఇది ప్రతిపాదనను కాంగ్రెస్కు ఆమోదయోగ్యం కానిదిగా చేసింది మరియు జిన్నాను సంతృప్తి పరచలేదు. ముస్లిం లీగ్ కోరిన ఖచ్చితమైన రాజ్యాన్ని ఇవ్వకుండా భారతదేశం రాజకీయంగా విడిపోయే అవకాశాన్ని ఈ నిబంధన గుర్తించింది.

పాల్గొనేవారు

బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం

సర్ స్టాఫోర్డ్ క్రిప్స్ ఈ మిషన్కు నాయకత్వం వహించారు. అతని లేబర్ నేపథ్యం మరియు భారతీయ స్వయం పాలన పట్ల సానుభూతి అతనికి కొంతమంది భారతీయ నాయకుల పట్ల మరింత సంప్రదాయవాద ప్రతినిధి కలిగి ఉన్న దానికంటే ఎక్కువ విశ్వసనీయతను ఇచ్చింది. అయినప్పటికీ ఆయన చర్చిల్ నేతృత్వంలోని సంకీర్ణ ప్రభుత్వంలో పనిచేశారు, భారత స్వాతంత్ర్యానికి ఆయన వ్యతిరేకత ఆయనకు అందుబాటులో ఉన్న రాజకీయ స్థలాన్ని పరిమితం చేసింది.

చర్చిల్ ప్రధాన సామ్రాజ్య రాయితీలను వ్యతిరేకించారు. భారత విదేశాంగ కార్యదర్శి లియో అమెరీ చర్చిల్ వైఖరికి మద్దతు ఇచ్చారు. వైస్రాయ్ అయిన లిన్లిత్గో కూడా మిషన్కు శత్రువుగా ఉండేవాడు. ఈ గణాంకాలు ఉద్దేశపూర్వకంగా క్రిప్స్ను ఎంతవరకు అడ్డుకున్నాయో, అది ఈ సంఘటన యొక్క చారిత్రక వివరణలో ముఖ్యమైన భాగంగా మిగిలిపోయింది. 1970లో విడుదలైన లిన్లిత్గో మరియు అమెరీల మధ్య వ్యక్తిగత సందేశాలు, రెండూ మిషన్ను వ్యతిరేకించాయని మరియు క్రిప్స్ను బలహీనపరిచాయని రుజువుగా చదవబడ్డాయి.

కాంగ్రెస్

కాంగ్రెస్ నాయకులు వివిధ స్థానాల నుండి మిషన్ను సంప్రదించారు, కాని చివరికి ఈ ప్రతిపాదనను తిరస్కరించారు. గాంధీ బ్రిటిష్ ఉద్దేశాలను నమ్మలేదు మరియు స్వాతంత్ర్యం లేని యుద్ధంలో భారతదేశం పాల్గొనడాన్ని వ్యతిరేకించారు. నెహ్రూ, పటేల్, ఆజాద్ మరియు రాజగోపాలాచారి సహకారాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకోవడానికి ఎక్కువ సుముఖంగా ఉన్నారు, కానీ తక్షణ స్వయం పాలన అనే షరతు కేంద్రంగా ఉండిపోయింది.

కాంగ్రెస్ తిరస్కరణ సూత్రం మరియు రాజకీయ గణన రెండింటినీ ప్రతిబింబించింది. ఇది యుద్ధానికి బాధ్యతను అంగీకరించదు, అయితే బ్రిటిష్ వారు రక్షణ మరియు కేంద్ర ప్రభుత్వంపై నియంత్రణను కొనసాగించారు. బ్రిటన్ సైనిక ఇబ్బందులు మరింత గణనీయమైన పరిష్కారాన్ని బలవంతం చేసే అవకాశాన్ని సృష్టించాయని కూడా ఇది విశ్వసించింది.

ముస్లిం లీగ్

ముస్లిం లీగ్ ప్రతిస్పందనకు ముహమ్మద్ అలీ జిన్నా నాయకత్వం వహించారు. అతను బ్రిటిష్ యుద్ధ ప్రయత్నాలకు మద్దతు ఇచ్చాడు మరియు తక్షణ స్వాతంత్ర్యం లేకుండా సహకారాన్ని తిరస్కరించే కాంగ్రెస్ విధానాన్ని ఖండించాడు. ఈ స్థానం బ్రిటిష్ దృష్టిలో జిన్నా మరియు లీగ్కు ఎక్కువ ప్రాముఖ్యతను తెచ్చిపెట్టింది.

క్రిప్స్ ప్రతిపాదనలను లీగ్ అంగీకరించలేదు. తమ రాజకీయ భవిష్యత్తును నిర్ణయించుకునే ముస్లింల హక్కును తగినంతగా గుర్తించలేదని, పాకిస్తాన్ గురించి తనకు స్పష్టమైన హామీ లేదని జిన్నా వాదించారు. ఏదేమైనా, భవిష్యత్ భారత యూనియన్ నుండి ప్రావిన్సులు వైదొలగే అవకాశం బ్రిటిష్ ప్రతిపాదనలో ఒక ముఖ్యమైన లక్షణం మరియు రాజ్యాంగ చర్చ విభజన ప్రశ్న వైపు ఎంత దూరం మారిందో సూచిస్తుంది.

పరిణామాలు

మిషన్ వైఫల్యం రాజకీయ ప్రతిష్టంభనను మరింత తీవ్రతరం చేసింది. భారతీయ రాజకీయ నాయకులను సహకారంలోకి తీసుకురాలేకపోయినప్పటికీ, అధికారులు, సైనిక సిబ్బందిని ఉపయోగించి బ్రిటన్ భారతదేశాన్ని పరిపాలించడం కొనసాగించింది. జిన్నా యొక్క ముస్లిం లీగ్ ప్రాంతీయ ప్రభుత్వాలు మరియు శాసన మండలులలో పాల్గొని యుద్ధానికి మద్దతు ఇవ్వడం కొనసాగించింది. ఇది సంఘర్షణ సమయంలో బ్రిటిష్ పరిపాలన పనిచేయడానికి వీలు కల్పించింది, కానీ అది స్వాతంత్ర్యం కోసం అంతర్లీన డిమాండ్ను పరిష్కరించలేదు.

కాంగ్రెస్ వ్యతిరేక దిశలో కదిలింది. 1942 ఆగస్టులో, దాని వర్కింగ్ కమిటీ "క్విట్ ఇండియా" డిమాండ్ను అంగీకరించాలని బ్రిటిష్ వారికి పిలుపునిచ్చింది. ప్రభుత్వం స్పందించకపోతే, కాంగ్రెస్ శాసనోల్లంఘనను ఆశ్రయిస్తుంది మరియు ప్రభుత్వ అధికారాన్ని ప్రతిఘటించడానికి మరియు ఉల్లంఘించడానికి ప్రజలను ప్రోత్సహిస్తుంది.

యుద్ధ కాలం వరకు కాంగ్రెస్ నాయకత్వాన్ని ఖైదు చేయడం ద్వారా బ్రిటిష్ వారు ప్రతిస్పందించారు. దీని తక్షణ ఫలితం కాంగ్రెస్ వ్యవస్థీకృత జాతీయ నాయకత్వాన్ని అణచివేయడం కాగా, ముస్లిం లీగ్ సహకారం దాని రాజకీయ స్థితిని పెంచింది. భారతదేశం వైపు జపనీయుల పురోగతి మరియు సుభాష్ చంద్రబోస్ నేతృత్వంలో ఏర్పడిన ఇండియన్ నేషనల్ ఆర్మీ ఉనికి సంక్షోభ వాతావరణాన్ని మరింత పెంచింది. సైన్యంలో భారతీయులు ఉన్నారు, వీరిలో చాలా మంది 1942 ప్రారంభంలో సింగపూర్ పతనం తరువాత పట్టుబడ్డారు.

యుద్ధకాల ఏర్పాటు శాశ్వత పరిష్కారాన్ని అందించలేకపోయింది. అత్యవసర సమయంలో అధికారులు మరియు సైనిక సిబ్బంది ద్వారా బ్రిటన్ పాలన కొనసాగవచ్చు, కానీ క్రిప్స్ మిషన్ వైఫల్యం ఆలస్యమైన మరియు షరతులతో కూడిన ప్రతిపాదన ద్వారా రాజకీయ సమ్మతిని పొందలేమని చూపించింది.

చారిత్రక ప్రాముఖ్యత

మిషన్ యొక్క తక్షణ వైఫల్యానికి రెండు ప్రధాన వివరణలు ఉన్నాయి. మొదటిది ప్రతిపాదన యొక్క సారాంశం, దాని ప్రధాన వాగ్దానాలు యుద్ధం తరువాత మాత్రమే నెరవేర్చబడాలి. బ్రిటన్కు వారి సహకారం అత్యంత అవసరం ఉన్న సమయంలో యుద్ధ ప్రయత్నాలపై లేదా ప్రభుత్వంపై భారతీయులకు అధికారం ఇవ్వనందున కాంగ్రెస్ దీనిని సరిపోదని భావించింది.

రెండవ వివరణ బ్రిటిష్ పరిపాలనలో వ్యతిరేకతకు సంబంధించినది. 1970లో విడుదల చేసిన పత్రాల ఆధారంగా చేసిన పరిశోధన లిన్లిత్గో మరియు అమెరీ ఉద్దేశపూర్వకంగా మిషన్ను బలహీనపరిచారనే వివరణకు మద్దతు ఇచ్చింది. వారి వ్యక్తిగత ఉత్తర ప్రత్యుత్తరాలు క్రిప్స్ పట్ల వ్యతిరేకతను మరియు మిషన్ వైఫల్యం పట్ల సంతృప్తిని వ్యక్తం చేసినట్లు నివేదించబడింది. కాంగ్రెస్ అధికారం పొందాలని కోరుకోని ప్రభావవంతమైన అధికారులు రాజ్యాంగ పురోగతి కోసం బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం చేసిన బహిరంగ ప్రతిపాదనను అణగదొక్కారని ఇది సూచిస్తుంది.

ప్రధాన రాజకీయ డిమాండ్ల అననుకూలతను కూడా ఈ మిషన్ బహిర్గతం చేసింది. ఐక్య భారతదేశం కోసం కాంగ్రెస్ తక్షణమే స్వయం పాలనను కోరింది. ముస్లిం లీగ్ ముస్లిం రాజకీయ విలక్షణతను గుర్తించాలని కోరింది మరియు భారతీయులందరి తరపున మాట్లాడాలనే కాంగ్రెస్ వాదనను ప్రతిఘటించింది. ప్రస్తుతం నియంత్రణను వదులుకోకుండా ముస్లిం ఆందోళనలను సంతృప్తి పరచడానికి ప్రాంతీయ ప్రవేశం లేని అవకాశాన్ని ఉపయోగించుకోవడానికి బ్రిటన్ ప్రయత్నించింది. ఈ ఫలితం ప్రధాన పార్టీలను సంతృప్తి పరచలేదు.

దీని దీర్ఘకాలిక ప్రాముఖ్యత యుద్ధం తరువాత మరింత స్పష్టమైంది. క్రిప్స్ ద్వారా ఇచ్చిన స్వాతంత్ర్య వాగ్దానాన్ని ఉపసంహరించుకోలేమని చర్చిల్ కూడా గుర్తించాడు. యుద్ధం ముగిసే సమయానికి చర్చిల్ అధికారం కోల్పోయాడు, క్లెమెంట్ అట్లీ నేతృత్వంలోని లేబర్ ప్రభుత్వం భారత స్వాతంత్ర్యం వైపు ముందుకు సాగింది. 1945-46 ఎన్నికలలో పోటీ చేసి ప్రాంతీయ ప్రభుత్వాలను ఏర్పాటు చేయడానికి కాంగ్రెస్ రాజకీయ నాయకుల సంసిద్ధతలో బ్రిటన్ చివరికి భారతదేశాన్ని విడిచిపెడుతుందనే విశ్వాసం కనిపించింది.

వారసత్వం

క్రిప్స్ మిషన్ అనేది బహిర్గతం చేసే వైఫల్యం కంటే విజయవంతమైన రాజ్యాంగ చర్చగా తక్కువగా గుర్తుంచుకోబడుతుంది. చివరికి స్వయం పాలన గురించి బ్రిటిష్ వాగ్దానాలు భారత జాతీయవాదం యొక్క రాజకీయ డిమాండ్లకు సమాధానం ఇవ్వలేదని ఇది నిరూపించింది. భారత సహకారంపై బ్రిటన్ యుద్ధకాలంలో ఆధారపడటం దాచడానికి చాలా స్పష్టంగా ఉందని కూడా ఇది చూపించింది.

ఈ మిషన్ క్విట్ ఇండియా ఉద్యమానికి రాజకీయ నేపధ్యంలో ప్రత్యక్ష భాగంగా ఉంది. కాంగ్రెస్ తిరస్కరణ తరువాత కొద్ది నెలల్లోనే బ్రిటిష్ వారు వెంటనే ఉపసంహరించుకోవాలని, దాని నాయకత్వాన్ని జైలుకు పంపాలని డిమాండ్ చేశారు. అదే సమయంలో, ప్రావిన్సులు భవిష్యత్ యూనియన్కు వెలుపల ఉండటానికి మిషన్ యొక్క నిబంధన యుద్ధం తరువాత కొనసాగే పరిష్కారం కాని రాజ్యాంగ సంఘర్షణను ఊహించింది.

అందువల్ల దాని వారసత్వం విభజించబడింది. కాంగ్రెస్కు, బ్రిటిష్ హామీలపై ఆధారపడటం కంటే సామూహిక ఒత్తిడి అవసరమని అది ధృవీకరించింది. ముస్లిం లీగ్ కోసం, చర్చలు ప్రత్యేక రాజకీయ స్థానాన్ని కొనసాగించడం మరియు యుద్ధానికి మద్దతు ఇవ్వడం యొక్క విలువను ప్రదర్శించాయి. బ్రిటన్కు, సైనిక అవసరం భారత మద్దతును కోరిన సమయంలో ఈ మిషన్ సామ్రాజ్య అధికారం యొక్క పరిమితులను వెల్లడించింది.

చరిత్ర రచన

ఈ వైఫల్యం ప్రధానంగా క్రిప్స్ ప్రతిపాదనల బలహీనతల వల్ల జరిగిందా లేదా ఉద్దేశపూర్వకంగా బ్రిటిష్ ఆటంకం వల్ల జరిగిందా అని చరిత్రకారులు చర్చించారు. మొదటి వివరణ ప్రతిపాదన యొక్క ఆలస్యమైన స్వభావం, తక్షణ స్వయం పాలన లేకపోవడం మరియు ప్రావిన్సులు భవిష్యత్ యూనియన్ వెలుపల ఉండటానికి అనుమతించే నిబంధనను నొక్కి చెబుతుంది. ఈ పఠనంలో, ఈ ప్రతిపాదన నిర్మాణాత్మకంగా కాంగ్రెస్ లేదా ముస్లిం లీగ్ను సంతృప్తి పరచలేకపోయింది.

రెండవ వివరణ లిన్లిత్గో మరియు అమెరీ చర్యల మీద ఎక్కువ ప్రాముఖ్యతను ఇస్తుంది. 1970లో విడుదల చేసిన ప్రైవేట్ కరస్పాండెన్స్ ఈ మిషన్ బ్రిటిష్ పరిపాలన నుండి తగ్గించబడిందని వాదించడానికి ఉపయోగించబడింది. క్రిప్స్ తీవ్రంగా చర్చలు జరపడానికి ప్రయత్నించవచ్చు, కానీ అతన్ని పంపిన ప్రభుత్వం అతను సాధించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న పరిష్కారానికి ఏకీకృత నిబద్ధతను పంచుకోలేదు.

మరొక ప్రశ్న క్రిప్స్ కు సంబంధించినది. ఆయన చర్చిల్ కంటే భారత స్వయం పాలన పట్ల ఎక్కువ సానుభూతి కలిగి ఉండేవారు, వ్యక్తిగతంగా నెహ్రూకు సన్నిహితంగా ఉండేవారు, అయినప్పటికీ 1939 నుండి పేరుకుపోయిన అపనమ్మకాన్ని అధిగమించలేకపోయారు. బ్రిటన్ యుద్ధకాల బలహీనత కారణంగా మాత్రమే వాగ్దానాలు ఇస్తుందని కాంగ్రెస్ అనుమానించింది, అయితే బ్రిటిష్ అధికారులు ఈ సంక్షోభాన్ని సామ్రాజ్య నియంత్రణను అంతం చేయడానికి ఉపయోగించవచ్చని భయపడ్డారు. ఈ మిషన్ దాని నిబంధనల కారణంగా మాత్రమే కాకుండా, ఇరుపక్షాలు ఒకరి ఉద్దేశాలను మరొకరు విశ్వసించకపోవడం వల్ల కూడా విఫలమైంది.

కాలక్రమం

<కాలక్రమ సంఘటనలు = {[ [సంవత్సరంః 1939, శీర్షికః "సంప్రదింపులు లేకుండా భారతదేశం యుద్ధంలోకి ప్రవేశించింది", వివరణః "బ్రిటన్ జర్మనీపై యుద్ధం ప్రకటించిన తరువాత వైస్రాయ్ లిన్లిత్గో భారతదేశాన్ని బ్రిటన్ వైపు పోరాట యోధుడిగా ప్రకటించి, కాంగ్రెస్లో ఆగ్రహాన్ని రేకెత్తించాడు". }, [సంవత్సరంః 1940, శీర్షికః "లాహోర్ తీర్మానం", వివరణః "1942లో క్రిప్స్ ఎదుర్కొన్న రాజ్యాంగ చర్చకు ముస్లిం లీగ్ రాజకీయ డిమాండ్లు ఒక ముఖ్యమైన నేపథ్యాన్ని ఏర్పరుచుకున్నాయి". }, {సంవత్సరంః 1941, శీర్షికః "యుద్ధం ఆగ్నేయాసియాకు చేరుకుంటుంది", వివరణః "యుద్ధంలోకి జపాన్ ప్రవేశం బ్రిటన్ యొక్క వ్యూహాత్మక గణనలను మార్చింది మరియు భారత మద్దతు యొక్క ప్రాముఖ్యతను పెంచింది". }, {సంవత్సరంః 1942, శీర్షికః "బ్రిటిష్ క్యాబినెట్ మిషన్ను ఆమోదించింది", వివరణః "మార్చి 9 నాటికి, సైనిక ఎదురుదెబ్బలు మరియు అమెరికన్ ఒత్తిడి మధ్య బ్రిటిష్ క్యాబినెట్ భారతదేశానికి ఒక మిషన్ను పంపడానికి అంగీకరించింది". }, [సంవత్సరంః 1942, శీర్షికః "క్రిప్స్ అర్రైవ్స్ ఇన్ ఢిల్లీ", వివరణః "సర్ స్టాఫోర్డ్ క్రిప్స్ కాంగ్రెస్, ముస్లిం లీగ్ మరియు ఇతర భారతీయ రాజకీయ నాయకులతో చర్చలు జరపడానికి మార్చి 22న ఢిల్లీకి వచ్చారు". }, [సంవత్సరంః 1942, శీర్షికః "చర్చలు విఫలమయ్యాయి", వివరణః "యుద్ధానంతర డొమినియన్ హోదా యొక్క ఆలస్య ప్రతిపాదనను కాంగ్రెస్ తిరస్కరించింది, అయితే జిన్నా స్పష్టమైన పాకిస్తాన్ పరిష్కారం లేకపోవడాన్ని విమర్శించారు". }, {సంవత్సరంః 1942, శీర్షికః "క్విట్ ఇండియా కాల్", వివరణః "ఆగస్టులో, కాంగ్రెస్ వెంటనే బ్రిటిష్ ఉపసంహరణను డిమాండ్ చేసింది మరియు శాసనోల్లంఘనను ప్రారంభించడానికి సిద్ధమైంది". }, [సంవత్సరంః 1945, శీర్షికః "కాంగ్రెస్ ఎన్నికల రాజకీయాలకు తిరిగి వస్తుంది", వివరణః "యుద్ధం తరువాత, కాంగ్రెస్ రాజకీయ నాయకులు 1945-46 ఎన్నికలలో నిలబడి, బ్రిటిష్ ఉపసంహరణ అంచనాలను ప్రతిబింబిస్తూ ప్రాంతీయ ప్రభుత్వాలను ఏర్పాటు చేశారు". } ]} />

ఇవి కూడా చూడండి

• [క్విట్ ఇండియా మూవ్మెంట్ _ ప్రెసెర్వ్ _ 0 _
• [మహాత్మా గాంధీ _ ప్రెసెర్వ్ _ 1 _
• [జవహర్లాల్ నెహ్రూ _ ప్రెసెర్వ్ _ 2 _
• [ముహమ్మద్ అలీ జిన్నా _ ప్రెసెర్వ్ _ 3 _
• [ఢిల్లీ _ ప్రెసెర్వ్ _ 4 _