సారాంశం
1916 డిసెంబరులో లక్నోలో జరిగిన భారత జాతీయ కాంగ్రెస్, అఖిల భారత ముస్లిం లీగ్ సంయుక్త సమావేశాలు బ్రిటిష్ ఇండియా రాజకీయాలను క్లుప్తంగా మార్చిన ఒక ఒప్పందాన్ని రూపొందించాయి. ఈ రెండు సంస్థలను తరచుగా ప్రత్యర్థులుగా పరిగణించేవారు, కానీ లక్నో ఒప్పందం వాటిని రాజ్యాంగ సంస్కరణ మరియు భారత స్వయం పాలన అనే ఉమ్మడి కార్యక్రమం చుట్టూ తీసుకువచ్చింది.
ఈ ఒప్పందం ముస్లిం ప్రాతినిధ్యానికి ముఖ్యమైన రాయితీలతో ఐక్య రాజకీయ డిమాండ్ను మిళితం చేసింది. ముస్లింలకు ప్రత్యేక నియోజకవర్గాలు, కౌన్సిళ్లలో మూడింట ఒక వంతు ప్రాతినిధ్యం, ఒక నిర్దిష్ట సమాజాన్ని ప్రభావితం చేసే చర్యలకు ప్రత్యేక రక్షణను కాంగ్రెస్ ఆమోదించింది. ఈ కోణంలో, ఈ ఒప్పందం మతపరమైన మైనారిటీల రక్షణలతో రాజకీయ సంస్థల మధ్య సహకారాన్ని పునరుద్దరించడానికి ప్రయత్నించింది.
అందువల్ల దాని ప్రాముఖ్యత రెండువైపులా ఉండేది. ఈ ఒప్పందం హిందూ-ముస్లిం ఐక్యతకు చిహ్నంగా మారి, హోమ్ రూల్ డిమాండ్ను బలోపేతం చేసింది. అదే సమయంలో, మత ప్రాతిపదికన ప్రాతినిధ్యాన్ని అధికారికంగా నిర్వహించడం ద్వారా, ఇది తరువాత వర్గాల మధ్య విభజనకు దోహదపడిన రాజకీయ చట్రాన్ని స్థాపించడానికి సహాయపడింది.
నేపథ్యం
1916 నాటికి, కాంగ్రెస్ మరియు ముస్లిం లీగ్ రెండూ విస్తృత రాజకీయ భాగస్వామ్యం కోసం బ్రిటిష్ ప్రభుత్వాన్ని ఒత్తిడి చేశాయి. భారత ప్రజాభిప్రాయం నుండి వచ్చిన ఒత్తిడితో, కార్యనిర్వాహక మండలిలో కనీసం సగం మంది సభ్యులను ఎన్నుకునే సంస్కరణలను పరిశీలిస్తామని, శాసన మండలిలో ఎన్నుకోబడిన సభ్యులలో మెజారిటీ ఉంటుందని బ్రిటిష్ అధికారులు సూచించారు.
ఈ అవకాశాలు సహకారాన్ని ప్రోత్సహించాయి. ఉమ్మడి కూటమి సంస్కరణల కోసం డిమాండ్లను మరింత సమర్థవంతంగా చేయగలదని కాంగ్రెస్, ముస్లిం లీగ్ గుర్తించాయి. రెండు సంస్థలు ప్రభుత్వంలో పెద్ద ఎన్నికైన అంశాన్ని కోరుకున్నాయి, మరియు రెండూ భారతీయులకు శాసనం మరియు పరిపాలనపై ఎక్కువ నియంత్రణను ఇచ్చే మార్పులకు మద్దతు ఇచ్చాయి.
ముస్లిం లీగ్ రాజకీయ వైఖరి కూడా మారింది. 1912లో జరిగిన కలకత్తా సమావేశంలో, ముస్లిం ప్రయోజనాలను పరిరక్షించినట్లయితే, భారతదేశానికి స్వయం పాలన కోసం ఇతర సంస్థలతో కలిసి పనిచేస్తామని ప్రకటించింది. లీగ్ కాంగ్రెస్ యొక్క మొత్తం భావజాలాన్ని స్వీకరించిందని దీని అర్థం కాదు, కానీ ఇది రెండు సంస్థలను స్వయం పాలన అనే కేంద్ర లక్ష్యానికి దగ్గర చేసింది.
అనేక బ్రిటిష్ విధానాలు ఈ మార్పుకు దోహదపడ్డాయి. బాల్కన్లలో మరియు ఇటలీతో ఘర్షణలలో టర్కీకి మద్దతు ఇవ్వడానికి బ్రిటన్ నిరాకరించడం ఖలీఫా యొక్క మతపరమైన మరియు రాజకీయ ప్రాముఖ్యత కారణంగా చాలా మంది ముస్లింలలో కోపాన్ని కలిగించింది. 1911లో బెంగాల్ విభజన రద్దు కూడా విభజనకు మద్దతు ఇచ్చిన ముస్లిం సమూహాలలో ఆగ్రహాన్ని రేకెత్తించింది. భారతదేశం అంతటా అనుబంధ అధికారాలతో అలీఘర్ విశ్వవిద్యాలయాన్ని స్థాపించాలన్న ప్రతిపాదనను ప్రభుత్వం తిరస్కరించడం అసంతృప్తిని మరింత పెంచింది.
మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం సమయంలో, అణచివేత చర్యలు సామ్రాజ్యవాద వ్యతిరేక భావాన్ని మరింత తీవ్రతరం చేశాయి. మౌలానా ఆజాద్ యొక్క అల్ హిలాల్ మరియు మొహమ్మద్ అలీ యొక్క కామ్రేడ్ తో సహా ముస్లిం జాతీయవాదానికి సంబంధించిన ప్రచురణలు అణచివేతను ఎదుర్కొన్నాయి. అలీ సోదరులు, మౌలానా ఆజాద్, హస్రత్ మోహనీ వంటి నాయకులను నిర్బంధించారు. కొన్నిసార్లు "యంగ్ పార్టీ" గా వర్ణించబడే యువ ముస్లిం కార్యకర్తలు మరింత దృఢమైన జాతీయవాద వైఖరిని అవలంబించడానికి ఈ పరిణామాలు సహాయపడ్డాయి.
ముందడుగు వేయండి
ప్రయోజనాల కలయిక ద్వారా ఈ ఒప్పందం సాధ్యమైంది. రాజకీయ సంస్కరణల కోసం లీగ్ విస్తృత ఉద్యమంలో చేరాలని కాంగ్రెస్ కోరుకోగా, ముస్లిం రాజకీయ ప్రయోజనాలను మెజారిటీ పాలన అధిగమించదని లీగ్ హామీ కోరింది. అందువల్ల చర్చలు సహకారం మరియు ప్రత్యేక ప్రాతినిధ్యం యొక్క జాగ్రత్తగా రక్షణ రెండింటినీ కలిగి ఉంటాయి.
ఈ ఏర్పాటును రూపొందించడంలో బాల్ గంగాధర్ తిలక్ కాంగ్రెస్కు ప్రాతినిధ్యం వహించారు. 1913లో ముస్లిం లీగ్లో చేరిన ముహమ్మద్ అలీ జిన్నా ఈ కార్యక్రమంలో పాల్గొని రెండు రాజకీయ సంస్థలను అనుసంధానించే స్థానాన్ని ఆక్రమించారు. ఈ దశలో, జిన్నా కాంగ్రెస్ మరియు లీగ్ రెండింటిలోనూ సభ్యుడిగా ఉన్నారు మరియు "హిందూ-ముస్లిం ఐక్యత రాయబారి" గా గౌరవించబడ్డారు
లక్నోలో జరిగిన సమావేశాలు ఈ ఒప్పందానికి ప్రజా రాజకీయ రూపాన్ని ఇచ్చాయి. సహకారం యొక్క సాధారణ వ్యక్తీకరణలకు పరిమితం కాకుండా, రెండు పార్టీలు బ్రిటిష్ ప్రభుత్వానికి సంయుక్తంగా సమర్పించడానికి నిర్దిష్ట డిమాండ్లను ఏర్పాటు చేశాయి.
ఈవెంట్
1916 డిసెంబరులో కాంగ్రెస్, ముస్లిం లీగ్ సంయుక్త సమావేశాల్లో లక్నో ఒప్పందం కుదిరింది. ఉమ్మడి రాజ్యాంగ ప్రచారంలో రెండు పోటీ రాజకీయ సంస్థలను తాత్కాలిక భాగస్వాములుగా మార్చడం దీని ప్రధాన విజయం.
శాసనమండళ్లలో ఎన్నికైన సీట్లను పెంచాలని పార్టీలు డిమాండ్ చేశాయి. కౌన్సిల్స్లో అధిక సంఖ్యాకులు ఆమోదించిన చర్యలను బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం కట్టుబడి ఉండేలా అంగీకరించాలని కూడా వారు వాదించారు. ఇతర సాధారణ డిమాండ్లలో ప్రాంతీయ స్వయంప్రతిపత్తి, మైనారిటీలకు రక్షణ, న్యాయవ్యవస్థ నుండి కార్యనిర్వాహకుడిని వేరు చేయడం వంటివి ఉన్నాయి.
కార్యనిర్వాహక మండలిలో కనీసం సగం మంది సభ్యులను ఎన్నుకోవాలని, శాసన మండలిలో ఎన్నికైన సభ్యుల మెజారిటీ ఉండాలని వారు డిమాండ్ చేశారు. ఈ ప్రతిపాదనలు ప్రభుత్వాన్ని కార్యనిర్వాహక నియంత్రణ నుండి, బలమైన ప్రాతినిధ్య స్వభావం కలిగిన సంస్థల వైపు మళ్లించడం లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాయి.
కీలక నిబంధనలు
అత్యంత వివాదాస్పద నిబంధనలు ముస్లిం ప్రాతినిధ్యానికి సంబంధించినవి. ఇంపీరియల్, ప్రావిన్షియల్ లెజిస్లేటివ్ కౌన్సిల్స్ ఎన్నికలలో ముస్లింలకు ప్రత్యేక నియోజకవర్గాలను కాంగ్రెస్ ఆమోదించింది. ప్రత్యేక నియోజకవర్గాల కింద, ముస్లిం ఓటర్లు ముస్లిం ప్రతినిధులను ఎన్నుకుంటారు. 1909 నాటి ఇండియన్ కౌన్సిల్స్ చట్టం ద్వారా ముస్లింల కోసం ప్రవేశపెట్టినప్పటికీ, కాంగ్రెస్ గతంలో ఈ సూత్రాన్ని వ్యతిరేకించింది.
ముస్లిం జనాభా మొత్తం జనాభాలో మూడింట ఒక వంతు కంటే తక్కువగా ఉన్నప్పటికీ, కౌన్సిళ్లలో మూడింట ఒక వంతు ముస్లిం ప్రాతినిధ్యం అనే సూత్రాన్ని కూడా కాంగ్రెస్ అంగీకరించింది. అదనంగా, కౌన్సిల్లోని ఆ కమ్యూనిటీలోని నాలుగింట మూడు వంతుల మంది సభ్యులు మద్దతు ఇవ్వకపోతే ఒక కమ్యూనిటీని ప్రభావితం చేసే ఏ చట్టాన్ని ఆమోదించరాదని ఒప్పందం ప్రతిపాదించింది.
ఈ నిబంధనలు రాజ్యాంగ సంస్కరణలు కేవలం అనియంత్రిత మెజారిటీని సృష్టించవని ముస్లింలకు భరోసా ఇవ్వడానికి ప్రయత్నించాయి. ముస్లిం రాజకీయ ప్రయోజనాలకు ప్రాతినిధ్యం వహించడంలో ముస్లిం లీగ్కు వారు అధికారికంగా గుర్తింపు పొందిన పాత్రను కూడా ఇచ్చారు.
టర్నింగ్ పాయింట్లు
అంతకుముందు తిరస్కరించిన ఏర్పాట్లను కాంగ్రెస్ అంగీకరించడం అత్యంత ముఖ్యమైన మలుపు. ఈ రాయితీ కాంగ్రెస్-లీగ్ ఉమ్మడి వేదికను సాధ్యం చేసింది. రెండవది, ముస్లిం ప్రయోజనాలను పరిరక్షిస్తూ భారత స్వయంప్రతిపత్తిని కోరుతూ విస్తృత ఉద్యమంలో చేరడానికి లీగ్ సుముఖత చూపడం.
ఈ ఒప్పందం కాంగ్రెస్లో సంబంధాలలో మెరుగుదలతో సమానంగా జరిగింది. మితవాద, తీవ్రవాద వర్గాల మధ్య మునుపటి శత్రుత్వం కొంతవరకు తగ్గింది. తిలక్ పాల్గొనడం జాతీయవాద వర్గం యొక్క పాత్రను సూచిస్తుంది, అయితే విస్తృతమైన కాంగ్రెస్-లీగ్ సహకారం రాజకీయ విభేదాలను తాత్కాలికంగా నిర్వహించగల వాతావరణాన్ని సృష్టించింది.
పాల్గొనేవారు
భారత జాతీయ కాంగ్రెస్
ప్రాతినిధ్య సంస్థలు మరియు స్వయం పాలన కోసం ఐక్య డిమాండ్ కోరుతూ పెద్ద సంస్థగా కాంగ్రెస్ ఈ ఒప్పందంలోకి ప్రవేశించింది. ప్రత్యేక నియోజకవర్గాలను అంగీకరించడం, ముస్లిం ప్రాతినిధ్యం పెంచడం గణనీయమైన రాజకీయ రాయితీ. కనీసం తాత్కాలికంగా అయినా, కాంగ్రెస్లో మితవాద, తీవ్రవాద సంప్రదాయాలను పునరుద్దరించడానికి కూడా ఈ ఏర్పాటు సహాయపడింది.
ఈ ఒప్పందాన్ని రూపొందించడంలో బాల్ గంగాధర్ తిలక్ కీలక పాత్ర పోషించారు. ఒప్పందం యొక్క విస్తృత కాంగ్రెస్ సందర్భంలో 1915లో తన మరణం వరకు మితవాద ధోరణికి నాయకత్వం వహించిన గోపాల కృష్ణ గోఖలే యొక్క రాజకీయ వారసత్వం మరియు లాల్ బాల్ పాల్ ముగ్గురితో అనుబంధించబడిన వర్గం యొక్క నిరంతర ప్రాముఖ్యత కూడా ఉన్నాయి.
అఖిల భారత ముస్లిం లీగ్
రాజకీయ రక్షణలు మరియు ముస్లిం ప్రయోజనాలను గుర్తించాలనే తన డిమాండ్ను ముస్లిం లీగ్ ఈ ఒప్పందానికి తీసుకువచ్చింది. సహకారం వైపు దాని చర్య యువ ముస్లిం జాతీయవాదుల మారుతున్న దృక్పథాన్ని, బ్రిటిష్ విధానంపై పెరుగుతున్న అసంతృప్తిని ప్రతిబింబిస్తుంది.
జిన్నా ఒక ముఖ్యమైన పాల్గొనేవారు. రెండు సంస్థల మధ్య సహకారం సాధ్యమని అనిపించిన సమయంలో కాంగ్రెస్, లీగ్ రెండింటిలోనూ ఆయన సభ్యత్వం ఆయనను ప్రముఖ మధ్యవర్తిగా చేసింది. తరువాత ఆయన ప్రత్యేక ముస్లిం దేశం కోసం చేసిన వాదనను 1916లో ఆయన పాత్రను వెనుకకు తిప్పకూడదు; ఒప్పందం సమయంలో ఆయన హిందూ-ముస్లిం ఐక్యతతో సంబంధం కలిగి ఉన్నారు.
పరిణామాలు
దీని తక్షణ ఫలితం బ్రిటిష్ ప్రభుత్వానికి రాజ్యాంగపరమైన డిమాండ్లను ఐక్యంగా సమర్పించడం. కాంగ్రెస్ మరియు లీగ్ ఇకపై ప్రత్యేక ప్రయోజనాలను అనుసరించే ప్రత్యర్థి సంస్థలుగా మాత్రమే పరిగణించబడలేదు. ఈ ఒప్పందం తాత్కాలికంగా స్నేహపూర్వక సంబంధాలను సృష్టించింది మరియు హోమ్ రూల్ లేదా స్వయం పాలన అనేది వాస్తవిక రాజకీయ అవకాశం అనే నమ్మకాన్ని బలోపేతం చేసింది.
బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం బలమైన జాతీయవాద ఫ్రంట్ను ఎదుర్కొంది, సంస్కరణల డిమాండ్లకు ప్రతిస్పందించాల్సిన అవసరం ఉంది. ఈ కాలానికి సంబంధించిన రాజకీయ ఒత్తిడి మోంటాగు-చెమ్స్ఫోర్డ్ సంస్కరణలు మరియు 1919 నాటి భారత ప్రభుత్వ చట్టాన్ని ప్రభావితం చేస్తూ స్వయం పాలిత సంస్థలను ప్రవేశపెట్టాలనే తరువాతి ఉద్దేశానికి దోహదపడింది.
సహకార స్ఫూర్తి తరువాతి సామూహిక ఉద్యమాలకు పరిస్థితులను సృష్టించడానికి కూడా సహాయపడింది. లక్నో ఒప్పందం ద్వారా ప్రాతినిధ్యం వహించిన ఐక్యత శాశ్వతంగా కొనసాగకపోయినప్పటికీ, అసహకార, ఖిలాఫత్ ఉద్యమాలు హిందూ, ముస్లింల ఉమ్మడి మనోవేదనల నుండి శక్తిని పొందాయి.
చారిత్రక ప్రాముఖ్యత
ఈ ఒప్పందాన్ని తరచుగా హిందూ-ముస్లిం ఐక్యతకు అధిక నీటి గుర్తుగా వర్ణిస్తారు. బ్రిటిష్ వారి నుండి రాజకీయ సంస్కరణల కోసం కాంగ్రెస్ మరియు ముస్లిం లీగ్ సంయుక్తంగా డిమాండ్ చేసిన మొదటి సందర్భం ఇది. పండితులు దీనిని సహసంబంధ అభ్యాసానికి ఉదాహరణగా కూడా పేర్కొన్నారుః వివిధ సంఘాలు మరియు రాజకీయ సంస్థలు చర్చల ద్వారా రక్షణలు మరియు అంగీకరించిన ప్రాతినిధ్యం ద్వారా అధికారాన్ని పంచుకున్నాయి.
అయినప్పటికీ ఒప్పందం యొక్క ఐక్యత కమ్యూనిటీలను విభిన్న రాజకీయ విభాగాలుగా గుర్తించడంపై ఆధారపడి ఉంది. హిందువులు మరియు ముస్లింలకు వేర్వేరు రాజకీయ డిమాండ్లు మరియు ఆసక్తులు ఉన్నాయని కాంగ్రెస్ ప్రత్యేక ఓటర్లు మరియు ముస్లిం ప్రాముఖ్యతను అంగీకరించింది. ముస్లింలు తాము మెజారిటీగా ఉన్న ప్రాంతాలలో కొంత ప్రాతినిధ్యాన్ని అంగీకరించారు, కానీ హిందూ-మెజారిటీ ప్రాంతాలలో గణనీయంగా ఎక్కువ ప్రాతినిధ్యం పొందారు. కేంద్రంలో వారికి మూడింట ఒక వంతు శాసనసభ స్థానాలు కేటాయించబడ్డాయి.
ఈ ఏర్పాట్లను మొదట్లో మతపరమైన అసమ్మతిని నిర్వహించడానికి ఒక మార్గంగా సమర్పించారు. అయితే, కాలక్రమేణా, సీట్ల కఠినమైన మరియు అసమాన పంపిణీ చుట్టూ అసంతృప్తి ఏర్పడింది. ముస్లింలను ఒక ప్రత్యేక రాజకీయ సమూహంగా అధికారికంగా గుర్తించడం మత విభజనకు దోహదపడింది, తరువాత రెండు దేశాల సిద్ధాంతం ఆవిర్భావం మరియు ప్రత్యేక ముస్లిం రాజ్యం కోసం డిమాండ్తో ముడిపడి ఉంది.
వారసత్వం
లక్నో ఒప్పందం ముఖ్యమైనదిగా మిగిలిపోయింది ఎందుకంటే ఇది చర్చల ఐక్యత యొక్క అవకాశాలు మరియు పరిమితులు రెండింటినీ వివరిస్తుంది. ఉమ్మడి వలసరాజ్య అధికారాన్ని, రాజకీయ సంస్కరణల కోసం ఉమ్మడి డిమాండ్ను ఎదుర్కొన్నప్పుడు కాంగ్రెస్, ముస్లిం లీగ్ సహకరించగలవని ఇది చూపించింది. ఐక్యతకు భవిష్యత్ రాజకీయ విభజనలను రూపొందించే రాజ్యాంగ రాయితీలు అవసరమని కూడా ఇది నిరూపించింది.
అందువల్ల దాని వారసత్వం కేవలం సామరస్యం లేదా విభజన కాదు. ఈ ఒప్పందం గుర్తించదగిన కానీ తాత్కాలిక కూటమిని సృష్టించింది, స్వయం పాలన కోసం డిమాండ్ను బలోపేతం చేసింది మరియు తరువాత రాజ్యాంగ సంస్కరణలను ప్రభావితం చేసింది. అదే సమయంలో, దాని మతపరమైన ప్రాతినిధ్య వ్యవస్థ బ్రిటిష్ ఇండియా రాజ్యాంగ చట్రంలో ప్రత్యేక రాజకీయ గుర్తింపులను పొందుపరిచింది.
చరిత్ర రచన
ఒప్పందం యొక్క వివరణలు ఈ ఉద్రిక్తతను నొక్కి చెబుతున్నాయి. ఒక దృక్పథం దీనిని మతాల మధ్య సహకారానికి ఒక మైలురాయిగా మరియు ఐక్య జాతీయవాద ఉద్యమాన్ని నిర్మించేటప్పుడు మైనారిటీలను రక్షించడానికి ఆచరణాత్మక ప్రయత్నంగా పరిగణిస్తుంది. అదే రక్షణలు మతపరమైన విభేదాలను సంస్థాగతీకరించాయని మరొకటి నొక్కి చెబుతుంది.
పర్యవసానంగా ఈ ఒప్పందాన్ని అనుబంధ రాజీ మరియు మతపరమైన రాజకీయాల ముందస్తు బలోపేతం రెండింటిగా అర్థం చేసుకోవచ్చు. దీని చారిత్రక ప్రాముఖ్యత ఈ వైరుధ్యంలో ఉందిః సహకారాన్ని సాధ్యం చేయడానికి రూపొందించిన యంత్రాంగం కూడా తరువాత మరింత శక్తివంతమైన రాజకీయ విభజనను నిర్వచించడానికి సహాయపడింది.
కాలక్రమం
<కాలక్రమ సంఘటనలు = {[ [సంవత్సరంః 1912, శీర్షికః "ముస్లిం లీగ్ అడ్వకేట్స్ కోఆపరేషన్", వివరణః "దాని కలకత్తా సమావేశంలో, ముస్లిం ప్రయోజనాలను పరిరక్షిస్తూ స్వయం పాలన దిశగా ఇతర సమూహాలతో కలిసి పనిచేయడానికి లీగ్ మద్దతు వ్యక్తం చేసింది". }, [సంవత్సరంః1915, శీర్షికః "కాంగ్రెస్ నాయకత్వ సందర్భ మార్పులు", వివరణః "గోపాల్ కృష్ణ గోఖలే మరణం కాంగ్రెస్ యొక్క మితవాద మరియు జాతీయవాద ధోరణుల మధ్య సంబంధాల సందర్భాన్ని మార్చివేసింది". }, [సంవత్సరంః 1916, శీర్షికః "లక్నోలో ఉమ్మడి సమావేశాలు", వివరణః "కాంగ్రెస్ మరియు ముస్లిం లీగ్ లక్నోలో సంయుక్తంగా సమావేశమై రాజ్యాంగ సంస్కరణ మరియు ప్రాతినిధ్యంపై ఒక ఒప్పందానికి వచ్చాయి". }, [సంవత్సరంః 1916, శీర్షికః "సాధారణ డిమాండ్లు సమర్పించబడ్డాయి", వివరణః "రెండు సంస్థలు ఎక్కువ ఎన్నికైన సీట్లు, ప్రాంతీయ స్వయంప్రతిపత్తి, మైనారిటీ రక్షణ మరియు కార్యనిర్వాహక మరియు న్యాయవ్యవస్థలో మార్పులను డిమాండ్ చేశాయి". }, {సంవత్సరంః1919, శీర్షికః "తరువాత రాజ్యాంగ ప్రభావం", వివరణః "ఒప్పందం యొక్క నిబంధనలు మోంటాగు-చెమ్స్ఫోర్డ్ సంస్కరణలు మరియు 1919 భారత ప్రభుత్వ చట్టంలో ప్రతిధ్వనించబడ్డాయి". } ]} />
ఇవి కూడా చూడండి
- [భారత జాతీయ కాంగ్రెస్ _ ప్రెసెర్వ్ _ 0 _
- [అఖిల భారత ముస్లిం లీగ్ _ ప్రెసెర్వ్ _ 1 _
- [బాల గంగాధర్ తిలక్ _ ప్రెసెర్వ్ _ 2 _
- [ముహమ్మద్ అలీ జిన్నా _ ప్రెసెర్వ్ _ 3 _
- [లక్నో _ ప్రెసెర్వ్ _ 4 _