ઝાંખી
ડિસેમ્બર 1916માં લખનૌમાં ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસ અને અખિલ ભારતીય મુસ્લિમ લીગના સંયુક્ત સત્રોએ એક સમજૂતી કરી હતી જેણે બ્રિટિશ ભારતના રાજકારણમાં ટૂંક સમય માટે પરિવર્તન લાવ્યું હતું. બંને સંગઠનોને ઘણીવાર હરીફ તરીકે ગણવામાં આવતા હતા, પરંતુ લખનઉ સંધિએ તેમને બંધારણીય સુધારા અને ભારતીય સ્વ-સરકારના સામાન્ય કાર્યક્રમની આસપાસ એકસાથે લાવ્યા હતા.
આ સમજૂતીએ મુસ્લિમ પ્રતિનિધિત્વ માટે મહત્વપૂર્ણ છૂટછાટો સાથે સંયુક્ત રાજકીય માંગને જોડી હતી. કોંગ્રેસે મુસ્લિમો માટે અલગ મતદારમંડળ, પરિષદમાં એક તૃતીયાંશ પ્રતિનિધિત્વ અને ચોક્કસ સમુદાયને અસર કરતા પગલાં માટે વિશેષ રક્ષણ સ્વીકાર્યું હતું. આ અર્થમાં, આ સંધિએ ધાર્મિક લઘુમતીઓ માટે સલામતી સાથે રાજકીય સંગઠનો વચ્ચેના સહકારને સમાધાન કરવાનો પ્રયાસ કર્યો.
તેથી તેનું મહત્વ બેવડું હતું. આ સમજૂતી હિંદુ-મુસ્લિમ એકતાનું પ્રતીક બની હતી અને હોમ રૂલની માંગને મજબૂત બનાવી હતી. તે જ સમયે, ઔપચારિક રીતે સાંપ્રદાયિક રેખાઓ પર પ્રતિનિધિત્વનું આયોજન કરીને, તેણે એક રાજકીય માળખું સ્થાપિત કરવામાં મદદ કરી જેણે પાછળથી સમુદાયો વચ્ચે વિભાજનમાં ફાળો આપ્યો.
પૃષ્ઠભૂમિ
1916 સુધીમાં, કોંગ્રેસ અને મુસ્લિમ લીગ બંને વ્યાપક રાજકીય ભાગીદારી માટે બ્રિટિશ સરકાર પર દબાણ કરી રહ્યા હતા. ભારતીય જનમતના દબાણ હેઠળ બ્રિટિશ સત્તાવાળાઓએ સંકેત આપ્યો હતો કે તેઓ એવા સુધારાઓ પર વિચાર કરશે જેમાં કાર્યકારી પરિષદના ઓછામાં ઓછા અડધા સભ્યો ચૂંટાય અને વિધાન પરિષદમાં ચૂંટાયેલા સભ્યોની બહુમતી હશે.
આ શક્યતાઓએ સહયોગને પ્રોત્સાહન આપ્યું. કોંગ્રેસ અને મુસ્લિમ લીગે સ્વીકાર્યું હતું કે એક સામાન્ય મોરચો સુધારાની માંગને વધુ અસરકારક બનાવી શકે છે. બંને સંસ્થાઓ સરકારમાં મોટા ચૂંટાયેલા તત્વ ઇચ્છતી હતી, અને બંનેએ એવા ફેરફારોને ટેકો આપ્યો હતો જે ભારતીયોને કાયદા અને વહીવટ પર વધુ નિયંત્રણ આપશે.
મુસ્લિમ લીગની રાજકીય સ્થિતિ પણ બદલાઈ ગઈ હતી. 1912 માં તેના કલકત્તા સત્રમાં, તેણે જાહેરાત કરી હતી કે તે ભારત માટે સ્વ-સરકાર તરફ અન્ય સંસ્થાઓ સાથે કામ કરશે, જો કે મુસ્લિમ હિતોનું રક્ષણ કરવામાં આવે. આનો અર્થ એ નહોતો કે લીગે કોંગ્રેસની સંપૂર્ણ વિચારધારાને અપનાવી લીધી હતી, પરંતુ તે બંને સંગઠનોને સ્વ-સરકારના કેન્દ્રીય ઉદ્દેશ્યની નજીક લાવ્યા હતા.
કેટલીક બ્રિટિશ નીતિઓએ આ પરિવર્તનમાં ફાળો આપ્યો હતો. બાલ્કન અને ઇટાલી સાથેના સંઘર્ષોમાં તુર્કીને ટેકો આપવાનો બ્રિટનનો ઇનકાર ખલીફાના ધાર્મિક અને રાજકીય મહત્વને કારણે ઘણા મુસ્લિમોમાં ગુસ્સો પેદા કરે છે. 1911માં બંગાળના વિભાજનને રદ કરવાથી મુસ્લિમ જૂથોમાં પણ રોષ પેદા થયો હતો જેમણે વિભાજનને ટેકો આપ્યો હતો. સમગ્ર ભારતમાં સંલગ્ન સત્તાઓ સાથે અલીગઢ યુનિવર્સિટી સ્થાપવાની દરખાસ્તને સરકારે નકારી કાઢતાં અસંતોષમાં વધારો થયો હતો.
પ્રથમ વિશ્વ યુદ્ધ દરમિયાન, દમનકારી પગલાંઓએ સામ્રાજ્યવાદ વિરોધી લાગણીને વધુ તીવ્ર બનાવી. મૌલાના આઝાદની અલ હિલાલ અને મોહમ્મદ અલીની કોમરેડ સહિત મુસ્લિમ રાષ્ટ્રવાદ સાથે સંકળાયેલા પ્રકાશનોને દમનનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. અલી ભાઈઓ, મૌલાના આઝાદ અને હસરત મોહની જેવા નેતાઓને નજરકેદ કરવામાં આવ્યા હતા. આ ઘટનાઓએ યુવા મુસ્લિમ કાર્યકર્તાઓને, જેમને ક્યારેક "યંગ પાર્ટી" તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે, વધુ અડગ રાષ્ટ્રવાદી વલણ અપનાવવામાં મદદ કરી.
પ્રસ્તાવના
આ સમજૂતી હિતોના સમન્વય દ્વારા શક્ય બની હતી. કોંગ્રેસ ઈચ્છતી હતી કે લીગ રાજકીય સુધારા માટે વ્યાપક ચળવળમાં જોડાય, જ્યારે લીગે ખાતરી માંગી કે મુસ્લિમ રાજકીય હિતો બહુમતી શાસનથી પ્રભાવિત નહીં થાય. તેથી વાટાઘાટોમાં સહકાર અને અલગ પ્રતિનિધિત્વનું સાવચેતીપૂર્વક રક્ષણ બંને સામેલ હતા.
બાલ ગંગાધર તિલકે આ વ્યવસ્થા ઘડવામાં કોંગ્રેસનું પ્રતિનિધિત્વ કર્યું હતું. 1913માં મુસ્લિમ લીગમાં જોડાનારા મોહમ્મદ અલી ઝીણાએ આ કાર્યક્રમમાં ભાગ લીધો હતો અને બે રાજકીય સંગઠનોને જોડતા હોદ્દા પર કબજો જમાવ્યો હતો. આ તબક્કે, જિન્નાહ કોંગ્રેસ અને લીગ બંનેના સભ્ય હતા અને તેમને "હિંદુ-મુસ્લિમ એકતાના રાજદૂત" તરીકે ઉજવવામાં આવતા હતા
લખનઉના સત્રોએ આ સમજૂતીને જાહેર રાજકીય સ્વરૂપ આપ્યું હતું. પોતાને સહકારની સામાન્ય અભિવ્યક્તિઓ સુધી મર્યાદિત રાખવાને બદલે, બંને પક્ષોએ બ્રિટિશ સરકાર સમક્ષ સંયુક્ત રીતે રજૂ કરવા માટે ચોક્કસ માંગણીઓ રજૂ કરી.
ઇવેન્ટ
ડિસેમ્બર 1916માં કોંગ્રેસ અને મુસ્લિમ લીગના સંયુક્ત સત્રોમાં લખનૌ સમજૂતી થઈ હતી. તેની મુખ્ય સિદ્ધિ એક સામાન્ય બંધારણીય અભિયાનમાં બે સ્પર્ધાત્મક રાજકીય સંગઠનોને કામચલાઉ ભાગીદારોમાં ફેરવવાની હતી.
પક્ષોએ વિધાન પરિષદોમાં ચૂંટાયેલી બેઠકોમાં વધારો કરવાની માંગ કરી હતી. તેમણે એવી પણ દલીલ કરી હતી કે પરિષદમાં મોટી બહુમતી દ્વારા પસાર કરાયેલા પગલાંને બ્રિટિશ સરકાર દ્વારા બંધનકર્તા તરીકે સ્વીકારવા જોઈએ. અન્ય સામાન્ય માગણીઓમાં પ્રાંતીય સ્વાયત્તતા, લઘુમતીઓ માટે રક્ષણ અને ન્યાયતંત્રથી કારોબારીને અલગ કરવાનો સમાવેશ થાય છે.
તેમણે વધુમાં માંગ કરી હતી કે કાર્યકારી પરિષદના ઓછામાં ઓછા અડધા સભ્યો ચૂંટાવા જોઈએ અને વિધાન પરિષદમાં ચૂંટાયેલા સભ્યોની બહુમતી હોવી જોઈએ. આ દરખાસ્તોનો ઉદ્દેશ સરકારને વહીવટી નિયંત્રણથી દૂર અને મજબૂત પ્રતિનિધિ પાત્ર ધરાવતી સંસ્થાઓ તરફ ખસેડવાનો હતો.
મુખ્ય શરતો
સૌથી વિવાદાસ્પદ જોગવાઈઓ મુસ્લિમ પ્રતિનિધિત્વને લગતી હતી. કોંગ્રેસે શાહી અને પ્રાંતીય વિધાન પરિષદની ચૂંટણીમાં મુસ્લિમો માટે અલગ મતદારમંડળનો સ્વીકાર કર્યો હતો. અલગ મતદારમંડળો હેઠળ, મુસ્લિમ મતદારો મુસ્લિમ પ્રતિનિધિઓને ચૂંટશે. કોંગ્રેસે અગાઉ આ સિદ્ધાંતનો વિરોધ કર્યો હતો, તેમ છતાં તે 1909ના ભારતીય પરિષદ અધિનિયમ દ્વારા મુસ્લિમો માટે રજૂ કરવામાં આવ્યો હતો.
મુસ્લિમ વસ્તી કુલ વસ્તીના એક તૃતીયાંશ કરતાં ઓછી હોવા છતાં કોંગ્રેસે પરિષદમાં એક તૃતીયાંશ મુસ્લિમ પ્રતિનિધિત્વના સિદ્ધાંતને પણ સ્વીકાર્યો હતો. વધુમાં, સમજૂતીમાં દરખાસ્ત કરવામાં આવી હતી કે જ્યાં સુધી પરિષદમાં તે સમુદાયના ત્રણ ચતુર્થાંશ સભ્યોએ તેનું સમર્થન ન કર્યું હોય ત્યાં સુધી સમુદાયને અસર કરતો કોઈ કાયદો પસાર થવો જોઈએ નહીં.
આ શરતો મુસ્લિમોને ખાતરી આપવાનો પ્રયાસ કરે છે કે બંધારણીય સુધારાઓ માત્ર અનિયંત્રિત બહુમતી બનાવશે નહીં. તેમણે મુસ્લિમ લીગને મુસ્લિમ રાજકીય હિતોનું પ્રતિનિધિત્વ કરવામાં ઔપચારિક રીતે માન્યતા પ્રાપ્ત ભૂમિકા પણ આપી હતી.
ટર્નિંગ પોઇંટ્સ
સૌથી મહત્વપૂર્ણ વળાંક એ હતો કે કોંગ્રેસે અગાઉ નકારી કાઢેલી વ્યવસ્થાઓનો સ્વીકાર કર્યો હતો. આ છૂટછાટથી કોંગ્રેસ-લીગનું સંયુક્ત મંચ શક્ય બન્યું. બીજું હતું ભારતીય સ્વાયત્તતાની માંગ કરતી વ્યાપક ચળવળમાં જોડાવાની લીગની ઇચ્છા, જો કે મુસ્લિમ હિતો સુરક્ષિત રહે.
આ સમજૂતી કોંગ્રેસની અંદર સંબંધોમાં સુધારા સાથે પણ થઈ હતી. મધ્યમ અને ઉગ્રવાદી જૂથો વચ્ચેની અગાઉની દુશ્મનાવટ અમુક અંશે ઓછી થઈ ગઈ હતી. તિલકની ભાગીદારી રાષ્ટ્રવાદી જૂથની ભૂમિકાનું પ્રતિનિધિત્વ કરતી હતી, જ્યારે કોંગ્રેસ-લીગના વ્યાપક સહયોગથી એક એવું વાતાવરણ ઊભું થયું હતું જેમાં રાજકીય મતભેદોને અસ્થાયી ધોરણે સંચાલિત કરી શકાય.
સહભાગીઓ
ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસ
કોંગ્રેસે પ્રતિનિધિ સંસ્થાઓ અને સ્વ-સરકાર માટે સંયુક્ત માંગની માંગ કરતી મોટી સંસ્થા તરીકે કરારમાં પ્રવેશ કર્યો. અલગ મતદારમંડળોની તેની સ્વીકૃતિ અને મુસ્લિમ પ્રતિનિધિત્વમાં વધારો એ નોંધપાત્ર રાજકીય છૂટ હતી. આ વ્યવસ્થાએ ઓછામાં ઓછા અસ્થાયી ધોરણે કોંગ્રેસની અંદર મધ્યમ અને ઉગ્રવાદી પરંપરાઓ વચ્ચે સમાધાન કરવામાં પણ મદદ કરી હતી.
આ સોદો ઘડવામાં બાળ ગંગાધર તિલક મુખ્ય વ્યક્તિ હતા. આ સમજૂતીના વ્યાપક કોંગ્રેસ સંદર્ભમાં ગોપાલ કૃષ્ણ ગોખલેનો રાજકીય વારસો પણ સામેલ હતો, જેમણે 1915માં તેમના મૃત્યુ સુધી મધ્યમ વલણનું નેતૃત્વ કર્યું હતું અને લાલ બાલ પાલની ત્રિપુટી સાથે સંકળાયેલા જૂથના સતત મહત્વનો સમાવેશ થાય છે.
ઓલ ઈન્ડિયા મુસ્લિમ લીગ
મુસ્લિમ લીગે આ સમજૂતીમાં રાજકીય સલામતી અને મુસ્લિમ હિતોની માન્યતા માટેની તેની માંગ લાવી હતી. સહકાર તરફનું તેનું પગલું યુવાન મુસ્લિમ રાષ્ટ્રવાદીઓના બદલાતા દ્રષ્ટિકોણ અને બ્રિટિશ નીતિ પ્રત્યે વધતા અસંતોષને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
જિન્નાહ એક મહત્વપૂર્ણ સહભાગી હતા. કોંગ્રેસ અને લીગ બંનેમાં તેમની સદસ્યતાએ તેમને એવા સમયે અગ્રણી મધ્યસ્થી બનાવ્યા જ્યારે બંને સંસ્થાઓ વચ્ચે સહયોગ શક્ય લાગતું હતું. અલગ મુસ્લિમ રાષ્ટ્રની તેમની પાછળની હિમાયતને 1916 માં તેમની ભૂમિકા પર પછાત ન દર્શાવવી જોઈએ; સંધિ સમયે, તેઓ હિન્દુ-મુસ્લિમ એકતા સાથે સંકળાયેલા હતા.
પરિણામ
તાત્કાલિક પરિણામ બ્રિટિશ સરકાર સમક્ષ બંધારણીય માંગણીઓની સંયુક્ત રજૂઆત હતી. કોંગ્રેસ અને લીગને હવે માત્ર અલગ હિતોને અનુસરતા હરીફ સંગઠનો તરીકે જોવામાં આવતા ન હતા. આ સંધિએ સૌહાર્દપૂર્ણ સંબંધોનો કામચલાઉ સમયગાળો બનાવ્યો અને આ માન્યતાને મજબૂત કરી કે હોમ રૂલ અથવા સ્વ-સરકાર એક વાસ્તવિક રાજકીય શક્યતા છે.
બ્રિટિશ સરકારે મજબૂત રાષ્ટ્રવાદી મોરચાનો સામનો કર્યો હતો અને સુધારાની માંગણીઓનો જવાબ આપવાની જરૂર હતી. આ સમયગાળા સાથે સંકળાયેલા રાજકીય દબાણએ મોન્ટાગુ-ચેમ્સફોર્ડ સુધારાઓ અને 1919ના ભારત સરકાર અધિનિયમને પ્રભાવિત કરીને સ્વ-સંચાલિત સંસ્થાઓ રજૂ કરવાના પછીના ઇરાદામાં ફાળો આપ્યો હતો.
સહકારની ભાવનાએ પછીની જન ચળવળો માટે પરિસ્થિતિઓ બનાવવામાં પણ મદદ કરી. અસહકાર અને ખિલાફત ચળવળોએ સંયુક્ત હિન્દુ અને મુસ્લિમ ફરિયાદોમાંથી ઊર્જા મેળવી હતી, જોકે લખનૌ સંધિ દ્વારા રજૂ કરવામાં આવેલી એકતા કાયમી ધોરણે ટકી ન હતી.
ઐતિહાસિક મહત્વ
આ સંધિને ઘણીવાર હિંદુ-મુસ્લિમ એકતાના ઉચ્ચ જળ ચિહ્ન તરીકે વર્ણવવામાં આવે છે. આ પહેલો પ્રસંગ હતો જ્યારે કોંગ્રેસ અને મુસ્લિમ લીગે અંગ્રેજો પાસેથી રાજકીય સુધારાની સંયુક્ત માંગ કરી હતી. વિદ્વાનો તેને સહયોગી પ્રથાના ઉદાહરણ તરીકે પણ ટાંકે છેઃ વિવિધ સમુદાયો અને રાજકીય સંગઠનોએ વાટાઘાટો દ્વારા સલામતી અને સંમત પ્રતિનિધિત્વ દ્વારા સત્તાની વહેંચણી કરી.
તેમ છતાં કરારની એકતા સમુદાયોને અલગ રાજકીય એકમો તરીકે માન્યતા આપવા પર આધારિત હતી. કોંગ્રેસ દ્વારા અલગ મતદારમંડળો અને મુસ્લિમોને મહત્વ આપવાની સ્વીકૃતિએ સ્વીકાર્યું હતું કે હિન્દુઓ અને મુસ્લિમોની રાજકીય માંગણીઓ અને હિતો અલગ અલગ હતા. મુસ્લિમોએ એવા વિસ્તારોમાં કેટલાક પ્રતિનિધિત્વ સ્વીકાર્યું જ્યાં તેઓ બહુમતી ધરાવતા હતા પરંતુ હિન્દુ બહુમતી ધરાવતા વિસ્તારોમાં નોંધપાત્ર રીતે વધુ પ્રતિનિધિત્વ મેળવ્યું હતું. કેન્દ્રમાં તેમને વિધાનસભાની એક તૃતીયાંશ બેઠકો ફાળવવામાં આવી હતી.
આ વ્યવસ્થાઓને શરૂઆતમાં કોમી અસંમતિનું સંચાલન કરવાના માર્ગ તરીકે રજૂ કરવામાં આવી હતી. જોકે, સમય જતાં બેઠકોની સખત અને અસમાન વહેંચણીને લઈને અસંતોષ વિકસ્યો હતો. મુસ્લિમોને એક અલગ રાજકીય જૂથ તરીકે ઔપચારિક માન્યતાએ કોમી અલગતામાં ફાળો આપ્યો હતો અને પાછળથી તે બે-રાષ્ટ્ર સિદ્ધાંતના ઉદભવ અને અલગ મુસ્લિમ રાજ્યની માંગ સાથે જોડાયો હતો.
વારસો
લખનૌ સમજૂતી મહત્વપૂર્ણ છે કારણ કે તે વાટાઘાટોની એકતાની શક્યતાઓ અને મર્યાદાઓ બંનેને દર્શાવે છે. તે દર્શાવે છે કે જ્યારે સામાન્ય વસાહતી સત્તા અને રાજકીય સુધારાની સહિયારી માંગનો સામનો કરવો પડે ત્યારે કોંગ્રેસ અને મુસ્લિમ લીગ સહકાર આપી શકે છે. તેણે એ પણ દર્શાવ્યું હતું કે એકતાને બંધારણીય છૂટછાટોની જરૂર પડી શકે છે જે ભવિષ્યના રાજકીય વિભાગોને આકાર આપે છે.
તેથી તેનો વારસો માત્ર સંવાદિતા અથવા વિભાજનનો નથી. આ સંધિએ એક નોંધપાત્ર પરંતુ કામચલાઉ ગઠબંધન બનાવ્યું, સ્વ-સરકારની માંગને મજબૂત કરી અને પછીના બંધારણીય સુધારાઓને પ્રભાવિત કર્યા. તે જ સમયે, તેની સાંપ્રદાયિક પ્રતિનિધિત્વ પ્રણાલીએ બ્રિટિશ ભારતના બંધારણીય માળખામાં અલગ રાજકીય ઓળખ સ્થાપિત કરી હતી.
ઈતિહાસ
સંધિના અર્થઘટનો આ તણાવ પર ભાર મૂકે છે. એક દ્રષ્ટિકોણ તેને આંતર-સાંપ્રદાયિક સહકારના સીમાચિહ્નરૂપ અને સંયુક્ત રાષ્ટ્રવાદી આંદોલનનું નિર્માણ કરતી વખતે લઘુમતીઓની સુરક્ષા માટેના વ્યવહારુ પ્રયાસ તરીકે માને છે. અન્ય એક બાબત એ વાત પર ભાર મૂકે છે કે તે જ રક્ષણ સાંપ્રદાયિક ભેદને સંસ્થાગત બનાવે છે.
પરિણામે આ સમજૂતીને સહયોગી સમાધાન અને સાંપ્રદાયિક રાજકારણના પ્રારંભિક મજબૂતીકરણ એમ બંને તરીકે સમજી શકાય છે. તેનું ઐતિહાસિક મહત્વ આ વિરોધાભાસમાં રહેલું છેઃ સહકારને શક્ય બનાવવા માટે રચાયેલ પદ્ધતિએ રાજકીય વિભાજનને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં પણ મદદ કરી જે પાછળથી વધુ શક્તિશાળી બન્યું.
સમયરેખા
<સમયરેખા ઘટનાઓ = {[ [વર્ષઃ 1912, શીર્ષકઃ "મુસ્લિમ લીગ એડવોકેટ્સ કોઓપરેશન", વર્ણનઃ "તેના કલકત્તા સત્રમાં, લીગે મુસ્લિમ હિતોનું રક્ષણ કરતી વખતે સ્વ-સરકાર તરફ અન્ય જૂથો સાથે કામ કરવા માટે સમર્થન વ્યક્ત કર્યું હતું". }, {વર્ષઃ 1915, શીર્ષકઃ "કોંગ્રેસ નેતૃત્વ સંદર્ભ ફેરફારો", વર્ણનઃ "ગોપાલ કૃષ્ણ ગોખલેના મૃત્યુએ કોંગ્રેસના મધ્યમ અને રાષ્ટ્રવાદી વૃત્તિઓ વચ્ચેના સંબંધોના સંદર્ભને બદલી નાખ્યો". }, [વર્ષઃ 1916, શીર્ષકઃ "લખનૌમાં સંયુક્ત સત્રો", વર્ણનઃ "કોંગ્રેસ અને મુસ્લિમ લીગ લખનૌમાં સંયુક્ત રીતે મળ્યા અને બંધારણીય સુધારા અને પ્રતિનિધિત્વ પર સમજૂતી પર પહોંચ્યા". }, {વર્ષઃ 1916, શીર્ષકઃ "સામાન્ય માંગણીઓ પ્રસ્તુત", વર્ણનઃ "બંને સંગઠનોએ વધુ ચૂંટાયેલી બેઠકો, પ્રાંતીય સ્વાયત્તતા, લઘુમતી સંરક્ષણ અને કારોબારી અને ન્યાયતંત્રમાં ફેરફારોની માંગ કરી હતી". }, {વર્ષઃ 1919, શીર્ષકઃ "પાછળથી બંધારણીય પ્રભાવ", વર્ણનઃ "કરારની શરતો મોન્ટાગુ-ચેમ્સફોર્ડ સુધારા અને 1919 ના ભારત સરકાર અધિનિયમમાં પડઘો પાડવામાં આવી હતી". } ]} />
આ પણ જુઓ
- [ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસ _ પ્રેઝર્વ _ 0 _
- [અખિલ ભારતીય મુસ્લિમ લીગ _ PRESERVE _ 1 _
- [બાલ ગંગાધર તિલક _ પ્રેઝર્વે _ 2 _
- [મુહમ્મદ અલી જિન્નાહ _ પ્રેઝર્વ _ 3 _
- [લખનૌ _ પ્રેઝર્વ _ 4 _