ઝાંખી
1876-1878 ના મહાન દુષ્કાળની શરૂઆત દખ્ખણના ઉચ્ચપ્રદેશમાં તીવ્ર દુષ્કાળ અને પાકની નિષ્ફળતા સાથે થઈ હતી. તે ટૂંક સમયમાં મદ્રાસ, બોમ્બે અને પંજાબ પ્રેસિડેન્સી તેમજ મૈસૂર અને હૈદરાબાદ રજવાડાઓને અસર કરતી વિશાળ માનવતાવાદી કટોકટી બની ગઈ. 1877માં દુકાળની સ્થિતિ ઉત્તર તરફ મધ્ય પ્રાંતો અને ઉત્તર-પશ્ચિમ પ્રાંતોના ભાગોમાં ફેલાઈ હતી.
અસરગ્રસ્ત વિસ્તાર આખરે લગભગ 670,000 ચોરસ કિલોમીટરને આવરી લે છે, જેમાં લગભગ 58.5 મિલિયનની વસ્તી મુશ્કેલીમાં મુકાઈ છે. અતિશય મૃત્યુદરનો અંદાજ 5.6 મિલિયનથી 9.6 મિલિયન મૃત્યુ સુધીનો છે; સાવચેતીભર્યા આધુનિક વસ્તી વિષયક અંદાજ આ આંકડો 8.2 મિલિયન પર મૂકે છે. આ કટોકટીને 1876-1878 ના દક્ષિણ ભારતના દુષ્કાળ અને 1877 ના મદ્રાસ દુષ્કાળ તરીકે પણ ઓળખવામાં આવે છે.
દુષ્કાળ એ તાત્કાલિક પર્યાવરણીય કારણ હતું, પરંતુ એકલા ખોરાકની અછત આપત્તિના પ્રમાણને સમજાવતું નથી. અનાજની નિકાસ ચાલુ રહી, રોકડ પાકની ખેતીમાં વધારો થયો અને વસાહતી સરકાર કલ્યાણ ખર્ચને મર્યાદિત કરવાનો પ્રયાસ કરી રહી હતી. તેથી રાહત નીતિ દુષ્કાળના ઇતિહાસ અને તેની આસપાસના વિવાદનો કેન્દ્રિય ભાગ બની ગઈ.
પૃષ્ઠભૂમિ
આ દુકાળ ભારત, ચીન, દક્ષિણ અમેરિકા અને આફ્રિકાના કેટલાક ભાગોને અસર કરતા દુષ્કાળ અને પાક નિષ્ફળતાના વ્યાપક સમયગાળાનો એક ભાગ હતો. આ પરિસ્થિતિઓ 1877-1878 અલ નીનો અને સક્રિય હિંદ મહાસાગર દ્વિધ્રુવની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા સાથે સંકળાયેલી હતી. અસરગ્રસ્ત પ્રદેશોમાં, સંયુક્ત કટોકટી 1 કરોડ 90 લાખથી 5 કરોડ મૃત્યુ સાથે જોડાયેલી હતી.
ભારતમાં દુષ્કાળને કારણે સમગ્ર દખ્ખણના ઉચ્ચપ્રદેશમાં પાક નિષ્ફળ ગયો હતો. તેમ છતાં આ પ્રદેશએ માત્રામાં ખાદ્ય પદાર્થોનું ઉત્પાદન કરવાનું ચાલુ રાખ્યું હતું, જે ઐતિહાસિક અહેવાલ મુજબ, દુષ્કાળને ટાળવામાં મદદ કરી શક્યું હોત. વસાહતી સરકાર દ્વારા અનાજની નિયમિત નિકાસ બંધ ન થઈ. વાઇસરોય લોર્ડ લિટ્ટન હેઠળ, ઇંગ્લેન્ડમાં ઘઉંની નિકાસ વિક્રમજનક 100 મિલિયન ટન અથવા અંદાજે 200 ટન સુધી પહોંચી હતી.
કૃષિનું માળખું પણ મહત્વનું હતું. વૈકલ્પિક રોકડ પાકની ખેતી અને અનાજના વધતા કોમોડિફિકેશનએ આ કટોકટીમાં મહત્વની ભૂમિકા ભજવી હતી. ખોરાકને વધુને વધુ બજારની ચીજવસ્તુ તરીકે ગણવામાં આવતો હતો, જ્યારે ગરીબ કૃષિ મજૂરો અને અન્ય નબળા જૂથો તેને પૂરતા પ્રમાણમાં ખરીદવા માટે સંઘર્ષ કરતા હતા.
સરકારના વલણને 1873-1874 ના બિહારના દુષ્કાળ દ્વારા આકાર આપવામાં આવ્યો હતો. અગાઉની કટોકટી દરમિયાન, બર્માથી ચોખાની આયાત કરીને ગંભીર મૃત્યુદર ટાળવામાં આવ્યો હતો, પરંતુ બંગાળ સરકાર અને લેફ્ટનન્ટ-ગવર્નર સર રિચાર્ડ ટેમ્પલની રાહત પર વધુ પડતો ખર્ચ કરવા બદલ ટીકા કરવામાં આવી હતી. 1876 સુધીમાં, મંદિર ભારત સરકાર માટે દુષ્કાળ કમિશનર બની ગયું હતું અને અતિશય ખર્ચના આરોપોને ટાળવા માટે મક્કમ હતું.
પ્રસ્તાવના
ટેમ્પલે અનાજના વેપાર માટે લેસેઝ-ફેયર અભિગમ અને જાહેર રાહત મેળવવા માટે કડક ધોરણની હિમાયત કરી હતી. સરકારે સહાયના બે વ્યાપક સ્વરૂપો સ્થાપિત કર્યા. સક્ષમ પુરુષો, સ્ત્રીઓ અને કામ કરતા બાળકોને "રાહત કાર્યો" દ્વારા ટેકો મળી શકતો હતો, જ્યારે નાના બાળકો, વૃદ્ધ લોકો અને કામ કરવામાં અસમર્થ લોકો બિનજરૂરી અથવા સખાવતી રાહત માટે પાત્ર હતા.
લાયકાત પરીક્ષણો સખત હતા. બોમ્બે પ્રેસિડેન્સીમાં રાહત માટે કામ કરતા લોકોએ વિરોધ કર્યો અને હડતાળ પર ઉતર્યા. તેમની તકલીફ સહાય વિશેના સત્તાવાર વિચારો અને દુષ્કાળ પીડિતો પર મૂકવામાં આવેલી ભૌતિક માંગણીઓ વચ્ચેના અંતરને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
જાન્યુઆરી 1877માં, ટેમ્પલે મદ્રાસ અને બોમ્બેની રાહત શિબિરોમાં એક દિવસની સખત મહેનત સાથે સંકળાયેલ રાશન ઘટાડ્યું હતું. કહેવાતા "મંદિર વેતન" એક માણસને 450 ગ્રામ અથવા એક પાઉન્ડ અનાજ અને એક અન્ન પૂરું પાડતું હતું. મહિલાઓ અને કામ કરતા બાળકોને થોડું ઓછું મળ્યું. કામના દિવસને છાંયડો અથવા આરામ વિના લાંબા અને શારીરિક રીતે માગણી તરીકે વર્ણવવામાં આવ્યો હતો.
આ નીતિ એવી માન્યતા પર આધારિત હતી કે ઉદાર સહાય "નિર્ભરતા" પેદા કરી શકે છે, જેને તે સમયે "નિરાશાજનક" તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી. વાઇસરોય લિટ્ટને ટેમ્પલની સ્થિતિને ટેકો આપ્યો હતો, અને ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે નાણાકીય વિચારણાઓ રાહત ખર્ચને નિયંત્રિત કરતી હતી. અન્ય અધિકારીઓ અસંમત હતા. વિલિયમ ડિગ્બીએ આ નીતિની ટીકા કરી હતી, જ્યારે મદ્રાસ પ્રેસિડેન્સીના સેનિટરી કમિશનર ડબલ્યુ. આર. કોર્નિશે દલીલ કરી હતી કે મજૂરોને શાકભાજી અને પ્રોટીનની સાથે ઓછામાં ઓછા 680 ગ્રામ અનાજની જરૂર છે.
ઇવેન્ટ
1877 દરમિયાન દુષ્કાળ, નિષ્ફળ લણણી, મર્યાદિત રાહત અને સતત આર્થિક દબાણને કારણે દુકાળ વધ્યો હતો. અસરગ્રસ્ત પ્રદેશોમાં મદ્રાસ, બોમ્બે અને પંજાબ પ્રેસિડેન્સી, મૈસુર અને હૈદરાબાદ અને પછીથી ઉત્તર તરફના વિસ્તારોનો સમાવેશ થાય છે.
રાહત નીતિ
માર્ચ 1877માં, મદ્રાસની પ્રાંતીય સરકારે કોર્નિશની ભલામણ તરફ આંશિક રીતે રેશનમાં વધારો કર્યો હતો. સુધારેલા ભથ્થામાં 570 ગ્રામ અનાજ અને દાળ અથવા કઠોળના રૂપમાં 43 ગ્રામ પ્રોટીન સામેલ હતું. જોકે, ત્યાં સુધીમાં ઘણા લોકો મૃત્યુ પામ્યા હતા.
સમગ્ર ભારતમાં રાહત નીતિ અલગ અલગ હતી. સંયુક્ત પ્રાંતોમાં, સહાય ઓછી હતી, અને મૃત્યુદર ઊંચો હતો. આ વ્યવસ્થાને શ્રમ આધારિત રાહત અને સખાવતી સહાય વચ્ચે પણ વહેંચવામાં આવી હતી, જેનાથી વૃદ્ધો, બાળકો, બીમાર અને સખત કામ કરવામાં અસમર્થ લોકો બીજા વર્ગ પર નિર્ભર થઈ ગયા હતા.
ભારત સરકારે આખરે બ્રિટિશ ભારતમાં રાહત માટે રૂ. 30 મિલિયનનો ખર્ચ કર્યો હતો, જેમાં 70 કરોડ યુનિટ સહાય આવરી લેવામાં આવી હતી, જેમાં એક એકમ એક દિવસ માટે એક વ્યક્તિ માટે રાહતનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. મૈસૂર અને હૈદરાબાદ રજવાડાઓમાં 72 મિલિયન એકમોને વધુ રૂ. 60 લાખ રૂપિયાની કરવેરાની ચૂકવણી કાં તો લાગુ કરવામાં આવી ન હતી અથવા મુલતવી રાખવામાં આવી હતી, જ્યારે બ્રિટન અને વસાહતોમાંથી સખાવતી દાનની રકમ રૂ.
આ આંકડા ઉદાર માથાદીઠ સહાયને અનુરૂપ નહોતા. બોમ્બે પ્રેસિડેન્સીમાં, ખર્ચ બિહારના દુષ્કાળ દરમિયાન ખર્ચવામાં આવેલી રકમના પાંચમા ભાગ કરતાં પણ ઓછો હતો, તેમ છતાં મહા દુષ્કાળને કારણે મોટા વિસ્તારને અસર થઈ હતી અને તે લાંબા સમય સુધી ચાલ્યો હતો.
મૈસૂરમાં દુષ્કાળ
વ્યાપક દુકાળ તેની ચરમસીમાએ પહોંચ્યો તે પહેલાં મૈસૂરને ગંભીર કૃષિ વિક્ષેપનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. બે વર્ષ પહેલાં, ભારે વરસાદે કોલાર અને બેંગ્લોરની આસપાસ રાગીના પાકને નષ્ટ કરી દીધો હતો. રાગી, બાજરીનો એક પ્રકાર, એક મહત્વપૂર્ણ ખાદ્ય પાક હતો. પછીના વર્ષે ઓછા વરસાદને કારણે તળાવો સૂકાઈ ગયા અને ઉપલબ્ધ ખાદ્ય ભંડારમાં ઘટાડો થયો.
મૈસૂર સરકારે રાહત રસોડા ખોલ્યા અને ઘણા લોકો મદદની શોધમાં બેંગ્લોર ગયા. જેમને ખોરાક કે અનાજ મળતું હતું તેમને ઘણીવાર બેંગ્લોર-મૈસુર રેલવે લાઇન પર કામ કરવું પડતું હતું. રાજ્યએ પડોશી બ્રિટિશ શાસિત મદ્રાસ પ્રેસિડેન્સીમાંથી મોટા પ્રમાણમાં અનાજની આયાત કરી હતી.
સત્તાવાળાઓએ અસ્થાયી રૂપે જંગલોમાં ચરાઈ કરવાની મંજૂરી આપી, નવી ટાંકીઓનું નિર્માણ કર્યું અને જૂની ટાંકીઓનું સમારકામ કર્યું. સર રિચાર્ડ ટેમ્પલને બ્રિટિશ ભારત સરકાર દ્વારા મૈસૂરમાં રાહત કાર્યોની દેખરેખ માટે વિશેષ દુષ્કાળ કમિશનર તરીકે મોકલવામાં આવ્યા હતા.
દુકાળને કારણે મૈસૂરની વસ્તીમાં 1871ની વસ્તી ગણતરીની સરખામણીએ 874,000 નો ઘટાડો થયો હતો. એક દશેરાના ભાષણમાં, રાજ્યના દિવાન સી. વી. રુંગાચાર્લુએ આ કટોકટીની કિંમત 160 લાખ હોવાનો અંદાજ મૂક્યો હતો, જેમાં રાજ્ય 80 લાખનું દેવું ઉઠાવશે.
ટર્નિંગ પોઇંટ્સ
1877 સુધીમાં, ટેમ્પલે જાહેર કર્યું કે તેણે દુષ્કાળને "નિયંત્રણમાં" લાવી દીધો છે. વિલિયમ ડિગ્બીએ આ મૂલ્યાંકનને પડકારતા દલીલ કરી હતી કે જો એક ચતુર્થાંશ લોકો મૃત્યુ પામ્યા હોય તો દુષ્કાળને પર્યાપ્ત રીતે નિયંત્રિત કરી શકાતો નથી.
સત્તાવાર પરિસ્થિતિઓમાં સુધારા સાથે કટોકટીનો અંત આવ્યો ન હતો. 1878ના ઉત્તરાર્ધમાં, મેલેરિયાના રોગચાળાએ કુપોષણથી પહેલેથી જ નબળા પડી ગયેલા ઘણા લોકોને મારી નાખ્યા હતા. તેથી દુકાળમાં માત્ર ભૂખમરો અને પાકની નિષ્ફળતા જ નહીં, પરંતુ લાંબા સમય સુધી અભાવને કારણે સર્જાયેલી રોગોની વધતી નબળાઈ પણ સામેલ હતી.
સહભાગીઓ
વસાહતી સરકાર
ભારતના વાઇસરોય લોર્ડ લિટ્ટને ટેમ્પલની રાહત નીતિ પાછળની નાણાકીય પ્રાથમિકતાઓને ટેકો આપ્યો હતો. સર રિચાર્ડ ટેમ્પલે દુષ્કાળ કમિશનર તરીકે સેવા આપી હતી અને કડક લાયકાત ધોરણો, મર્યાદિત રેશન અને અનાજના વેપારમાં બજારના સિદ્ધાંતો પર નિર્ભરતાને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું.
વસાહતી સરકારે કટોકટી દરમિયાન અનાજની નિકાસ પણ ચાલુ રાખી હતી. તેની નીતિઓ પાછળથી ટીકાના કેન્દ્રમાં બની હતી કારણ કે અસરગ્રસ્ત પ્રદેશોમાંથી ખોરાક બહાર નીકળી ગયો હતો જ્યારે લાખો લોકોને ભૂખમરાનો સામનો કરવો પડ્યો હતો.
ટીકાકારો અને પ્રાંતીય અધિકારીઓ
વિલિયમ ડિગ્બીએ દુકાળને નિયંત્રણમાં લાવવામાં આવ્યો હોવાના સત્તાવાર દાવાની ટીકા કરી હતી. ડબલ્યુ. આર. કોર્નિશે રાહત રેશનમાં ઘટાડાનો વિરોધ કર્યો હતો અને દલીલ કરી હતી કે સખત શારીરિક શ્રમ કરતા કામદારોને શાકભાજી અને પ્રોટીનની સાથે વધુ અનાજની જરૂર પડે છે.
મૈસૂરમાં, દિવાન સી. વી. રુંગાચાર્લુએ રાજ્ય પર મૂકવામાં આવેલા નાણાકીય બોજનું વર્ણન કર્યું હતું. મૈસૂર સરકારે રસોડાનું આયોજન કર્યું, અનાજની આયાત કરી અને જાહેર કાર્યો હાથ ધર્યા, પરંતુ રાજ્યને હજુ પણ વસ્તીમાં મોટો ઘટાડો સહન કરવો પડ્યો.
પરિણામ
દુષ્કાળની તાત્કાલિક માનવીય કિંમત પ્રચંડ હતી. તેના વધારાના મૃત્યુદરનો અંદાજ 5.6 મિલિયનથી 9.6 મિલિયન મૃત્યુની શ્રેણીમાં કરવામાં આવ્યો છે, જ્યારે આધુનિક વસ્તી વિષયક અંદાજ 8.2 મિલિયન આપે છે. આ મૃત્યુએ 1871 અને 1881ની વસ્તી ગણતરી વચ્ચેના દાયકા દરમિયાન બોમ્બે અને મદ્રાસ પ્રેસિડેન્સીની કુદરતી વસ્તી વૃદ્ધિને વિક્ષેપિત કરી હતી.
દુકાળે મોટી વસ્તીની હિલચાલ પણ પેદા કરી હતી. દક્ષિણ ભારતમાંથી ઘણા કૃષિ મજૂરો અને હાથશાળ વણકરો બ્રિટિશ ઉષ્ણકટિબંધીય વસાહતોમાં સ્થળાંતરિત થયા, જ્યાં તેઓ વાવેતર પર કરારબદ્ધ મજૂરો તરીકે કામ કરતા હતા.
રાહત અને સરકારી સુરક્ષા અંગેના પ્રશ્નો સીધા 1880ના દુષ્કાળ પંચની રચના તરફ દોરી ગયા. આ કટોકટીએ આખરે ભારતીય દુષ્કાળ સંહિતાઓને અપનાવવામાં ફાળો આપ્યો, જેણે દુષ્કાળના વહીવટ માટે વધુ વ્યવસ્થિત અભિગમો સ્થાપિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો.
ઐતિહાસિક મહત્વ
મહાન દુકાળે વસાહતી જવાબદારી પરની ચર્ચાને બદલી નાખી. તે દર્શાવે છે કે કેવી રીતે પર્યાવરણીય આપત્તિ વધુ જીવલેણ બની શકે છે જ્યારે બજારના દબાણ, સતત નિકાસ, મર્યાદિત કલ્યાણ ખર્ચ અને રાહત પ્રણાલીઓ સાથે જોડાય છે જે ભૂખે મરતા લોકો પાસેથી સખત મજૂરની માંગ કરે છે.
આ વિવાદના રાજકીય પરિણામો પણ આવ્યા હતા. વિલિયમ વેડરબર્ન અને એ. ઓ. હ્યુમ જેવા બ્રિટિશ વહીવટકર્તાઓ સત્તાવાર પ્રતિસાદ અને દુષ્કાળ રાહતના શ્રેષ્ઠ સ્વરૂપ વિશેની ચર્ચાના દમનથી અસ્થિર હતા. એક દાયકા કરતાં પણ ઓછા સમય પછી, તેઓ ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસની સ્થાપના કરવામાં મદદ કરશે.
દાદાભાઈ નૌરોજી અને રોમેશ ચંદર દત્ત સહિતના ભારતીય રાષ્ટ્રવાદીઓ માટે, બ્રિટિશ શાસનની આર્થિક ટીકામાં દુષ્કાળ એક કેન્દ્રિય ઉદાહરણ બની ગયું હતું. તેનો ઉપયોગ એ પ્રશ્ન કરવા માટે કરવામાં આવ્યો હતો કે શું વસાહતી નીતિઓ ભારતની વસ્તીનું રક્ષણ કરે છે અથવા લોકોને આપત્તિ માટે સંવેદનશીલ બનાવીને સંપત્તિ કાઢે છે.
વારસો
દુષ્કાળ તમિલ અને અન્ય સાહિત્યિક પરંપરાઓમાં હાજર રહ્યો હતો. આ કટોકટીનું વર્ણન કરતા અસંખ્ય કુમ્મી લોકગીતો દસ્તાવેજીકરણ કરવામાં આવ્યા છે, જે સત્તાવાર વહીવટી રેકોર્ડની બહાર ભૂખ અને પીડાની યાદોને સાચવે છે.
તેનો વારસો દુષ્કાળ આયોગ અને ભારતીય દુષ્કાળ સંહિતાઓ દ્વારા સંસ્થાકીય સ્વરૂપમાં પણ ટકી રહ્યો હતો. મૈસૂરમાં, કટોકટી દરમિયાન હાથ ધરવામાં આવેલા નાણાકીય અને માળખાકીય પગલાં દ્વારા કટોકટીને યાદ કરવામાં આવી હતી, જેમાં રાહત રસોડા, રેલવે મજૂર, ટાંકીના સમારકામ અને અનાજની આયાતનો સમાવેશ થાય છે.
તેથી આ ઘટનાને બે રીતે યાદ કરવામાં આવે છેઃ અસાધારણ મૃત્યુદરની આપત્તિ તરીકે અને વસાહતી શાસન, દુષ્કાળ રાહત અને ભારતીય રાષ્ટ્રવાદના ઇતિહાસમાં એક વળાંક તરીકે.
ઈતિહાસ
દુષ્કાળના અર્થઘટનો દુષ્કાળ અને નીતિ વચ્ચેના સંબંધ પર કેન્દ્રિત છે. દુષ્કાળ અને તેની સાથે સંકળાયેલી પાકની નિષ્ફળતાઓએ પ્રારંભિક કટોકટી ઊભી કરી હતી, પરંતુ અનાજની નિકાસ ચાલુ રાખવી, રોકડિયા પાકની ખેતીમાં વૃદ્ધિ અને મર્યાદિત રાહતની અસર લોકોને આ કટોકટીની વ્યાપક અને ગંભીર અસર પર પડી હતી.
અધિકારીઓ રાહતની પર્યાપ્તતા અંગે તીવ્ર અસંમત હતા. ટેમ્પલ અને લિટ્ટને મર્યાદિત ખર્ચને પ્રાથમિકતા આપી હતી અને ડર હતો કે મોટી ચૂકવણી નિર્ભરતાને પ્રોત્સાહન આપશે. કોર્નિશ અને ડિગ્બીએ રેશન અને મજૂરની જરૂરિયાતોને અપૂરતી ગણાવી હતી. ડિગ્બીની ટીકાએ દુકાળને નિયંત્રણમાં લાવવામાં આવ્યો હોવાના દાવાને સીધો પડકાર ફેંક્યો હતો.
પછીના રાષ્ટ્રવાદી વિચારકોએ દુષ્કાળને બ્રિટિશ શાસનની આર્થિક કિંમતના પુરાવા તરીકે ગણ્યો હતો. આધુનિક વસ્તી વિષયક અંદાજોએ પણ મૃત્યુઆંકની સમજણને સુધારી છે, જે તેને લગભગ 8.2 મિલિયન પર મૂકે છે, જ્યારે તે ઐતિહાસિક અંદાજો નોંધપાત્ર રીતે બદલાય છે.
સમયરેખા
<સમયરેખા ઘટનાઓ = {[ [વર્ષઃ 1876, શીર્ષકઃ "દુષ્કાળ અને પાકની નિષ્ફળતા", વર્ણનઃ "દખ્ખણના ઉચ્ચપ્રદેશમાં તીવ્ર દુષ્કાળ પાકની નિષ્ફળતાનું કારણ બને છે, જ્યારે સમગ્ર દક્ષિણ ભારતમાં દુષ્કાળની સ્થિતિ ઊભી થાય છે". }, {વર્ષઃ 1877, શીર્ષકઃ "દુષ્કાળ ફેલાય છે", વર્ણનઃ "આ કટોકટી મદ્રાસ, બોમ્બે અને પંજાબ પ્રેસિડેન્સી, મૈસૂર, હૈદરાબાદ અને પછીથી મધ્ય અને ઉત્તર ભારતના ભાગોને અસર કરે છે". }, {વર્ષઃ 1877, શીર્ષકઃ "રાહત રેશનમાં ઘટાડો", વર્ણનઃ "મંદિરનું વેતન જાન્યુઆરીમાં શરૂ કરવામાં આવે છે; ડબલ્યુ. આર. સહિત અધિકારીઓની ટીકા પછી મદ્રાસ માર્ચમાં રાશનમાં વધારો કરે છે. કોર્નિશ ". }, {વર્ષઃ 1877, શીર્ષકઃ "મૈસૂર રાહત પ્રયાસો", વર્ણનઃ "મૈસૂર રાહત રસોડાઓનું સંચાલન કરે છે, અનાજની આયાત કરે છે, જંગલ ચરાઈની મંજૂરી આપે છે, અને રેલવે અને ટાંકીનું કામ હાથ ધરે છે". }, {વર્ષઃ 1878, શીર્ષકઃ "દુષ્કાળ પછીનો રોગ", વર્ણનઃ "વર્ષના બીજા અર્ધવાર્ષિક ગાળામાં કુપોષણથી નબળા પડેલા ઘણા લોકોને મેલેરિયા મારી નાખે છે". }, {વર્ષઃ 1880, શીર્ષકઃ "દુષ્કાળ આયોગ", વર્ણનઃ "રાહત અને રક્ષણ વિશેના નવેસરના પ્રશ્નો દુષ્કાળ આયોગની રચના તરફ દોરી જાય છે". } ]} />
આ પણ જુઓ
- [મૈસૂર રાજ્ય _ પ્રેઝર્વ _ 0 _
- [મદ્રાસ પ્રેસિડેન્સી _ પ્રેઝર્વ _ 1 _
- [ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસ _ પ્રેઝર્વ _ 2 _
- [ભારતીય દુષ્કાળનો ઇતિહાસ _ PRESERVE _ 3 _