അവലോകനം
ഡെക്കാൻ പീഠഭൂമിയിലെ കടുത്ത വരൾച്ചയിലും വിളനാശത്തിലുമാണ് ഐ. ഡി. 1 ലെ മഹാക്ഷാമം ആരംഭിച്ചത്. ഇത് താമസിയാതെ മദ്രാസ്, ബോംബെ, പഞ്ചാബ് പ്രസിഡൻസികളെയും മൈസൂർ, ഹൈദരാബാദ് എന്നീ നാട്ടുരാജ്യങ്ങളെയും ബാധിക്കുന്ന ഒരു വലിയ മാനുഷിക പ്രതിസന്ധിയായി മാറി. 1877-ൽ, ക്ഷാമം വടക്കോട്ട് മദ്ധ്യ പ്രവിശ്യകളുടെയും വടക്കുപടിഞ്ഞാറൻ പ്രവിശ്യകളുടെയും ഭാഗങ്ങളിലേക്ക് വ്യാപിച്ചു.
ദുരിതബാധിത പ്രദേശം ഒടുവിൽ ഏകദേശം 670,000 ചതുരശ്ര കിലോമീറ്റർ വ്യാപിച്ചു, ഏകദേശം 58.5 ദശലക്ഷം ജനസംഖ്യ ദുരിതത്തിന് വിധേയമായി. അമിതമായ മരണനിരക്ക് 5.6 ദശലക്ഷം മുതൽ 9.6 ദശലക്ഷം മരണങ്ങൾ വരെയാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു; ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം ആധുനിക ജനസംഖ്യാപരമായ കണക്കുകൾ ഈ കണക്ക് 8.2 ദശലക്ഷമായി കണക്കാക്കുന്നു. ദക്ഷിണേന്ത്യയിലെ 1876-1878 ക്ഷാമവും 1877-ലെ മദ്രാസ് ക്ഷാമവും എന്നും ഈ പ്രതിസന്ധി അറിയപ്പെടുന്നു.
വരൾച്ച അടിയന്തിര പാരിസ്ഥിതിക കാരണമായിരുന്നു, എന്നാൽ ഭക്ഷ്യക്ഷാമം മാത്രം ദുരന്തത്തിന്റെ തോത് വിശദീകരിക്കുന്നില്ല. ധാന്യങ്ങൾ കയറ്റുമതി ചെയ്യുന്നത് തുടർന്നു, നാണ്യവിള കൃഷി വിപുലീകരിച്ചു, കൊളോണിയൽ സർക്കാർ ക്ഷേമച്ചെലവ് പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിച്ചു. അതിനാൽ ദുരിതാശ്വാസ നയം ക്ഷാമത്തിൻറെ ചരിത്രത്തിൻറെയും അതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിവാദത്തിൻറെയും കേന്ദ്രഭാഗമായി മാറി.
പശ്ചാത്തലം
ഇന്ത്യ, ചൈന, തെക്കേ അമേരിക്ക, ആഫ്രിക്കയുടെ ചില ഭാഗങ്ങൾ എന്നിവയെ ബാധിച്ച വരൾച്ചയുടെയും വിളനാശത്തിന്റെയും വിശാലമായ കാലഘട്ടത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു ക്ഷാമം. ഈ അവസ്ഥകൾ 1877-1878 എൽ നിനോയുടെയും സജീവമായ ഇന്ത്യൻ മഹാസമുദ്ര ദ്വിധ്രുവത്തിന്റെയും പ്രതിപ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ബാധിത പ്രദേശങ്ങളിലുടനീളം, സംയോജിത പ്രതിസന്ധി 19 ദശലക്ഷം മുതൽ 50 ദശലക്ഷം വരെ മരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ഇന്ത്യയിൽ വരൾച്ച ഡെക്കാൻ പീഠഭൂമിയിലുടനീളം വിളകൾ നശിക്കാൻ കാരണമായി. എന്നിട്ടും ഈ പ്രദേശം ചരിത്രപരമായ വിവരണമനുസരിച്ച് ക്ഷാമം ഒഴിവാക്കാൻ സഹായിക്കാവുന്ന അളവിൽ ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നത് തുടർന്നു. കൊളോണിയൽ ഗവൺമെന്റിന്റെ ധാന്യങ്ങളുടെ പതിവ് കയറ്റുമതി അവസാനിച്ചില്ല. വൈസ്രോയി ലോർഡ് ലൈറ്റൺറെ കീഴിൽ ഇംഗ്ലണ്ടിലേക്കുള്ള ഗോതമ്പ് കയറ്റുമതി റെക്കോർഡ് 6.4 ദശലക്ഷം നൂറ് തൂക്കം അല്ലെങ്കിൽ ഏകദേശം 320,000 ടൺ ആയി ഉയർന്നു.
കാർഷിക ഘടനയും പ്രധാനമായിരുന്നു. ഇതര നാണ്യവിളകളുടെ കൃഷിയും ധാന്യങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ചരക്കുനീക്കവും പ്രതിസന്ധിയിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിച്ചു. പാവപ്പെട്ട കാർഷിക തൊഴിലാളികളും മറ്റ് ദുർബലരായ വിഭാഗങ്ങളും അത് വേണ്ടത്ര വാങ്ങാൻ പാടുപെടുമ്പോൾ ഭക്ഷണത്തെ ഒരു വിപണി ചരക്കായി കൂടുതലായി കണക്കാക്കിയിരുന്നു.
1873-1874 ലെ ബീഹാർ ക്ഷാമമാണ് സർക്കാരിന്റെ മനോഭാവം രൂപപ്പെടുത്തിയത്. ആ മുൻകാല പ്രതിസന്ധിയുടെ സമയത്ത്, ബർമ്മയിൽ നിന്ന് അരി ഇറക്കുമതി ചെയ്തതിലൂടെ ഗുരുതരമായ മരണനിരക്ക് ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ ബംഗാൾ സർക്കാരും ലഫ്റ്റനന്റ് ഗവർണർ സർ റിച്ചാർഡ് ടെമ്പിളും ദുരിതാശ്വാസത്തിനായി വളരെയധികം ചെലവഴിച്ചതിന് വിമർശിക്കപ്പെട്ടു. 1876 ആയപ്പോഴേക്കും ക്ഷേത്രം ഇന്ത്യാ ഗവൺമെന്റിന്റെ ക്ഷാമ കമ്മീഷണറായി മാറുകയും അമിതമായ ചെലവുകളുടെ ആരോപണങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ തീരുമാനിക്കുകയും ചെയ്തു.
ആമുഖം
ധാന്യ വ്യാപാരത്തോടുള്ള ലൈസെസ്-ഫെയർ സമീപനവും പൊതു ആശ്വാസം ലഭിക്കുന്നതിന് കർശനമായ മാനദണ്ഡങ്ങളും ക്ഷേത്രം വാദിച്ചു. സർക്കാർ രണ്ട് വിശാലമായ സഹായങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു. കഴിവുള്ള പുരുഷന്മാർക്കും സ്ത്രീകൾക്കും ജോലി ചെയ്യുന്ന കുട്ടികൾക്കും "ദുരിതാശ്വാസ പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെ" പിന്തുണ ലഭിക്കുമെങ്കിലും ചെറിയ കുട്ടികൾക്കും പ്രായമായവർക്കും ജോലി ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തവർക്കും സൌജന്യമോ ജീവകാരുണ്യപരമോ ആയ ദുരിതാശ്വാസത്തിന് അർഹതയുണ്ടായിരുന്നു.
യോഗ്യതാ പരീക്ഷകൾ കഠിനമായിരുന്നു. ബോംബെ പ്രസിഡൻസിയിൽ ദുരിതാശ്വാസത്തിനായി പ്രവർത്തിക്കുന്നവർ പ്രതിഷേധിക്കുകയും പണിമുടക്കുകയും ചെയ്തു. അവരുടെ ദുരിതങ്ങൾ സഹായത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഔദ്യോഗിക ആശയങ്ങളും ക്ഷാമബാധിതർക്ക് നൽകുന്ന ശാരീരിക ആവശ്യങ്ങളും തമ്മിലുള്ള അന്തരത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു.
1877 ജനുവരിയിൽ മദ്രാസ്, ബോംബെ എന്നിവിടങ്ങളിലെ ദുരിതാശ്വാസ ക്യാമ്പുകളിലെ ഒരു ദിവസത്തെ കഠിനാധ്വാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട റേഷൻ ക്ഷേത്രം കുറച്ചു. "ക്ഷേത്രവേതനം" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു മനുഷ്യന് 450 ഗ്രാം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പൌണ്ട് ധാന്യവും ഒരു അന്നയും നൽകി. സ്ത്രീകൾക്കും ജോലി ചെയ്യുന്ന കുട്ടികൾക്കും അൽപ്പം കുറവാണ് ലഭിച്ചത്. നിഴലോ വിശ്രമമോ ഇല്ലാതെ ദൈർഘ്യമേറിയതും ശാരീരികമായി ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായ പ്രവൃത്തിദിവസമായി അതിനെ വിശേഷിപ്പിച്ചിരുന്നു.
ഉദാരമായ സഹായത്തിന് "ഡിപൻഡൻസി" സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന വിശ്വാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരുന്നു ഈ നയം, അക്കാലത്ത് "ഡെമോറലൈസേഷൻ" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെട്ടു. വൈസ്രോയി ലൈറ്റൺ ടെമ്പിളിന്റെ നിലപാടിനെ പിന്തുണച്ചു, സാമ്പത്തിക പരിഗണനകൾ ദുരിതാശ്വാസ ചെലവുകളെ നിയന്ത്രിക്കണമെന്ന് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. മറ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഇതിനോട് വിയോജിച്ചു. വില്യം ഡിഗ്ബി ഈ നയത്തെ വിമർശിച്ചപ്പോൾ മദ്രാസ് പ്രസിഡൻസിയിലെ സാനിറ്ററി കമ്മീഷണർ ഡബ്ല്യു. ആർ. കോർണിഷ് തൊഴിലാളികൾക്ക് പച്ചക്കറികൾക്കും പ്രോട്ടീനും ഒപ്പം കുറഞ്ഞത് 680 ഗ്രാം ധാന്യമെങ്കിലും ആവശ്യമാണെന്ന് വാദിച്ചു.
സംഭവം
1877-ൽ വരൾച്ച, പരാജയപ്പെട്ട വിളവെടുപ്പ്, നിയന്ത്രിത ദുരിതാശ്വാസം, തുടർച്ചയായ സാമ്പത്തിക സമ്മർദ്ദം എന്നിവ സംയോജിപ്പിച്ചതോടെ ക്ഷാമം രൂക്ഷമായി. മദ്രാസ്, ബോംബെ, പഞ്ചാബ് പ്രസിഡൻസികൾ, മൈസൂർ, ഹൈദരാബാദ് എന്നിവയും പിന്നീട് വടക്കോട്ടുള്ള പ്രദേശങ്ങളും ബാധിത പ്രദേശങ്ങളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
ദുരിതാശ്വാസ നയം
1877 മാർച്ചിൽ മദ്രാസ് പ്രവിശ്യാ സർക്കാർ കോർണിഷിന്റെ ശുപാർശയനുസരിച്ച് റേഷൻ ഭാഗികമായി വർദ്ധിപ്പിച്ചു. 570 ഗ്രാം ധാന്യവും പയറിന്റെ രൂപത്തിലുള്ള 43 ഗ്രാം പ്രോട്ടീനും ഉൾപ്പെടുന്നതാണ് പുതുക്കിയ അലവൻസ്. എന്നാൽ അപ്പോഴേക്കും നിരവധി പേർ മരിച്ചിരുന്നു.
ദുരിതാശ്വാസ നയം ഇന്ത്യയിലുടനീളം വ്യത്യസ്തമായിരുന്നു. യുണൈറ്റഡ് പ്രവിശ്യകളിൽ സഹായം കുറവായിരുന്നു, മരണനിരക്കും കൂടുതലായിരുന്നു. പ്രായമായവർ, കുട്ടികൾ, രോഗികൾ, കഠിനമായ ജോലി ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തവർ എന്നിവരെ രണ്ടാം വിഭാഗത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഈ സംവിധാനം തൊഴിൽ അധിഷ്ഠിത ദുരിതാശ്വാസവും ജീവകാരുണ്യ പിന്തുണയും ആയി വിഭജിച്ചു.
ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ ഒടുവിൽ ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയിൽ ദുരിതാശ്വാസത്തിനായി 30 ദശലക്ഷം രൂപ ചെലവഴിച്ചു, 700 ദശലക്ഷം യൂണിറ്റ് സഹായം നൽകി, ഒരു യൂണിറ്റ് ഒരു ദിവസത്തേക്ക് ഒരാൾക്ക് ആശ്വാസത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു. മൈസൂർ, ഹൈദരാബാദ് എന്നീ നാട്ടുരാജ്യങ്ങളിലെ 72 ദശലക്ഷം യൂണിറ്റുകൾക്ക് ഐ. ഡി. 1 ദശലക്ഷം രൂപ കൂടി പിന്തുണ നൽകി. 60 ലക്ഷം രൂപയുടെ നികുതി അടവുകൾ നടപ്പിലാക്കുകയോ മാറ്റിവയ്ക്കുകയോ ചെയ്തില്ല, അതേസമയം ബ്രിട്ടനിൽ നിന്നും കോളനികളിൽ നിന്നുമുള്ള ജീവകാരുണ്യ സംഭാവനകൾ 10 ലക്ഷം രൂപയായിരുന്നു.
ഈ കണക്കുകൾ പ്രതിശീർഷ ഉദാരമായ സഹായവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. മഹാക്ഷാമം ഒരു വലിയ പ്രദേശത്തെ ബാധിക്കുകയും കൂടുതൽ കാലം നിലനിൽക്കുകയും ചെയ്തെങ്കിലും ബോംബെ പ്രസിഡൻസിയിൽ, ഐ. ഡി. 1 ലെ ബീഹാർ ക്ഷാമകാലത്ത് ചെലവഴിച്ച തുകയുടെ അഞ്ചിലൊന്നിൽ താഴെയായിരുന്നു ചെലവ്.
മൈസൂരിൽ ക്ഷാമം
വ്യാപകമായ ക്ഷാമം അതിന്റെ ഉച്ചസ്ഥായിയിലെത്തുന്നതിനുമുമ്പ് മൈസൂർ ഗുരുതരമായ കാർഷിക തടസ്സങ്ങൾ അനുഭവിച്ചു. രണ്ട് വർഷം മുമ്പ് കോലാറിനും ബാംഗ്ലൂരിനും ചുറ്റുമുള്ള റാഗി വിളകൾ കനത്ത മഴയിൽ നശിച്ചിരുന്നു. ഒരു തരം മില്ലറ്റായ റാഗി ഒരു പ്രധാന ഭക്ഷ്യവിളയായിരുന്നു. അടുത്ത വർഷം പെയ്ത മഴ കുറവായതിനാൽ തടാകങ്ങൾ വറ്റുകയും ലഭ്യമായ ഭക്ഷ്യ സ്റ്റോക്കുകൾ കുറയുകയും ചെയ്തു.
മൈസൂർ സർക്കാർ ദുരിതാശ്വാസ അടുക്കളകൾ തുറക്കുകയും നിരവധി ആളുകൾ സഹായം തേടി ബാംഗ്ലൂരിലേക്ക് പോകുകയും ചെയ്തു. ഭക്ഷണമോ ധാന്യമോ ലഭിക്കുന്നവർക്ക് പലപ്പോഴും ബാംഗ്ലൂർ-മൈസൂർ റെയിൽവേ ലൈനിൽ ജോലി ചെയ്യേണ്ടിവന്നു. അയൽരാജ്യമായ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിലുള്ള മദ്രാസ് പ്രസിഡൻസിയിൽ നിന്ന് സംസ്ഥാനം വലിയ അളവിൽ ധാന്യങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്തു.
വനങ്ങളിൽ മേയുന്നതിന് അധികൃതർ താൽക്കാലിക അനുമതി നൽകുകയും പുതിയ കുളങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുകയും പഴയവ നന്നാക്കുകയും ചെയ്തു. മൈസൂരിലെ ദുരിതാശ്വാസ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് മേൽനോട്ടം വഹിക്കാൻ ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യൻ സർക്കാർ പ്രത്യേക ക്ഷാമ കമ്മീഷണറായി സർ റിച്ചാർഡ് ടെമ്പിളിനെ അയച്ചു.
1871ലെ സെൻസസുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ക്ഷാമത്തെ തുടർന്ന് മൈസൂരിലെ ജനസംഖ്യയിൽ 874,000 കുറവുണ്ടായി. ഒരു ദസറ പ്രസംഗത്തിൽ, സംസ്ഥാനത്തിന്റെ ദിവാൻ സി. വി. റുങ്കാചർലു, പ്രതിസന്ധിയുടെ ചെലവ് 160 ലക്ഷം ആണെന്ന് കണക്കാക്കി, സംസ്ഥാനം 80 ലക്ഷം കടം ഏറ്റെടുത്തു.
ടേണിംഗ് പോയിന്റുകൾ
1877 ആയപ്പോഴേക്കും താൻ ക്ഷാമം "നിയന്ത്രണത്തിലാക്കി" എന്ന് ടെമ്പിൾ പ്രഖ്യാപിച്ചു. നാലിലൊന്ന് ആളുകൾ മരിച്ചുവെങ്കിൽ ക്ഷാമം വേണ്ടത്ര നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് വില്യം ഡിഗ്ബി ഈ വിലയിരുത്തലിനെ വെല്ലുവിളിച്ചു.
ഔദ്യോഗിക സാഹചര്യങ്ങൾ മെച്ചപ്പെട്ടതോടെ പ്രതിസന്ധി അവസാനിച്ചില്ല. 1878-ന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ, മലേറിയ പകർച്ചവ്യാധി പോഷകാഹാരക്കുറവ് മൂലം ഇതിനകം ദുർബലരായ നിരവധി ആളുകളെ കൊന്നു. അതിനാൽ ക്ഷാമത്തിൽ പട്ടിണിയും വിളനാശവും മാത്രമല്ല, ദീർഘകാലമായുള്ള ദാരിദ്ര്യത്താൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട രോഗങ്ങൾക്കുള്ള അപകടസാധ്യതയും ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നു.
പങ്കെടുത്തവർ
കൊളോണിയൽ ഗവൺമെന്റ്
ഇന്ത്യയുടെ വൈസ്രോയി ലോർഡ് ലൈറ്റൺ ക്ഷേത്രത്തിന്റെ ദുരിതാശ്വാസ നയത്തിന് പിന്നിലെ സാമ്പത്തിക മുൻഗണനകളെ പിന്തുണച്ചു. ക്ഷാമ കമ്മീഷണറായി സേവനമനുഷ്ഠിച്ച സർ റിച്ചാർഡ് ടെമ്പിൾ കർശനമായ യോഗ്യതാ മാനദണ്ഡങ്ങൾ, പരിമിതമായ റേഷൻ, ധാന്യ വ്യാപാരത്തിലെ വിപണി തത്വങ്ങളെ ആശ്രയിക്കൽ എന്നിവ പ്രോത്സാഹിപ്പിച്ചു.
കൊളോണിയൽ ഗവൺമെന്റും പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിൽ ധാന്യ കയറ്റുമതി തുടർന്നു. ദശലക്ഷക്കണക്കിന് ആളുകൾ പട്ടിണി അനുഭവിക്കുമ്പോൾ ദുരിതബാധിത പ്രദേശങ്ങളിൽ നിന്ന് ഭക്ഷണം മാറിയതിനാൽ അതിന്റെ നയങ്ങൾ പിന്നീട് വിമർശനത്തിന് കേന്ദ്രമായി.
വിമർശകരും പ്രവിശ്യാ ഉദ്യോഗസ്ഥരും
ക്ഷാമം നിയന്ത്രണവിധേയമാക്കിയെന്ന ഔദ്യോഗിക അവകാശവാദത്തെ വില്യം ഡിഗ്ബി വിമർശിച്ചു. കുറച്ച ദുരിതാശ്വാസ റേഷനെ ഡബ്ല്യു. ആർ. കോർണിഷ് എതിർക്കുകയും കഠിനമായ ശാരീരിക അധ്വാനം ചെയ്യുന്ന തൊഴിലാളികൾക്ക് പച്ചക്കറികൾക്കും പ്രോട്ടീനും ഒപ്പം കൂടുതൽ ധാന്യങ്ങളും ആവശ്യമാണെന്ന് വാദിക്കുകയും ചെയ്തു.
മൈസൂരിൽ ദിവാൻ സി. വി. റുങ്കാചർലു സംസ്ഥാനത്തിന് മേലുള്ള സാമ്പത്തിക ഭാരം വിവരിച്ചു. മൈസൂർ സർക്കാർ അടുക്കളകൾ സംഘടിപ്പിക്കുകയും ധാന്യങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുകയും പൊതുപ്രവർത്തനങ്ങൾ ഏറ്റെടുക്കുകയും ചെയ്തുവെങ്കിലും ജനസംഖ്യയിൽ വലിയ ഇടിവുണ്ടായി.
അനന്തരഫലങ്ങൾ
ക്ഷാമത്തിന്റെ പെട്ടെന്നുള്ള മാനുഷിക ചെലവ് വളരെ വലുതായിരുന്നു. അതിന്റെ അധിക മരണനിരക്ക് 5.6 ദശലക്ഷം മുതൽ 9.6 ദശലക്ഷം മരണങ്ങൾ വരെ കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അതേസമയം ഒരു ആധുനിക ജനസംഖ്യാപരമായ കണക്ക് 8.2 ദശലക്ഷം നൽകുന്നു. 1871-നും 1881-നും ഇടയിലുള്ള ദശകത്തിൽ ബോംബെ, മദ്രാസ് പ്രസിഡൻസികളുടെ സ്വാഭാവിക ജനസംഖ്യാ വളർച്ചയെ ഈ മരണങ്ങൾ തടസ്സപ്പെടുത്തി.
ക്ഷാമം വലിയ ജനസംഖ്യാ പ്രസ്ഥാനങ്ങൾക്കും കാരണമായി. ദക്ഷിണേന്ത്യയിൽ നിന്നുള്ള നിരവധി കാർഷിക തൊഴിലാളികളും കൈത്തറി നെയ്ത്തുകാരും ബ്രിട്ടീഷ് ഉഷ്ണമേഖലാ കോളനികളിലേക്ക് കുടിയേറി, അവിടെ അവർ തോട്ടങ്ങളിൽ കരാർ തൊഴിലാളികളായി ജോലി ചെയ്തു.
ദുരിതാശ്വാസത്തെയും സർക്കാർ സംരക്ഷണത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ 1880 ലെ ക്ഷാമ കമ്മീഷൻ രൂപീകരിക്കുന്നതിലേക്ക് നേരിട്ട് നയിച്ചു. ക്ഷാമ ഭരണത്തിന് കൂടുതൽ ചിട്ടയായ സമീപനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിച്ച ഇന്ത്യൻ ക്ഷാമ കോഡുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിന് ഈ പ്രതിസന്ധി ഒടുവിൽ കാരണമായി.
ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം
കൊളോണിയൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയെ മഹാക്ഷാമം മാറ്റിമറിച്ചു. വിപണി സമ്മർദ്ദങ്ങൾ, തുടർച്ചയായ കയറ്റുമതി, പരിമിതമായ ക്ഷേമച്ചെലവുകൾ, പട്ടിണി കിടക്കുന്ന ആളുകളിൽ നിന്ന് കഠിനാധ്വാനം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ദുരിതാശ്വാസ സംവിധാനങ്ങൾ എന്നിവയുമായി സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ പാരിസ്ഥിതിക ദുരന്തം എങ്ങനെ കൂടുതൽ മാരകമാകുമെന്ന് ഇത് തെളിയിച്ചു.
വിവാദങ്ങൾക്ക് രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യാഘാതങ്ങളും ഉണ്ടായിരുന്നു. വില്യം വെഡ്ഡർബേൺ, എ. ഒ. ഹ്യൂം തുടങ്ങിയ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണാധികാരികൾ ഔദ്യോഗിക പ്രതികരണവും ക്ഷാമ ദുരിതാശ്വാസത്തിന്റെ ഏറ്റവും മികച്ച രൂപത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ച അടിച്ചമർത്തലും അസ്വസ്ഥരായിരുന്നു. ഒരു പതിറ്റാണ്ടിന് ശേഷം അവർ ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് രൂപീകരിക്കാൻ സഹായിച്ചു.
ദാദാഭായ് നവറോജി, റൊമേഷ് ചന്ദർ ദത്ത് എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ള ഇന്ത്യൻ ദേശീയവാദികൾക്ക്, ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സാമ്പത്തിക വിമർശനത്തിൽ ക്ഷാമം ഒരു പ്രധാന ഉദാഹരണമായി മാറി. കൊളോണിയൽ നയങ്ങൾ ഇന്ത്യയുടെ ജനസംഖ്യയെ സംരക്ഷിച്ചോ അതോ ആളുകളെ ദുരന്തത്തിന് ഇരയാക്കിക്കൊണ്ട് സമ്പത്ത് വേർതിരിച്ചെടുത്തോ എന്ന് ചോദ്യം ചെയ്യാൻ ഇത് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു.
പാരമ്പര്യം
തമിഴിലും മറ്റ് സാഹിത്യ പാരമ്പര്യങ്ങളിലും ക്ഷാമം നിലനിന്നിരുന്നു. ഔദ്യോഗിക ഭരണപരമായ രേഖകൾക്ക് പുറത്ത് പട്ടിണിയുടെയും കഷ്ടപ്പാടുകളുടെയും ഓർമ്മകൾ സംരക്ഷിക്കുന്ന ഈ പ്രതിസന്ധിയെ വിവരിക്കുന്ന നിരവധി കുമ്മി നാടോടി ഗാനങ്ങൾ രേഖപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്.
ക്ഷാമം കമ്മീഷൻ, ഇന്ത്യൻ ക്ഷാമം കോഡുകൾ എന്നിവയിലൂടെ അതിന്റെ പാരമ്പര്യം സ്ഥാപന രൂപത്തിൽ നിലനിന്നു. ദുരിതാശ്വാസ അടുക്കളകൾ, റെയിൽവേ തൊഴിലാളികൾ, ടാങ്ക് അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ, ധാന്യ ഇറക്കുമതി എന്നിവയുൾപ്പെടെ അടിയന്തരാവസ്ഥക്കാലത്ത് സ്വീകരിച്ച സാമ്പത്തിക, അടിസ്ഥാന സൌകര്യ നടപടികളിലൂടെ മൈസൂരിൽ പ്രതിസന്ധി ഓർമ്മിക്കപ്പെട്ടു.
അതിനാൽ ഈ സംഭവം രണ്ട് പരസ്പരബന്ധിതമായ രീതികളിൽ ഓർമ്മിക്കപ്പെടുന്നുഃ അസാധാരണമായ മരണനിരക്കിന്റെ ദുരന്തമായും കൊളോണിയൽ ഭരണത്തിന്റെ ചരിത്രത്തിലെ ഒരു വഴിത്തിരിവായും ക്ഷാമ ദുരിതാശ്വാസമായും ഇന്ത്യൻ ദേശീയതയായും.
ചരിത്രരേഖകൾ
ക്ഷാമത്തിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ വരൾച്ചയും നയവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ കേന്ദ്രീകരിച്ചായിരുന്നു. വരൾച്ചയും അനുബന്ധ വിളനാശങ്ങളും പ്രാരംഭ അടിയന്തരാവസ്ഥ സൃഷ്ടിച്ചു, എന്നാൽ ധാന്യ കയറ്റുമതിയുടെ തുടർച്ച, നാണ്യവിള കൃഷിയുടെ വളർച്ച, നിയന്ത്രിത ദുരിതാശ്വാസം എന്നിവ പ്രതിസന്ധി ജനങ്ങളെ എത്രത്തോളം വ്യാപകമായും ഗുരുതരമായും ബാധിച്ചു എന്നതിനെ സ്വാധീനിച്ചു.
ദുരിതാശ്വാസത്തിന്റെ പര്യാപ്തതയെക്കുറിച്ച് ഉദ്യോഗസ്ഥർ രൂക്ഷമായി വിയോജിച്ചു. ടെമ്പിളും ലൈറ്റണും പരിമിതമായ ചെലവുകൾക്ക് മുൻഗണന നൽകുകയും വലിയ പേയ്മെന്റുകൾ ആശ്രിതത്വത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുമെന്ന് ഭയപ്പെടുകയും ചെയ്തു. കോർണിഷും ഡിഗ്ബിയും റേഷനും തൊഴിലാളികളുടെ ആവശ്യങ്ങളും അപര്യാപ്തമാണെന്ന് കരുതി. ക്ഷാമം നിയന്ത്രണവിധേയമാക്കിയെന്ന അവകാശവാദത്തെ ഡിഗ്ബിയുടെ വിമർശനം നേരിട്ട് വെല്ലുവിളിച്ചു.
പിൽക്കാല ദേശീയ ചിന്തകർ ക്ഷാമത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് ഭരണത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക ചെലവുകളുടെ തെളിവായി കണക്കാക്കി. ആധുനിക ജനസംഖ്യാപരമായ കണക്കുകൾ മരണസംഖ്യയെക്കുറിച്ചുള്ള ധാരണ പരിഷ്കരിക്കുകയും അത് ഏകദേശം 8.2 മില്യൺ ആയി നിലനിർത്തുകയും അതേസമയം ചരിത്രപരമായ കണക്കുകൾ ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുവെന്ന് തിരിച്ചറിയുകയും ചെയ്യുന്നു.
ടൈംലൈൻ
<ടൈംലൈൻ സംഭവങ്ങൾ = {[ [വർഷംഃ 1876, തലക്കെട്ട്ഃ "വരൾച്ചയും വിളനാശവും", വിവരണംഃ "തീവ്രമായ വരൾച്ച ഡെക്കാൻ പീഠഭൂമിയിൽ വിളനാശത്തിന് കാരണമാകുമ്പോൾ ദക്ഷിണേന്ത്യയിലുടനീളം ക്ഷാമ സാഹചര്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു". }, {വർഷംഃ 1877, തലക്കെട്ട്ഃ "ക്ഷാമം വ്യാപിക്കുന്നു", വിവരണംഃ "ഈ പ്രതിസന്ധി മദ്രാസ്, ബോംബെ, പഞ്ചാബ് പ്രസിഡൻസികൾ, മൈസൂർ, ഹൈദരാബാദ്, പിന്നീട് മധ്യ, ഉത്തരേന്ത്യയുടെ ചില ഭാഗങ്ങൾ എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്നു". }, {വർഷംഃ 1877, തലക്കെട്ട്ഃ "ദുരിതാശ്വാസ റേഷൻ കുറഞ്ഞു", വിവരണംഃ "ക്ഷേത്ര വേതനം ജനുവരിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചു; ഡബ്ല്യു. ആർ. ഉൾപ്പെടെയുള്ള ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ വിമർശനത്തെത്തുടർന്ന് മദ്രാസ് മാർച്ചിൽ റേഷൻ വർദ്ധിപ്പിച്ചു. കോർണിഷ് ". }, {വർഷംഃ 1877, തലക്കെട്ട്ഃ "മൈസൂർ ദുരിതാശ്വാസ ശ്രമങ്ങൾ", വിവരണംഃ "മൈസൂർ ദുരിതാശ്വാസ അടുക്കളകൾ നടത്തുന്നു, ധാന്യങ്ങൾ ഇറക്കുമതി ചെയ്യുന്നു, വന മേച്ചിൽ അനുവദിക്കുന്നു, റെയിൽവേ, ടാങ്ക് ജോലികൾ ഏറ്റെടുക്കുന്നു". }, {വർഷംഃ 1878, തലക്കെട്ട്ഃ "ക്ഷാമത്തിനു ശേഷമുള്ള രോഗം", വിവരണംഃ "വർഷത്തിന്റെ രണ്ടാം പകുതിയിൽ പോഷകാഹാരക്കുറവ് മൂലം ദുർബലരായ നിരവധി ആളുകളെ മലേറിയ കൊല്ലുന്നു". }, {വർഷംഃ 1880, തലക്കെട്ട്ഃ "ക്ഷാമ കമ്മീഷൻ", വിവരണംഃ "ദുരിതാശ്വാസത്തെയും സംരക്ഷണത്തെയും കുറിച്ചുള്ള പുതുക്കിയ ചോദ്യങ്ങൾ ക്ഷാമ കമ്മീഷൻ രൂപീകരിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കുന്നു". } ]} />
ഇതും കാണുക
- [മൈസൂർ സംസ്ഥാനം _ പ്രെസെർവ് _ 0 _
- [മദ്രാസ് പ്രസിഡൻസി _ പ്രെസെർവ് _ 1 _
- [ഇന്ത്യൻ നാഷണൽ കോൺഗ്രസ് _ പ്രെസെർവ് _ 2 _
- [ഇന്ത്യൻ ക്ഷാമചരിത്രം _ പ്രെസെർവ് _ 3]