भारतीय राष्ट्रीय संग्रहालय की संरक्षण प्रयोगशाला ठीक 21 डिग्री सेल्सियस तापमान बनाए रखती है। डॉ. प्रिया शर्मा ने बारह वर्षों तक इस नियंत्रित वातावरण में काम किया था, उन कलाकृतियों की तस्वीरें खींची थीं जो सहस्राब्दियों से बची हुई थीं। मार्च में एक मंगलवार की सुबह, उन्होंने फोटोग्राफी प्लेटफॉर्म पर नक्काशीदार स्टीटाइट का एक छोटा सा वर्ग रखा-वस्तु संख्या 420, जिसे पशुपति मुहर के रूप में जाना जाता है।
प्रीजर्व _ 0 _
मुहर को सिर्फ 3.56 सेंटीमीटर से 3.53 सेंटीमीटर मापा गया, जो एक डाक टिकट से मुश्किल से बड़ा था, फिर भी इसमें भारतीय पुरातत्व में सबसे विवादास्पद छवियों में से एक थी। 2350 और 2000 ईसा पूर्व के बीच किसी समय नक्काशी की गई, इसकी खुदाई 1928 या 1929 में मोहेंजो-दारो से की गई थी, जिसे कभी सिंधु घाटी के समृद्ध शहर की सतह से मीटर नीचे से खींचा गया था। अब यह प्रिया की फोटोग्राफी रोशनी के नीचे आराम कर रहा था, एक सींग वाली शिरोवस्त्र के साथ एक बैठी हुई आकृति जो चार जंगली जानवरों-एक हाथी, एक बाघ, एक पानी की भैंस और एक गैंडे से घिरी हुई थी।
उन्होंने पहले भी दर्जनों बार इस मुहर की तस्वीर खींची थी। यह नियमित प्रलेखन का हिस्सा था, जिसमें प्रौद्योगिकी में सुधार के साथ संग्रहालय के डिजिटल संग्रह को उच्च रिज़ॉल्यूशन छवियों के साथ अद्यतन किया गया था। खुदाई की रिपोर्टों के अनुसार, आकृति एक योगिक स्थिति में बैठी थी, हाथों को घुटनों पर आराम करते हुए, हार और चूड़ियाँ पहने हुए-आठ छोटे और प्रत्येक हाथ पर तीन बड़े थे। आकृति के ऊपर, लगभग एक शताब्दी के अध्ययन के बाद सात सिंधु लिपि प्रतीक अस्पष्ट रहे।
प्रिया ने फोटोग्राफी प्रोटोकॉल में निर्दिष्ट कोणों पर एलईडी पैनलों को स्थापित करते हुए मानक प्रकाश सरणी को समायोजित किया। उनके कैमरे के व्यूफाइंडर के माध्यम से, मुहर बिल्कुल वैसी ही लग रही थी जैसी हमेशा थी। एक चेहरा। एक आंकड़ा। एक रहस्य पत्थर में जम गया।
प्रेसरव _ 1 _
दुर्घटना तब हुई जब वह अपने प्रकाश मीटर के लिए पहुंची। उसकी कोहनी ने दाहिने तरफ के एलईडी पैनल के किनारे को पकड़ लिया, जिससे यह लगभग क्षैतिज हो गया। प्रकाश मुहर की सतह पर एक चरम कोण पर फैलता है, जो नक्काशीदार स्टीटाइट में हर सूक्ष्म कटक और घाटी को पकड़ता है।
प्रिया ने बाधित रचना की जाँच करने के लिए व्यूफ़ाइंडर के माध्यम से नज़र डाली-और जम गई।
आकृति के तीन चेहरे थे।
सामने से एक चेहरा नहीं देखा जाता है, बल्कि नक्काशीदार सतह से तीन अलग-अलग रूपरेखाएँ निकलती हैं। केंद्रीय चेहरा हमेशा की तरह आगे देख रहा था, लेकिन अब दोनों तरफ दो अतिरिक्त चेहरे सही रूप में दिखाई दिए, उनकी विशेषताओं को तेजी से प्रकाश द्वारा डाली गई छाया से परिभाषित किया गया। नाक, होंठ, ठोड़ी-सभी स्पष्ट रूप से चित्रित हैं, सभी स्पष्ट रूप से जानबूझकर।
वह पलक झपकाते हुए कैमरे से पीछे हट गई। सामान्य ऊपर की रोशनी में, उन्होंने केवल परिचित एकल चेहरे वाली आकृति देखी। उसने फिर से व्यूफाइंडर के माध्यम से देखा। तीन चेहरों ने उसे चश्मे से पीछे मुड़कर देखा।
जैसे ही वह प्रकाश पटल के लिए पहुंची, उसके हाथ थोड़े कांपने लगे, ध्यान से इसके सटीक कोण को देखते हुए-क्षैतिज से लगभग 15 डिग्री ऊपर, मुहर की सतह से 23 सेंटीमीटर की दूरी पर स्थित। उन्होंने कुछ भी हिलाये बिना सत्रह तस्वीरें लीं, फिर धीरे-धीरे दो डिग्री की वृद्धि से प्रकाश को ऊपर की ओर समायोजित किया।
20 डिग्री पर, बाईं रूपरेखा फीकी पड़ने लगी। 25 डिग्री पर, केवल केंद्रीय चेहरा स्पष्ट रूप से दिखाई दे रहा था। उसने रोशनी को 15 डिग्री नीचे कर दिया। तीन चेहरे। अतुलनीय।
प्रिया अपनी कुर्सी पर वापस बैठ गई, पत्थर के उस छोटे से वर्ग को घूर रही थी जिसका 95 वर्षों से विद्वानों द्वारा अध्ययन, विश्लेषण और बहस की जा रही थी। जॉन मार्शल, जिन्होंने मोहेंजो-दारो खुदाई की देखरेख की थी, ने अपनी रिपोर्ट में इस आकृति को "संभवतः ट्राइसेफेलिक" बताया था। इस शब्द का अर्थ था "तीन-मुखी", लेकिन बाद के अधिकांश विद्वानों ने इसे अटकलों के रूप में माना था, जो एक शाब्दिक विवरण के बजाय अस्पष्ट प्रतिमाशास्त्र की व्याख्या थी।
लेकिन उसके व्यूफाइंडर में जो दिखाई दिया, उसके बारे में कुछ भी अस्पष्ट नहीं था। सिंधु घाटी के कारीगरों ने इस मुहर में तीन अलग-अलग चेहरे बनाए थे, जो इतने सटीक रूप से स्थित थे कि वे केवल विशिष्ट प्रकाश स्थितियों में एक साथ दिखाई देने लगे।
प्रीजर्व _ 2 _
अगले छह दिनों तक प्रिया भोर होने से पहले प्रयोगशाला में पहुंची और अंधेरा होने के बाद चली गई। उन्होंने प्रकाश के हर कोण, हर दूरी, हर तीव्रता का परीक्षण किया। उन्होंने प्रयोगशाला की उत्तरी खिड़की से फिल्टर किए गए एल. ई. डी., टंगस्टन बल्ब और प्राकृतिक सूर्य के प्रकाश का उपयोग किया। उन्होंने मैक्रो लेंस के साथ, यूवी प्रकाश के साथ, अवरक्त के साथ मुहर की तस्वीर खींची।
तीनों चेहरे केवल बाईं या दाईं ओर से क्षैतिज से 13 और 18 डिग्री के बीच स्थित प्रकाश के नीचे दिखाई दिए। कोण को दो डिग्री के भीतर सटीक होना था। बहुत उथला, और छायाएँ भ्रमित हो गईं, प्रोफाइल को अवैधता में विलय कर दिया। बहुत अधिक खड़ी, और चेहरे पूरी तरह से गायब हो गए, केवल परिचित सामने का दृश्य छोड़ दिया।
उन्होंने आवर्धन के तहत मुहर की जांच की, प्राचीन नक्काशीदार द्वारा छोड़े गए उपकरण के निशान का पता लगाया। स्टीटाइट को असाधारण सटीकता के साथ काटा गया था, प्रत्येक सतह को विशिष्ट तरीकों से प्रकाश को पकड़ने या विक्षेपित करने के लिए कोण किया गया था। हेडड्रेस-धारीदार सींगों से घिरे अपने केंद्रीय पंखे के आकार के तत्व के साथ वह विस्तृत संरचना-एक प्रकार के दृश्य लंगर के रूप में कार्य करती है, इसकी समरूपता आंख को उन तीन चेहरों को हल करने में मदद करती है जो अन्यथा केवल बनावट के रूप में दिखाई दे सकते हैं।
जब उन्होंने संग्रहालय के वरिष्ठ पुरातत्वविद् डॉ. राजेश कुमार को अपने निष्कर्ष दिखाए, तो उन्होंने लंबे समय तक तस्वीरों का अध्ययन किया।
"छाया खेल", उन्होंने अंत में कहा। उन्होंने कहा, "आप ऐसे पैटर्न देख रहे हैं जो वास्तव में नहीं हैं। पारेदोलिया। मानव मस्तिष्क चेहरों को देखने के लिए तारबद्ध है
प्रिया ने एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन प्रिंट की ओर इशारा करते हुए जोर देकर कहा, "बाईं प्रोफ़ाइल की नाक को देखें।" "देखिए कैसे नक्काशी एक अलग कटक बनाती है? और यहाँ, ठोड़ी-यह एक अलग तल है, जानबूझकर प्रकाश को पकड़ने के लिए कोण
_ PRESERVE _ 3 _
राजेश को विश्वास नहीं हुआ, लेकिन वह दो अन्य क्यूरेटरों को लाने के लिए सहमत हो गए। वे शुक्रवार दोपहर को प्रयोगशाला में एकत्र हुए, प्रिया को प्रकाश व्यवस्था का प्रदर्शन करते हुए देख रहे थे। सामान्य रोशनी के तहतः एक चेहरा। 15 डिग्री पर रैक प्रकाश के तहतः तीन चेहरे।
सिंधु घाटी की कलाकृतियों में विशेषज्ञता रखने वाली डॉ. मीना पटेल ने स्वीकार किया, "यह सूचक है।" उन्होंने कहा, "लेकिन हमें अति-व्याख्या के बारे में सावधान रहने की आवश्यकता है। इन मुहरों को कई साल पहले 4,000 तराशा गया था। हम कारीगरों के इरादों को नहीं जानते
"एक और मुहर है", प्रिया ने धीरे से कहा। "डीके 12050 नंबर ढूंढें, जो मोहेंजो-दारो से भी है। यह अब इस्लामाबाद में है, लेकिन मुझे अभिलेखागार में तस्वीरें मिलीं। इसमें सिंहासन पर बैठे तीन सींग वाले देवता को दिखाया गया है। वहाँ कोई अस्पष्टता नहीं है-सामान्य प्रकाश में तीनों चेहरे स्पष्ट रूप से दिखाई देते हैं
उसने अपने कंप्यूटर पर संदर्भ छवि खींची। इस्लामाबाद की मुहर में तीन अलग-अलग चेहरों वाली एक आकृति दिखाई दी, जिसने अपनी बाहों पर चूड़ियाँ पहनी हुई थीं, जो योग की स्थिति में बैठी थी।
प्रिया ने आगे कहा, "अगर वे स्पष्ट रूप से तीन चेहरे तराश सकते थे, तो वे उन्हें इस मुहर पर सूक्ष्मता से क्यों तराशेंगे? जब तक कि सूक्ष्मता ही मुद्दा न हो। जब तक कि केवल विशिष्ट शर्तों के तहत तीनों चेहरों को प्रकट नहीं किया जाता था, यह जानबूझकर किया गया था
कमरे में सन्नाटा छा गया। राजेश ने पशुपति की मुहर उठाई, उसे धीरे-धीरे तेज रोशनी में घुमाते हुए देखा कि चेहरे दिखाई देते हैं और गायब हो जाते हैं।
प्रीजर्व (_ PRESERVE) 4
प्रिया ने अगले हफ्तों में संग्रहालय के संग्रह में सिंधु घाटी की हर मुहर-तीन सौ से अधिक कलाकृतियों की जांच की। उसने दो अन्य लोगों को समान गुणों के साथ पायाः आंकड़े जो केवल रेकिंग प्रकाश के तहत अतिरिक्त विवरण का खुलासा करते हैं। चेहरे नहीं, बल्कि कपड़ों में पैटर्न, या पृष्ठभूमि में छिपे अतिरिक्त जानवर, या स्क्रिप्ट प्रतीक जो केवल तब सुपाठ्य बन गए जब छाया ने उनकी उथली नक्काशी पर जोर दिया।
सिंधु घाटी सभ्यता में मिस्र के पिरामिड या मेसोपोटामिया के ज़िग्गुरात जैसी कोई स्मारकीय वास्तुकला नहीं थी। उनकी विरासत छोटी वस्तुओं में मौजूद थीः मुहर, मिट्टी के बर्तन, गहने, उपकरण। लेकिन इन वस्तुओं ने तकनीकी परिष्कार के एक स्तर का प्रदर्शन किया जिसे विद्वान अभी भी खोज रहे थे। मुहरों को स्वयं पीछे की ओर तराशा गया था, इसलिए मिट्टी में दबाए जाने पर वे सही ढंग से प्रिंट करते थे। सिंधु लिपि, जो अभी भी अस्पष्ट है, ने एक जटिल प्रशासनिक प्रणाली का सुझाव दिया। शहरों ने परिष्कृत जल निकासी प्रणालियों और मानकीकृत ईंट के आकार के साथ उन्नत शहरी योजना के प्रमाण दिखाए।
उनके कारीगर अपनी सबसे महत्वपूर्ण धार्मिक प्रतिमाओं में अतिरिक्त जानकारी को कूटबद्ध क्यों नहीं करते? वे ऐसी छवियाँ क्यों नहीं बनाते जो केवल उन लोगों के लिए अपना पूरा अर्थ प्रकट करते हैं जो देखना जानते थे?
प्रिया ने विस्कॉन्सिन-मैडिसन विश्वविद्यालय में डॉ. जोनाथन मार्क केनोयर को लिखा, जो सिंधु घाटी सभ्यता पर दुनिया के अग्रणी विशेषज्ञों में से एक हैं। उसने उसे अपनी तस्वीरें, अपने माप, तीन चेहरों को प्रकट करने के लिए आवश्यक सटीक कोणों के अपने दस्तावेज भेजे।
तीन सप्ताह बाद उनकी प्रतिक्रिया आईः "मुझे इसे व्यक्तिगत रूप से देखना है।"
प्रेसरव _ 5 _
डॉ. केनोयर अक्टूबर में दिल्ली पहुंचे, अपने साथ एक पोर्टेबल आर. टी. आई. प्रणाली-रिफ्लेक्टेंस ट्रांसफॉर्मेशन इमेजिंग-लाए, जो यह पता लगा सके कि किसी वस्तु की सतह कई कोणों से प्रकाश पर कैसे प्रतिक्रिया करती है। संरक्षण प्रयोगशाला में दो दिनों में, उन्होंने 76 अलग-अलग प्रकाश स्थितियों के तहत पशुपति मुहर की तस्वीरें लीं, जिससे एक डिजिटल मॉडल बनाया गया जिसे कंप्यूटर स्क्रीन पर हेरफेर किया जा सकता था।
प्रिया ने परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से जो खोज की थी, आर. टी. आई. के आंकड़ों ने उसकी पुष्टि की। मुहर की सतह में तीन अलग-अलग चेहरे की रूपरेखाएँ थीं, जो कोणों पर नक्काशीदार थीं जो केवल तेज रोशनी में दिखाई देती थीं। कांस्य युग के उपकरणों के साथ इस प्रभाव को बनाने के लिए आवश्यक सटीकता उल्लेखनीय थी।
डिजिटल मॉडल का अध्ययन करते हुए केनोयर ने कहा, "मार्शल सही था।" "उन्होंने अपनी पहली रिपोर्ट में इसे ट्राइसेफेलिक कहा था, लेकिन बाद में विद्वानों ने उस व्याख्या को खारिज कर दिया। हम लगभग एक सदी से इस मुहर को गलत तरीके से देख रहे हैं
उन्होंने डिजिटल मॉडल को घुमाया, आभासी प्रकाश स्रोत के आगे बढ़ने पर चेहरों को उभरते और गायब होते हुए देखा। "सवाल यह है कि क्यों? तीन चेहरे क्यों तराशे जाते हैं जो केवल विशिष्ट प्रकाश के तहत देखे जा सकते हैं? वे क्या संवाद करने की कोशिश कर रहे थे
प्रिया महीनों से इस सवाल के बारे में सोच रही थी। "शायद यह भक्ति थी", उसने सुझाव दिया। "हो सकता है कि तीनों चेहरों को विशिष्ट अनुष्ठानों के दौरान, सटीक कोणों पर टॉर्च की रोशनी या आग की रोशनी के तहत प्रकट किया जाना था। रहस्योद्घाटन अपने आप में धार्मिक अनुभव का हिस्सा हो सकता है
"या यह एक परीक्षण था", केनोयर ने जोड़ा। "यह सत्यापित करने का एक तरीका है कि किसी को कुछ ज्ञान था-कि वे जानते थे कि मुहर के पूर्ण अर्थ को प्रकट करने के लिए प्रकाश को कैसे रखा जाए।"
वे निश्चित रूप से कभी नहीं जान पाएंगे। सिंधु घाटी सभ्यता ने अपने इरादों को उजागर करने के लिए कोई कूटबद्ध ग्रंथ, कोई व्याख्यात्मक शिलालेख, कोई रोसेटा पत्थर नहीं छोड़ा था। लेकिन तीनों चेहरे अब निर्विवाद थे, जो उच्च-रिज़ॉल्यूशन छवियों और आर. टी. आई. डेटा में कैद थे।
प्रीजर्व _ 6 _
भारतीय राष्ट्रीय संग्रहालय ने दिसंबर में पशुपति की मुहर के लिए एक नया प्रदर्शन स्थापित किया। कलाकृति एक विशेष प्रकाश प्रणाली से सुसज्जित जलवायु-नियंत्रित मामले में रखी गई थी। हर तीन मिनट में, एक तेज रोशनी धीरे-धीरे मुहर की सतह से गुजरती थी, और आगंतुक पत्थर से तीन चेहरे निकलते हुए देखते थे, एक पल के लिए पूरी स्पष्टता में पकड़े जाते थे, फिर एक ही सामने के दृश्य में वापस गायब हो जाते थे।
प्रिया उद्घाटन के दिन प्रदर्शन के पास खड़ी थी और लोगों की प्रतिक्रिया देख रही थी। बच्चों ने शीशे के पास दबाया, चेहरे गिनते हुए जैसे वे दिखाई दिए। वयस्क लोग नए लेबल के पाठ को पढ़ते हैं, जो अब मुहर की "ट्राइसेफेलिक आकृति को स्वीकार करता है, जो रेकिंग रोशनी के तहत दिखाई देती है।"
एक बुजुर्ग महिला मामले के सामने कई मिनट तक खड़ी रही, प्रकाश चक्र को उसके पैटर्न के माध्यम से तीन बार देख रही थी। अंत में, वह प्रिया की ओर मुड़ी-क्यूरेटर के बैज को पहचानते हुए-और पूछा, "क्या उन्हें पता था कि हम अंततः इसे देखेंगे? जिन लोगों ने इसे बनाया
प्रिया ने सवाल पर विचार किया। मुहर को 2350 ईसा पूर्व के आसपास तराशा गया था, शायद एक या दो शताब्दी के लिए मिट्टी में दबाया गया था, फिर 1900 ईसा पूर्व के आसपास शहर को छोड़ दिए जाने पर मोहेंजो-दारो के खंडहरों में दफनाया गया था। यह लगभग चार हजार वर्षों तक भूमिगत रहा, 1928 में खुदाई की गई, दर्जनों विद्वानों द्वारा अध्ययन किया गया, सैकड़ों बार तस्वीरें खींची गईं।
और केवल अब, केवल एक गलत रोशनी की दुर्घटना के माध्यम से, किसी ने देखा था कि प्राचीन कारीगर ने पत्थर में क्या कूटबद्ध किया था।
"मुझे लगता है", प्रिया ने धीरे से कहा, "वे जानते थे कि जो कोई भी ध्यान से देखेगा, सही रोशनी और सही धैर्य के साथ, वह अंततः सच्चाई को देखेगा। उन्होंने हमारे लिए खोज करना संभव बनाया। उन्होंने इसे आसान नहीं बनाया
प्रकाश फिर से चक्कर लगा रहा था। एक चेहरा तीन हो गया, फिर तीन एक हो गए। पशुपति की आकृति अपने शाश्वत योग मुद्रा में बैठी हुई थी, जो अपने चार संरक्षक जानवरों से घिरी हुई थी, अपने रहस्यों को रखती थी और उन्हें उसी धैर्यवान लय में प्रकट करती थी-प्रतीक्षा, जैसा कि उसने चार सहस्राब्दियों से इंतजार किया था, ताकि कोई इसे बिल्कुल सही कोण से देख सके।