સાયમન કમિશન-બંધારણીય સુધારા અને ભારતીય વિપક્ષ

ઝાંખી

3 ફેબ્રુઆરી, 1928ના રોજ સાયમન કમિશન બ્રિટિશ ભારતના બંધારણીય ભવિષ્યની તપાસ કરવા માટે બોમ્બે પહોંચ્યું હતું. તેના સાત સભ્યો સર જ્હોન સિમોનની આગેવાની હેઠળના તમામ બ્રિટિશ સંસદના સભ્યો હતા. એક પણ ભારતીય સભ્યની ગેરહાજરીએ સત્તાવાર સમીક્ષાના હેતુને મોટા રાજકીય સંઘર્ષમાં ફેરવી દીધો હતો.

ભારત સરકાર અધિનિયમ 1919 દ્વારા રજૂ કરાયેલા બંધારણીય સુધારાઓની અસરો અને કામગીરીનો અભ્યાસ કરવા માટે આયોગની નિમણૂક કરવામાં આવી હતી. તે વધુ સુધારાઓની ભલામણ કરે તેવી પણ અપેક્ષા હતી. તેને કેટલીક ભારતીય રાજકીય હસ્તીઓનું સમર્થન મળ્યું હોવા છતાં, ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસ, અગ્રણી રાષ્ટ્રવાદી નેતાઓ અને મુસ્લિમ લીગના એક જૂથે તેને નકારી કાઢ્યું હતું. દેશભરમાં કમિશન પછી પ્રદર્શનો થયા, ઘણીવાર કાળા ઝંડા હેઠળ "સિમોન ગો બેક" શબ્દો સાથે.

જૂન 1930માં બે ગ્રંથોમાં પ્રકાશિત થયેલા આયોગના અહેવાલમાં દ્વૈરતંત્રને નાબૂદ કરવાની અને પ્રાંતીય સ્વાયત્તતાના વિસ્તરણની ભલામણ કરવામાં આવી હતી. તેમ છતાં તેણે બ્રિટિશ રાજ્યપાલો માટે નોંધપાત્ર કટોકટીની સત્તાઓ જાળવી રાખી હતી અને આધિપત્યના દરજ્જાનો ઉલ્લેખ કર્યો ન હતો. તેની ભલામણોએ ભારત સરકાર અધિનિયમ 1935માં યોગદાન આપ્યું હતું, જેણે પ્રાંતીય સ્તરે જવાબદાર સરકારની સ્થાપના કરી હતી.

પૃષ્ઠભૂમિ

ભારત સરકાર અધિનિયમ 1919 એ બ્રિટિશ ભારતના પ્રાંતોમાં દ્વૈરતંત્રની શરૂઆત કરી હતી. આ વ્યવસ્થા હેઠળ, પ્રાંતીય જવાબદારીઓ વિભાજિત કરવામાં આવી હતી, અને ભારતીય અભિપ્રાયમાં આ વ્યવસ્થા કેવી રીતે કામ કરે છે તેની વધુને વધુ સમીક્ષાની માંગ કરવામાં આવી હતી. આ કાયદાએ પોતે જ જોગવાઈ કરી હતી કે બંધારણીય યોજનાની પ્રગતિની તપાસ કરવા અને નવા સુધારા સૂચવવા માટે દસ વર્ષ પછી એક પંચની નિમણૂક કરવામાં આવશે.

અપેક્ષિત સમયપત્રકે સમીક્ષાને 1929ની આસપાસ મૂકી હોત. જોકે, નવેમ્બર 1927માં બ્રિટિશ સરકારે નિર્ધારિત સમય કરતાં બે વર્ષ અગાઉ આયોગની નિમણૂક કરી હતી. આ નિર્ણય બ્રિટનમાં રાજકીય ભય સાથે જોડાયેલો હતો. ભારતના રાજ્ય સચિવ એફ. ઇ. સ્મિથને ડર હતો કે કન્ઝર્વેટિવ સરકાર માટે નિકટવર્તી ચૂંટણી હાર લેબર સાંસદો અને સમર્થકોને કમિશનમાં લાવી શકે છે. તેથી તેમણે સાત સાંસદોની વહેલી નિમણૂકને ટેકો આપ્યો હતો.

સ્મિથે ભારતીય સભ્યોને સામેલ કરવાનો પણ વિરોધ કર્યો હતો. તેમનું માનવું હતું કે ભારતીય પ્રતિનિધિઓ લેબર સભ્યો સાથે મળીને કામ કરી શકે છે. વાઇસરોય લોર્ડ ઇરવિને સમાન કારણોસર બાકાત રાખવાનું સમર્થન કર્યું હતું, જ્યારે તે પણ માનતા હતા કે ભારતીય પ્રતિનિધિઓ એકબીજા સાથે અસંમત હોઈ શકે છે. પરિણામ એ હતું કે ભારતીય ભાગીદારી વિના ભારતના બંધારણીય વિકાસનું મૂલ્યાંકન કરવાનો હેતુ ધરાવતું એક આયોગ હતું.

આ રચનાએ વ્યાપક રોષ પેદા કર્યો હતો. ઘણા ભારતીયોએ આ વ્યવસ્થાને અપમાનજનક ગણાવી હતી કારણ કે ભારતના રાજકીય ભવિષ્યને ધ્યાનમાં રાખવાની જવાબદારી ધરાવતી સંસ્થામાં કોઈ ભારતીય પ્રતિનિધિ નહોતો. પ્રશ્ન માત્ર એ જ નહોતો કે આયોગને કોણ પુરાવા આપશે, પરંતુ દેશની બંધારણીય જરૂરિયાતોને વ્યાખ્યાયિત કરવાનો અધિકાર કોની પાસે છે.

પ્રસ્તાવના

ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસે મદ્રાસ, જે હવે ચેન્નાઈ છે, ત્યાં ડિસેમ્બર 1927માં યોજાયેલી તેની બેઠકમાં આયોગનો બહિષ્કાર કરવાનો સંકલ્પ લઈને પ્રતિક્રિયા આપી હતી. તેણે ભારતના રાજ્ય સચિવ લોર્ડ બર્કેનહેડને ભારતીય લોકોને સ્વીકાર્ય બંધારણનો મુસદ્દો તૈયાર કરવા માટે પણ પડકાર ફેંક્યો હતો. મોહમ્મદ અલી ઝીણાની આગેવાની હેઠળના મુસ્લિમ લીગના એક જૂથે પણ આ સંસ્થાનો બહિષ્કાર કરવાનો નિર્ણય લીધો હતો.

વિરોધ સંપૂર્ણપણે એકસમાન નહોતો. મુસ્લિમ લીગના કેટલાક સભ્યોએ સહકારની તરફેણ કરી હતી. હિંદુ મહાસભા અને સેન્ટ્રલ શીખ લીગના સભ્યોમાં પણ સમર્થકો સામેલ હતા. કાઉન્સિલ ઓફ ઇન્ડિયા અને લોર્ડ ઇરવિનની પસંદગી દ્વારા સાયમન કમિશન સાથે સહકાર માટે અખિલ ભારતીય સમિતિની સ્થાપના કરવામાં આવી હતી. તેના સભ્યોમાં સી. શંકરન નાયર, આર્થર ફ્રૂમ, નવાબ અલી ખાન, શિવદેવ સિંહ ઉબેરોય, ઝુલ્ફિકાર અલી ખાન, હરિ સિંહ ગૌર, અબ્દુલ્લા અલ-મામૂન સુહ્રાવર્દી, કિકાભાઈ પ્રેમચંદ અને એમ. સી. રાજાનો સમાવેશ થાય છે.

સૌથી અગ્રણી ભારતીય સમર્થકોમાં ડૉ. બી. આર. આંબેડકર, પેરિયાર ઇ. વી. રામાસામી અને ચૌધરી છોટુ રામ હતા. તેમનું સમર્થન દર્શાવે છે કે ભારતીય રાજકીય અભિપ્રાય માત્ર "બ્રિટિશ" અને "ભારતીય" સ્થિતિઓમાં વહેંચાયેલો નથી. વિવિધ નેતાઓએ પ્રતિનિધિત્વ, સામાજિક સુધારા, પ્રાંતીય હિતો અને બંધારણીય પરિવર્તન અંગેના તેમના મંતવ્યો અનુસાર પંચનું મૂલ્યાંકન કર્યું હતું.

બ્રિટિશ સરકારે "પ્રતિનિધિ મુસ્લિમો" તરીકે વર્ણવવામાં આવેલી બેઠકોનો પ્રચાર કરવાનો પણ પ્રયાસ કર્યો હતો. એફ. ઇ. સ્મિથ ઇચ્છતા હતા કે આ અથડામણો હિંદુઓમાં એવી આશંકા પેદા કરે કે આયોગ મુસ્લિમોથી પ્રભાવિત થઈ શકે છે અને હિન્દુ હિતો માટે હાનિકારક અહેવાલ રજૂ કરે. આ પ્રયાસ બંધારણીય ચર્ચાઓમાં સાંપ્રદાયિક પ્રતિનિધિત્વના રાજકીય મહત્વને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

ઇવેન્ટ

સાયમન કમિશન જાન્યુઆરી 1928માં ઇંગ્લેન્ડથી રવાના થયું અને 3 ફેબ્રુઆરીના રોજ બોમ્બે પહોંચ્યું હતું. તેને મોટા પ્રદર્શનો મળ્યા હતા, જોકે કેટલાક સમર્થકો પણ હાજર હતા. હડતાળ શરૂ થઈ અને પ્રદર્શનકારીઓએ "સાયમન ગો બેક" ના નારા સાથે કાળા ઝંડા પ્રદર્શિત કર્યા.

વિરોધ પ્રદર્શન માત્ર બોમ્બે સુધી મર્યાદિત નહોતું. સાત બ્રિટિશ સાંસદો દ્વારા મુલાકાત લેવાયેલા દરેક મોટા ભારતીય શહેરમાં પ્રદર્શનો થયા હતા. પટણામાં મગફૂર અહમદ અજાઝીએ વિરોધ પ્રદર્શનોનું નેતૃત્વ કર્યું હતું. તેથી આયોગના પ્રવાસો જાહેર રાજકીય કાર્યક્રમો બની ગયા, જેનાથી બંધારણીય પ્રતિનિધિત્વનો પ્રશ્ન મોટી ભીડ સુધી પહોંચી શક્યો.

લાહોર વિરોધ પ્રદર્શન

સૌથી કુખ્યાત સંઘર્ષ 30 ઓક્ટોબર 1928ના રોજ લાહોરમાં થયો હતો. આયોગના સભ્યોને રેલવે સ્ટેશન છોડતા રોકવા માટે પ્રદર્શનકારીઓએ કાળા ઝંડા સાથે રસ્તો રોકી દીધો હતો. આ પ્રદર્શનનું નેતૃત્વ અગ્રણી ભારતીય રાષ્ટ્રવાદી લાલા લાજપત રાયે કર્યું હતું, જેમણે તે જ વર્ષે ફેબ્રુઆરીમાં પંજાબ વિધાનસભામાં આયોગ વિરુદ્ધ ઠરાવ રજૂ કર્યો હતો.

અધીક્ષક જેમ્સ સ્કોટની આગેવાનીમાં સ્થાનિક પોલીસે માર્ગ સાફ કરવા માટે પ્રદર્શનકારીઓને મારવાનું શરૂ કર્યું હતું. લાલા લાજપત રાય ગંભીર રીતે ઘાયલ થયા હતા. અઢાર દિવસ પછી 17 નવેમ્બર 1928ના રોજ હૃદયરોગના હુમલાથી તેમનું અવસાન થયું હતું. તેમનું મૃત્યુ લાહોરના વિરોધ સાથે ગાઢ રીતે સંકળાયેલું હતું અને આયોગના વિરોધને ખાસ કરીને શક્તિશાળી પ્રતીક આપ્યું હતું.

લાહોરની ઘટનાઓ સંઘર્ષની તીવ્રતાને દર્શાવે છે. આ આયોગની રચના બંધારણીય સાધન તરીકે કરવામાં આવી હતી, પરંતુ ભારતમાં તેની યાત્રાઓ સામૂહિક પ્રદર્શનો, હડતાળ, પોલીસ કાર્યવાહી અને ઊંડી રાજકીય દુશ્મનાવટ દ્વારા ચિહ્નિત કરવામાં આવી હતી.

બર્મા

તે સમયે આયોગની શરતોમાં સામેલ બર્માની પોતાની ચિંતાઓ હતી. એવી પ્રબળ શંકા હતી કે બર્મા અને ભારત વચ્ચેનું અપ્રિય જોડાણ ચાલુ રહી શકે છે, અથવા બર્મા માટે ભલામણ કરાયેલ બંધારણ ભારત માટે પસંદ કરાયેલ બંધારણ કરતાં ઓછું ઉદાર હશે. આ ભયએ તણાવ અને હિંસામાં ફાળો આપ્યો હતો, જેમાં સાયાનના બળવાનો પણ સમાવેશ થાય છે.

સહભાગીઓ

બ્રિટિશ કમિશન

આ આયોગમાં સાત બ્રિટિશ સાંસદો હતાઃ

• સર જ્હોન સિમોન, સ્પેન વેલીના લિબરલ સાંસદ અને અધ્યક્ષ
• ક્લેમેંટ એટલી, લાઇમહાઉસ માટે લેબર સાંસદ
• હેરી લેવી-લોસન, પ્રથમ વિસ્કાઉન્ટ બર્નહામ
• એડવર્ડ કેડોગન, ફિન્ચલીના કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ
• વર્નોન હાર્ટશોર્ન, ઓગ્મોરના લેબર સાંસદ
• જ્યોર્જ લેન-ફોક્સ, બાર્કસ્ટન એશના કન્ઝર્વેટિવ સાંસદ
• ડોનાલ્ડ હોવર્ડ, ત્રીજા બેરોન સ્ટ્રેથકોના અને માઉન્ટ રોયલ

ક્લેમેન્ટ એટલીની પાછળની કારકિર્દીએ કમિશનને એક વધારાનું ઐતિહાસિક જોડાણ આપ્યું. તેઓ 1945 થી 1951 સુધી યુનાઇટેડ કિંગડમના વડા પ્રધાન બન્યા હતા. આયોગમાં તેમના અનુભવની તેમને ઊંડી અસર થઈ હતી. તે સમયે તેમણે તેના અંતિમ અહેવાલને સમર્થન આપ્યું હોવા છતાં, 1933 સુધીમાં તેમણે દલીલ કરી હતી કે બ્રિટિશ શાસન ભારત માટે અનોખું હતું અને ભારતની પ્રગતિ માટે જરૂરી સામાજિક અને આર્થિક સુધારાઓ હાથ ધરવા માટે અસમર્થ હતું.

ભારતીય વિરોધીઓ અને સમર્થકો

ભારતીય રાષ્ટ્રીય કોંગ્રેસે સામાન્ય બહિષ્કારનું નેતૃત્વ કર્યું હતું, જેમાં જવાહરલાલ નહેરુ અને મહાત્મા ગાંધી સહિતના અગ્રણી નેતાઓએ આયોગની રચનાનો વિરોધ કર્યો હતો. મોહમ્મદ અલી જિન્નાહ અને મુસ્લિમ લીગના એક જૂથે પણ તેને નકારી કાઢ્યો હતો.

લાલા લાજપત રાયે લાહોર વિરોધ પ્રદર્શનનું નેતૃત્વ કર્યું હતું અને પ્રદર્શનમાં સૌથી વધુ જાનહાનિ પામેલા વ્યક્તિ બન્યા હતા. બીજી બાજુ, બી. આર. આંબેડકર, પેરિયાર ઇ. વી. રામાસામી અને ચૌધરી છોટુ રામ આયોગના અગ્રણી ભારતીય સમર્થકોમાં સામેલ હતા. મુસ્લિમ લીગ, હિન્દુ મહાસભા અને સેન્ટ્રલ શીખ લીગના કેટલાક સભ્યોએ પણ સહકારને આકર્ષ્યો હતો.

પરિણામ

રાજકીય ચર્ચા આયોગની મુલાકાતો સાથે સમાપ્ત થઈ ન હતી. સપ્ટેમ્બર 1928માં તેનો અહેવાલ પ્રકાશિત થાય તે પહેલાં મોતીલાલ નહેરુએ નહેરુ અહેવાલ રજૂ કર્યો હતો. તેણે બ્રિટિશ સૂચનનો જવાબ આપ્યો કે ભારતીયો બંધારણીય માળખા પર સહમત ન થઈ શકે અને સંપૂર્ણ આંતરિક સ્વ-સરકાર સાથે આધિપત્યના દરજ્જાની હિમાયત કરી.

જિન્નાએ નહેરુ અહેવાલને "હિન્દુ દસ્તાવેજ" તરીકે નકારી કાઢ્યો હતો અને જવાબમાં પોતાના ચૌદ મુદ્દા રજૂ કર્યા હતા. આને બ્રિટિશ શાસન હેઠળ મુસ્લિમોની લઘુતમ માંગણીઓ તરીકે વર્ણવવામાં આવી હતી. આ વિવાદ દર્શાવે છે કે સાયમન કમિશનના વિરોધથી એક પણ બંધારણીય કાર્યક્રમ પેદા થયો ન હતો. તેના બદલે, તેણે પ્રભુત્વની સ્થિતિ, પ્રતિનિધિત્વ અને વિવિધ સમુદાયો દ્વારા જરૂરી રાજકીય સલામતીઓ પર સ્પર્ધાત્મક ચર્ચાઓ શરૂ કરી.

આયોગે જૂન 1930માં તેનો બે ભાગનો અહેવાલ પ્રકાશિત કર્યો હતો. તેણે પ્રાંતોમાં પ્રતિનિધિ સરકારની સ્થાપના કરીને દ્વૈરતંત્રને નાબૂદ કરવાની અને પ્રાંતીય સ્વાયત્તતા વધારવાની ભલામણ કરી હતી. તે જ સમયે, તેણે બ્રિટિશ રાજ્યપાલોને વ્યાપક કટોકટી સત્તાઓ જાળવી રાખવાની મંજૂરી આપી હતી. વ્યવહારમાં, તેથી, સૂચિત પ્રાંતીય સ્વાયત્તતા મર્યાદિત રહી હતી.

અહેવાલમાં હિંદુઓ અને મુસ્લિમો વચ્ચે તણાવ ચાલુ રહ્યો ત્યારે અલગ મતદારમંડળ જાળવી રાખવાની પણ ભલામણ કરવામાં આવી હતી. સૌથી વધુ નોંધપાત્ર રીતે, તેમાં આધિપત્યની સ્થિતિનો ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો ન હતો. પ્રકાશનના સમય સુધીમાં, લોર્ડ ઇરવિનની 31 ઓક્ટોબર 1929ની ઘોષણા દ્વારા પણ તે છવાયું હતું. ઇરવિને બ્રિટિશ નીતિના અંતિમ લક્ષ્ય તરીકે ભારતના આધિપત્યના દરજ્જાની પ્રાપ્તિને રજૂ કરી હતી અને લંડનમાં ગોળમેજી પરિષદની હાકલ કરી હતી, જોકે આ ઘોષણા વિવાદાસ્પદ રહી હતી અને તેને અસ્પષ્ટ અને દૂરની ગણવામાં આવી હતી.

ઐતિહાસિક મહત્વ

સાયમન કમિશને ભારતીયો દ્વારા જ ઘડવામાં આવેલા બંધારણીય સમાધાનની ભારતની માંગને વધુ તીવ્ર બનાવી હતી. તેના સંપૂર્ણ બ્રિટિશ સભ્યપદએ ટેકનિકલ સમીક્ષાને રાષ્ટ્રીય રાજકીય મુદ્દામાં પરિવર્તિત કરી દીધી. "સાયમન ગો બેક" ના સૂત્રમાં માત્ર આયોગની ભલામણો સામે જ નહીં, પરંતુ બ્રિટન ભારતની ભાગીદારી વિના ભારતનું બંધારણીય ભવિષ્ય નક્કી કરી શકે તે સિદ્ધાંત સામે પણ વિરોધ વ્યક્ત કરવામાં આવ્યો હતો.

આયોગે બંધારણીય અસંમતિઓને વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવામાં પણ મદદ કરી હતી. નહેરુ અહેવાલમાં દર્શાવવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો હતો કે ભારતીયો બંધારણીય વિકલ્પ ઘડી શકે છે, જ્યારે જિન્નાના ચૌદ મુદ્દાઓએ જવાબમાં મુસ્લિમ રાજકીય માંગણીઓ રજૂ કરી હતી. આ દસ્તાવેજો રાષ્ટ્રીય સ્વ-સરકાર અને સાંપ્રદાયિક સલામતી વચ્ચેના સંતુલન પર વ્યાપક ચર્ચાને પ્રતિબિંબિત કરે છે.

આયોગની ભલામણોએ ભારત સરકાર અધિનિયમ 1935માં ફાળો આપ્યો હતો. તે કાયદો પ્રાંતીય સ્તરે "જવાબદાર" સરકારની જોગવાઈ કરતો હતો, જેનો અર્થ થાય છે લંડનને બદલે ભારતીય સમુદાયને જવાબદાર સરકાર, પરંતુ તેણે રાષ્ટ્રીય સ્તરે જવાબદાર સરકારની સ્થાપના કરી ન હતી. 1937માં પ્રથમ પ્રાંતીય ચૂંટણીઓ યોજાઈ હતી અને લગભગ તમામ પ્રાંતોમાં કોંગ્રેસની સરકારો પરત ફરી હતી.

આ કાયદો ભારતના બંધારણના ઘણા ભાગો માટેનો આધાર પણ બન્યો હતો. આ રીતે, મોટાભાગના ભારતીય રાજકીય અભિપ્રાય દ્વારા નકારી કાઢવામાં આવેલા આયોગે તેમ છતાં સંસ્થાકીય વ્યવસ્થાઓને પ્રભાવિત કરી જેના દ્વારા પ્રાંતીય સરકારનો વિકાસ થયો.

વારસો

આયોગને તેનું સ્વાગત કરનારા વિરોધ પ્રદર્શનો દ્વારા યાદ કરવામાં આવે છે, ખાસ કરીને કાળા ઝંડા અને "સિમોન ગો બેક" ના નારા દ્વારા. લાલા લાજપત રાયની ઇજાઓ અને મૃત્યુએ લાહોર પ્રદર્શનને આયોગની રાજકીય પ્રતિક્રિયામાં એક નિર્ણાયક ઘટના બનાવી દીધી.

તેનો લાંબો વારસો ભારત સરકાર અધિનિયમ 1919, આયોગની તપાસ, નહેરુ અહેવાલ, જિન્નાના ચૌદ મુદ્દાઓ અને ભારત સરકાર અધિનિયમ 1935ને જોડતી બંધારણીય સાંકળમાં રહેલો છે. આ એપિસોડ ક્લેમેન્ટ એટલી દ્વારા સ્વતંત્રતાના પછીના ઇતિહાસ સાથે પણ જોડાય છે. બ્રિટિશ શાસન અંગેના તેમના બદલાતા મૂલ્યાંકને તેમને 1947માં બ્રિટિશ વડા પ્રધાન તરીકે ભારતની સ્વતંત્રતા નક્કી કરવામાં તેમની ભૂમિકા માટે તૈયાર કર્યા હતા.

ઈતિહાસ

આયોગના ઈતિહાસમાં તેના ઔપચારિક હેતુ અને તેના રાજકીય સ્વાગત વચ્ચે સ્પષ્ટ તણાવ છે. બ્રિટિશ સત્તાવાળાઓએ તેને બંધારણીય પ્રગતિની સમીક્ષા અને વધુ સુધારાની ભલામણ કરવાના સાધન તરીકે રજૂ કરી હતી. ઘણા ભારતીય નેતાઓએ તેની રચનાને એ વાતનો પુરાવો ગણાવી હતી કે બ્રિટિશ સરકાર ભારતીયોને તેમનું પોતાનું ભવિષ્ય નક્કી કરવામાં નિર્ણાયક ભૂમિકા ભજવવાની મંજૂરી આપવા તૈયાર નહોતી.

તેમ છતાં ભારતીય અભિપ્રાય વિભાજિત હતો. કોંગ્રેસ, અગ્રણી રાષ્ટ્રવાદી નેતાઓ અને મુસ્લિમ લીગના એક જૂથે બહિષ્કારને ટેકો આપ્યો હતો, જ્યારે આંબેડકર, પેરિયાર, છોટુ રામ અને અન્ય કેટલાક રાજકીય જૂથોએ સહકારને ટેકો આપ્યો હતો. આ વિભાગ આયોગને એવા મુદ્દા તરીકે ગણવા સામે ચેતવણી આપે છે કે જેના પર તમામ ભારતીય રાજકીય અભિનેતાઓ સમાન હોદ્દો ધરાવે છે.

તેની ભલામણો પણ પાત્રમાં મર્યાદિત હતી. પ્રાંતીય સ્વાયત્તતા અને દ્વૈરતંત્રની નાબૂદી બંધારણીય પરિવર્તનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, પરંતુ કટોકટીની સત્તાઓ અને અલગ મતદારમંડળોની જાળવણીએ તે સ્વાયત્તતાની હદને મર્યાદિત કરી દીધી હતી. ડોમિનિયન દરજ્જાને બાકાત રાખવાથી આયોગના અહેવાલ અને ઘણા ભારતીય રાષ્ટ્રવાદીઓની આકાંક્ષાઓ વચ્ચેનું અંતર વધુ વધ્યું હતું.

સમયરેખા

<સમયરેખા ઘટનાઓ = {[ {વર્ષઃ 1919, શીર્ષકઃ "ભારત સરકાર અધિનિયમ દ્વૈરતાનો પરિચય આપે છે", વર્ણનઃ "આ અધિનિયમ પ્રાંતોમાં દ્વૈરતાની સ્થાપના કરે છે અને બંધારણીય સુધારાઓની સમીક્ષા કરવા માટે દસ વર્ષ પછી એક આયોગની જોગવાઈ કરે છે". }, {વર્ષઃ 1927, શીર્ષકઃ "વહેલા નિયુક્ત આયોગ", વર્ણનઃ "બ્રિટિશ સરકાર અપેક્ષિત સમયપત્રકના બે વર્ષ અગાઉ નવેમ્બરમાં સાત સભ્યોના આયોગની નિમણૂક કરે છે". }, {વર્ષઃ 1928, શીર્ષકઃ "બોમ્બેમાં આગમન", વર્ણનઃ "કમિશન 3 ફેબ્રુઆરીના રોજ બોમ્બે પહોંચે છે અને હડતાળ, કાળા ઝંડા અને પ્રદર્શનો દ્વારા સામનો કરે છે". }, {વર્ષઃ 1928, શીર્ષકઃ "લાહોર વિરોધ", વર્ણનઃ "30 ઓક્ટોબરના રોજ, લાલા લાજપત રાય આયોગ વિરુદ્ધ વિરોધ પ્રદર્શનનું નેતૃત્વ કરે છે અને પોલીસ કાર્યવાહી દરમિયાન ગંભીર રીતે ઘાયલ થાય છે". }, {વર્ષઃ 1928, શીર્ષકઃ "લાલા લાજપત રાયનું મૃત્યુ", વર્ણનઃ "લાહોર વિરોધના અઢાર દિવસ પછી, 17 નવેમ્બરના રોજ હૃદયરોગના હુમલાથી લાજપત રાયનું અવસાન થયું". }, {વર્ષઃ 1928, શીર્ષકઃ "નહેરુ અહેવાલ", વર્ણનઃ "મોતીલાલ નહેરુ આધિપત્યનો દરજ્જો અને સંપૂર્ણ આંતરિક સ્વ-સરકારની હિમાયત કરતી બંધારણીય દરખાસ્ત રજૂ કરે છે". }, {વર્ષઃ 1930, શીર્ષકઃ "કમિશન રિપોર્ટ પબ્લિશ્ડ", વર્ણનઃ "બે ખંડના અહેવાલમાં રાજ્યપાલો માટે મુખ્ય સત્તાઓ જાળવી રાખીને, દ્વૈતવાદને નાબૂદ કરવાની અને પ્રાંતીય સ્વાયત્તતા વધારવાની ભલામણ કરવામાં આવી છે". }, {વર્ષઃ 1935, શીર્ષકઃ "ભારત સરકાર અધિનિયમ", વર્ણનઃ "આ અધિનિયમ પ્રાંતીય સ્તરે જવાબદાર સરકારની સ્થાપના કરે છે અને આયોગની ભલામણો સાથે જોડાયેલા તત્વોનો સમાવેશ કરે છે". } ]} />

આ પણ જુઓ

• નહેરુ અહેવાલ
• ભારત સરકાર અધિનિયમ 1919
• ભારત સરકાર અધિનિયમ, 1935
• લાલા લાજપત રાય
• બી. આર. આંબેડકર
• ક્લેમેન્ટ એટલી