సైమన్ కమిషన్-రాజ్యాంగ సంస్కరణ మరియు భారత ప్రతిపక్షం

సారాంశం

1928 ఫిబ్రవరి 3న సైమన్ కమిషన్ బ్రిటిష్ ఇండియా రాజ్యాంగ భవిష్యత్తును పరిశీలించడానికి బొంబాయికి చేరుకుంది. దీని ఏడుగురు సభ్యులు సర్ జాన్ సైమన్ నేతృత్వంలోని బ్రిటిష్ పార్లమెంటు సభ్యులు. ఒక్క భారతీయ సభ్యుడు లేకపోవడం అనేది అధికారిక సమీక్షగా ఉద్దేశించినదాన్ని ఒక పెద్ద రాజకీయ ఘర్షణగా మార్చింది.

భారత ప్రభుత్వ చట్టం 1919 ప్రవేశపెట్టిన రాజ్యాంగ సంస్కరణల ప్రభావాలు మరియు కార్యకలాపాలను అధ్యయనం చేయడానికి ఈ కమిషన్ను నియమించారు. ఇది మరింత సంస్కరణలను సిఫారసు చేస్తుందని కూడా భావిస్తున్నారు. దీనికి కొంతమంది భారతీయ రాజకీయ ప్రముఖుల మద్దతు లభించినప్పటికీ, భారత జాతీయ కాంగ్రెస్, ప్రముఖ జాతీయవాద నాయకులు, ముస్లిం లీగ్లోని ఒక వర్గం దీనిని తిరస్కరించాయి. కమిషన్ తరువాత దేశవ్యాప్తంగా ప్రదర్శనలు జరిగాయి, తరచుగా నల్ల జెండాల కింద "సైమన్ తిరిగి వెళ్ళు" అనే పదాలను ప్రదర్శించారు.

జూన్ 1930లో రెండు సంపుటాలుగా ప్రచురించబడిన కమిషన్ నివేదిక, ద్వైపాక్షిక పాలనను రద్దు చేయాలని, ప్రాంతీయ స్వయంప్రతిపత్తిని పొడిగించాలని సిఫారసు చేసింది. అయినప్పటికీ ఇది బ్రిటిష్ గవర్నర్లకు గణనీయమైన అత్యవసర అధికారాలను పరిరక్షించింది మరియు డొమినియన్ హోదాను ప్రస్తావించలేదు. దాని సిఫార్సులు 1935 భారత ప్రభుత్వ చట్టానికి దోహదపడ్డాయి, ఇది ప్రాంతీయ స్థాయిలో బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేసింది.

నేపథ్యం

భారత ప్రభుత్వ చట్టం 1919 బ్రిటిష్ ఇండియా ప్రావిన్సులలో ద్వైపాక్షికతను ప్రవేశపెట్టింది. ఈ వ్యవస్థలో, ప్రాంతీయ బాధ్యతలు విభజించబడ్డాయి, ఈ ఏర్పాటు ఎలా పనిచేస్తుందో సమీక్షించాలని భారతీయ అభిప్రాయం ఎక్కువగా డిమాండ్ చేసింది. రాజ్యాంగ పథకం పురోగతిని పరిశోధించడానికి, కొత్త సంస్కరణలను సూచించడానికి పదేళ్ల తర్వాత ఒక కమిషన్ను నియమించాలని ఈ చట్టం పేర్కొంది.

అంచనా వేసిన కాలపట్టిక సమీక్షను 1929లో ఉంచింది. అయితే, 1927 నవంబరులో, బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం షెడ్యూల్ కంటే రెండు సంవత్సరాల ముందుగానే కమిషన్ను నియమించింది. ఈ నిర్ణయం బ్రిటన్లో రాజకీయ భయాలతో ముడిపడి ఉంది. భారత విదేశాంగ కార్యదర్శి ఎఫ్. ఈ. స్మిత్, కన్జర్వేటివ్ ప్రభుత్వానికి ఆసన్నమైన ఎన్నికల ఓటమి లేబర్ ఎంపీలను, సానుభూతిపరులను కమిషన్లోకి తీసుకురావచ్చని భయపడ్డారు. అందువల్ల ఏడుగురు ఎంపీల ముందస్తు నియామకానికి ఆయన మద్దతు ఇచ్చారు.

భారత సభ్యులను చేర్చడాన్ని కూడా స్మిత్ వ్యతిరేకించారు. భారత ప్రతినిధులు లేబర్ సభ్యులతో కలిసి పనిచేయవచ్చని ఆయన విశ్వసించారు. వైస్రాయ్ లార్డ్ ఇర్విన్ ఇలాంటి కారణాల వల్ల మినహాయింపుకు మద్దతు ఇచ్చారు, అదే సమయంలో భారత ప్రతినిధులు తమలో తాము విభేదించవచ్చని కూడా విశ్వసించారు. ఫలితంగా భారత భాగస్వామ్యం లేకుండా భారతదేశ రాజ్యాంగ అభివృద్ధిని అంచనా వేయడానికి ఉద్దేశించిన కమిషన్ ఏర్పడింది.

ఈ కూర్పు విస్తృతమైన కోపానికి కారణమైంది. చాలా మంది భారతీయులు ఈ ఏర్పాటును అవమానకరమైనదిగా భావించారు, ఎందుకంటే భారతదేశ రాజకీయ భవిష్యత్తును పరిగణనలోకి తీసుకునే బాధ్యత కలిగిన సంస్థలో భారత ప్రతినిధి లేరు. కమిషన్కు ఎవరు సాక్ష్యాలను అందిస్తారనేది మాత్రమే కాదు, దేశ రాజ్యాంగ అవసరాలను నిర్వచించే అధికారం ఎవరికి ఉంది అనేది ప్రశ్న.

ముందడుగు వేయండి

1927 డిసెంబరులో మద్రాసులో జరిగిన భారత జాతీయ కాంగ్రెస్ సమావేశంలో కమిషన్ ను బహిష్కరించాలని నిర్ణయించడం ద్వారా ప్రతిస్పందించింది. భారత ప్రజలకు ఆమోదయోగ్యమైన రాజ్యాంగాన్ని రూపొందించాలని భారత విదేశాంగ కార్యదర్శి లార్డ్ బిర్కెన్హెడ్ను కూడా ఇది సవాలు చేసింది. మహ్మద్ అలీ జిన్నా నేతృత్వంలోని ముస్లిం లీగ్లోని ఒక వర్గం కూడా ఈ సంస్థను బహిష్కరించాలని నిర్ణయించుకుంది.

ప్రతిపక్షం పూర్తిగా ఏకరీతిగా ఉండేది కాదు. ముస్లిం లీగ్లోని కొందరు సభ్యులు సహకారానికి మొగ్గు చూపారు. హిందూ మహాసభ, సెంట్రల్ సిక్కు లీగ్ సభ్యులు కూడా మద్దతుదారులుగా ఉన్నారు. కౌన్సిల్ ఆఫ్ ఇండియా మరియు లార్డ్ ఇర్విన్ ఎంపిక ద్వారా సైమన్ కమిషన్తో సహకారం కోసం అఖిల భారత కమిటీని ఏర్పాటు చేశారు. దాని సభ్యులలో సి. శంకరన్ నాయర్, ఆర్థర్ ఫ్రూమ్, నవాబ్ అలీ ఖాన్, శివదేవ్ సింగ్ ఉబేరాయ్, జుల్ఫికర్ అలీ ఖాన్, హరి సింగ్ గౌర్, అబ్దుల్లా అల్-మామున్ సుహ్రావర్దీ, కికాభాయ్ ప్రేమ్చంద్ మరియు ఎం. సి. రాజా ఉన్నారు.

అత్యంత ప్రముఖ భారతీయ మద్దతుదారులలో డాక్టర్ బి. ఆర్. అంబేద్కర్, పెరియార్ ఈ. వి. రామస్వామి మరియు చౌదరి ఛోటు రామ్ ఉన్నారు. భారతీయ రాజకీయ అభిప్రాయం కేవలం "బ్రిటిష్" మరియు "భారతీయ" స్థానాలుగా విభజించబడలేదని వారి మద్దతు నిరూపించింది. వివిధ నాయకులు ప్రాతినిధ్యం, సామాజిక సంస్కరణ, ప్రాంతీయ ప్రయోజనాలు మరియు రాజ్యాంగ మార్పు గురించి వారి అభిప్రాయాల ప్రకారం కమిషన్ను అంచనా వేశారు.

బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం "ప్రాతినిధ్య ముస్లింలు" గా అభివర్ణించిన వారితో సమావేశాలను ప్రచారం చేయడానికి కూడా ప్రయత్నించింది. కమిషన్ ముస్లింలచే ప్రభావితమై హిందూ ప్రయోజనాలకు హానికరమైన నివేదికను సమర్పించవచ్చని హిందువులలో భయాన్ని సృష్టించడానికి ఈ ఎన్కౌంటర్లు జరగాలని ఎఫ్. ఇ. స్మిత్ కోరుకున్నారు. ఈ ప్రయత్నం రాజ్యాంగ చర్చలలో మతపరమైన ప్రాతినిధ్యం యొక్క రాజకీయ ప్రాముఖ్యతను ప్రతిబింబించింది.

ఈవెంట్

సైమన్ కమిషన్ జనవరి 1928లో ఇంగ్లాండ్ నుండి బయలుదేరి ఫిబ్రవరి 3న బొంబాయి చేరుకుంది. కొంతమంది మద్దతుదారులు కూడా హాజరైనప్పటికీ ఇది పెద్ద ప్రదర్శనలను ఎదుర్కొంది. సమ్మె ప్రారంభమైంది, నిరసనకారులు "సైమన్ తిరిగి వెళ్ళు" అనే నినాదంతో నల్ల జెండాలను ప్రదర్శించారు.

నిరసనలు బొంబాయికి మాత్రమే పరిమితం కాలేదు. ఏడుగురు బ్రిటిష్ ఎంపీలు సందర్శించిన ప్రతి ప్రధాన భారతీయ నగరంలో ప్రదర్శనలు జరిగాయి. పాట్నాలో మగ్ఫూర్ అహ్మద్ అజాజీ ప్రతిపక్ష ప్రదర్శనలకు నాయకత్వం వహించారు. అందువల్ల కమిషన్ పర్యటనలు ప్రజా రాజకీయ కార్యక్రమాలుగా మారాయి, రాజ్యాంగ ప్రాతినిధ్యం యొక్క ప్రశ్న పెద్ద సమూహాన్ని చేరుకోవడానికి వీలు కల్పించింది.

లాహోర్ నిరసన

అత్యంత అపఖ్యాతి పాలైన ఘర్షణ 1928 అక్టోబరు 30న లాహోర్లో జరిగింది. కమిషన్ సభ్యులు రైల్వే స్టేషన్ నుండి బయటకు వెళ్లకుండా నిరోధించడానికి నిరసనకారులు నల్ల జెండాలతో రహదారిని దిగ్బంధించారు. ఆ సంవత్సరం ఫిబ్రవరిలో పంజాబ్ శాసనసభలో కమిషన్కు వ్యతిరేకంగా తీర్మానాన్ని ప్రవేశపెట్టిన ప్రముఖ భారతీయ జాతీయవాది లాలా లజపత్ రాయ్ ఈ ప్రదర్శనకు నాయకత్వం వహించారు.

సూపరింటెండెంట్ జేమ్స్ స్కాట్ నేతృత్వంలోని స్థానిక పోలీసులు ఒక మార్గాన్ని క్లియర్ చేయడానికి నిరసనకారులను కొట్టడం ప్రారంభించారు. లాలా లజపత్ రాయ్ తీవ్రంగా గాయపడ్డారు. పద్దెనిమిది రోజుల తరువాత, 1928 నవంబర్ 17న గుండెపోటుతో ఆయన మరణించారు. అతని మరణం లాహోర్ నిరసనతో దగ్గరి సంబంధం కలిగి ఉంది మరియు కమిషన్కు వ్యతిరేకతకు ప్రత్యేకించి శక్తివంతమైన చిహ్నాన్ని ఇచ్చింది.

లాహోర్లో జరిగిన సంఘటనలు ఘర్షణ తీవ్రతను వివరించాయి. కమిషన్ ఒక రాజ్యాంగ సాధనంగా సృష్టించబడింది, కానీ భారతదేశం గుండా దాని ప్రయాణాలు సామూహిక ప్రదర్శనలు, సమ్మెలు, పోలీసు చర్య మరియు లోతైన రాజకీయ శత్రుత్వంతో గుర్తించబడ్డాయి.

బర్మా

అప్పుడు కమిషన్ నిబంధనలలో చేర్చబడిన బర్మాకు దాని స్వంత ఆందోళనలు ఉన్నాయి. బర్మా మరియు భారతదేశం మధ్య జనాదరణ లేని యూనియన్ కొనసాగవచ్చని లేదా బర్మాకు సిఫార్సు చేసిన రాజ్యాంగం భారతదేశానికి ఎంపిక చేసిన దానికంటే తక్కువ ఉదారంగా ఉంటుందనే బలమైన అనుమానం ఉంది. ఈ భయాలు సయా సాన్ తిరుగుబాటుతో సహా ఉద్రిక్తత మరియు హింసకు దోహదపడ్డాయి.

పాల్గొనేవారు

బ్రిటిష్ కమిషన్

ఈ కమిషన్లో ఏడుగురు బ్రిటిష్ ఎంపీలు ఉన్నారుః

• సర్ జాన్ సైమన్, స్పెన్ వ్యాలీకి చెందిన లిబరల్ ఎంపీ మరియు ఛైర్మన్
• లైమ్హౌస్ లేబర్ పార్టీ ఎంపీ క్లెమెంట్ అట్లీ
• హ్యారీ లెవీ-లాసన్, 1 వ విస్కౌంట్ బర్న్హామ్
• ఎడ్వర్డ్ కాడోగన్, ఫించ్లీ నుండి కన్జర్వేటివ్ ఎంపీ
• వెర్నాన్ హార్ట్షోర్న్, ఓగ్మోర్ నుండి లేబర్ ఎంపీ
• జార్జ్ లేన్-ఫాక్స్, బార్క్స్టన్ యాష్ నుండి కన్జర్వేటివ్ ఎంపీ
• డోనాల్డ్ హోవార్డ్, 3వ బారన్ స్ట్రాత్కోనా మరియు మౌంట్ రాయల్

క్లెమెంట్ అట్లీ యొక్క తరువాతి వృత్తి జీవితం కమిషన్కు అదనపు చారిత్రక సంబంధాన్ని ఇచ్చింది. ఆయన 1945 నుండి 1951 వరకు యునైటెడ్ కింగ్డమ్ ప్రధాన మంత్రిగా పనిచేశారు. కమిషన్లో ఆయన అనుభవం ఆయనను తీవ్రంగా ప్రభావితం చేసింది. ఆ సమయంలో దాని తుది నివేదికను ఆయన ఆమోదించినప్పటికీ, 1933 నాటికి బ్రిటిష్ పాలన భారతదేశానికి పరాయిదని, భారతదేశ పురోగతికి అవసరమైన సామాజిక, ఆర్థిక సంస్కరణలను అమలు చేయలేకపోయిందని ఆయన వాదించారు.

భారత ప్రత్యర్థులు మరియు మద్దతుదారులు

జవహర్లాల్ నెహ్రూ, మహాత్మా గాంధీతో సహా ప్రముఖ నాయకులు కమిషన్ కూర్పును వ్యతిరేకించడంతో భారత జాతీయ కాంగ్రెస్ సాధారణ బహిష్కరణకు నాయకత్వం వహించింది. మహ్మద్ అలీ జిన్నా, ముస్లిం లీగ్లోని ఒక వర్గం కూడా దీనిని తిరస్కరించాయి.

లాలా లజపత్ రాయ్ లాహోర్ నిరసనకు నాయకత్వం వహించి, ప్రదర్శనలలో అత్యంత ప్రముఖ బాధితులయ్యారు. మరోవైపు, బి. ఆర్. అంబేద్కర్, పెరియార్ ఈ. వి. రామస్వామి మరియు చౌదరి ఛోటు రామ్ కమిషన్ యొక్క ప్రముఖ భారతీయ మద్దతుదారులలో ఉన్నారు. ముస్లిం లీగ్, హిందూ మహాసభ, సెంట్రల్ సిక్కు లీగ్లోని కొంతమంది సభ్యులను కూడా సహకారం ఆకర్షించింది.

పరిణామాలు

రాజకీయ చర్చ కమిషన్ సందర్శనలతో ముగియలేదు. 1928 సెప్టెంబరులో, దాని నివేదిక ప్రచురించబడటానికి ముందు, మోతీలాల్ నెహ్రూ నెహ్రూ నివేదికను సమర్పించారు. భారతీయులు రాజ్యాంగ చట్రంపై ఏకీభవించలేరని బ్రిటిష్ సూచనకు ఇది సమాధానం ఇచ్చి, పూర్తి అంతర్గత స్వపరిపాలనతో డొమినియన్ హోదాను సమర్ధించింది.

జిన్నా నెహ్రూ నివేదికను "హిందూ పత్రం" గా తిరస్కరించి, ప్రతిస్పందనగా తన పద్నాలుగు అంశాలను సమర్పించారు. వీటిని బ్రిటిష్ పాలనలో ముస్లింల కనీస డిమాండ్లుగా అభివర్ణించారు. సైమన్ కమిషన్కు వ్యతిరేకత ఒక్క రాజ్యాంగ కార్యక్రమాన్ని రూపొందించలేదని ఈ వివాదం చూపించింది. బదులుగా, ఇది డొమినియన్ హోదా, ప్రాతినిధ్యం మరియు వివిధ వర్గాలకు అవసరమైన రాజకీయ రక్షణలపై పోటీ చర్చలను ప్రారంభించింది.

కమిషన్ తన రెండు భాగాల నివేదికను జూన్ 1930లో ప్రచురించింది. ఇది ద్వైపాక్షికతను రద్దు చేసి, ప్రావిన్సులలో ప్రాతినిధ్య ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా ప్రాంతీయ స్వయంప్రతిపత్తిని విస్తరించాలని సిఫారసు చేసింది. అదే సమయంలో, ఇది బ్రిటిష్ గవర్నర్లకు విస్తృతమైన అత్యవసర అధికారాలను కొనసాగించడానికి వీలు కల్పించింది. ఆచరణలో, ప్రతిపాదిత ప్రాంతీయ స్వయంప్రతిపత్తి పరిమితంగానే ఉండిపోయింది.

హిందువులు, ముస్లింల మధ్య ఉద్రిక్తతలు కొనసాగినప్పటికీ ప్రత్యేక నియోజకవర్గాలను కొనసాగించాలని కూడా నివేదిక సిఫార్సు చేసింది. ముఖ్యంగా, ఇది డొమినియన్ హోదాను ప్రస్తావించలేదు. ప్రచురణ సమయానికి, లార్డ్ ఇర్విన్ యొక్క 31 అక్టోబర్ 1929 ప్రకటన ద్వారా కూడా ఇది కప్పివేయబడింది. ఇర్విన్ బ్రిటిష్ విధానం యొక్క తుది లక్ష్యంగా భారతదేశం యొక్క డొమినియన్ హోదాను సాధించడాన్ని ప్రదర్శించారు మరియు లండన్లో రౌండ్ టేబుల్ సమావేశానికి పిలుపునిచ్చారు, అయితే ఈ ప్రకటన వివాదాస్పదంగా ఉండింది మరియు అస్పష్టంగా మరియు సుదూరంగా పరిగణించబడింది.

చారిత్రక ప్రాముఖ్యత

భారతీయులు స్వయంగా రూపొందించిన రాజ్యాంగ పరిష్కారం కోసం సైమన్ కమిషన్ భారత డిమాండ్ను తీవ్రతరం చేసింది. దాని మొత్తం బ్రిటిష్ సభ్యత్వం సాంకేతిక సమీక్షను జాతీయ రాజకీయ సమస్యగా మార్చింది. "సైమన్ గో బ్యాక్" అనే నినాదం కేవలం కమిషన్ సిఫారసులకు మాత్రమే కాకుండా, భారత భాగస్వామ్యం లేకుండా బ్రిటన్ భారతదేశ రాజ్యాంగ భవిష్యత్తును నిర్ణయించగలదనే సూత్రానికి వ్యతిరేకతను వ్యక్తం చేసింది.

రాజ్యాంగ అసమ్మతిని మరింత నిశితంగా దృష్టికి తీసుకురావడానికి కూడా కమిషన్ సహాయపడింది. నెహ్రూ నివేదిక భారతీయులు రాజ్యాంగ ప్రత్యామ్నాయాన్ని రూపొందించగలరని నిరూపించడానికి ప్రయత్నించగా, జిన్నా యొక్క పద్నాలుగు పాయింట్లు ప్రతిస్పందనగా ముస్లిం రాజకీయ డిమాండ్లను నిర్దేశించాయి. ఈ పత్రాలు జాతీయ స్వపరిపాలన మరియు మతపరమైన రక్షణల మధ్య సమతుల్యతపై విస్తృతమైన చర్చను ప్రతిబింబించాయి.

కమిషన్ చేసిన సిఫార్సులు 1935 భారత ప్రభుత్వ చట్టానికి దోహదపడ్డాయి. ఆ చట్టం ప్రాంతీయ స్థాయిలో "బాధ్యతాయుతమైన" ప్రభుత్వాన్ని అందించింది, అంటే లండన్కు కాకుండా భారతీయ సమాజానికి బాధ్యత వహించే ప్రభుత్వం, కానీ అది జాతీయ స్థాయిలో బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వాన్ని ఏర్పాటు చేయలేదు. 1937లో మొదటి ప్రాంతీయ ఎన్నికలు జరిగాయి, దాదాపు అన్ని ప్రావిన్సులలో కాంగ్రెస్ ప్రభుత్వాలు తిరిగి వచ్చాయి.

ఈ చట్టం భారత రాజ్యాంగంలోని అనేక భాగాలకు కూడా ఆధారం అయ్యింది. ఈ విధంగా, చాలా మంది భారతీయ రాజకీయ అభిప్రాయాలచే తిరస్కరించబడిన ఒక కమిషన్, ప్రాంతీయ ప్రభుత్వం అభివృద్ధి చెందిన సంస్థాగత ఏర్పాట్లను ప్రభావితం చేసింది.

వారసత్వం

కమిషన్ను స్వాగతించిన నిరసనల ద్వారా, ముఖ్యంగా నల్ల జెండాలు మరియు "సైమన్ తిరిగి వెళ్ళు" అనే నినాదాల ద్వారా గుర్తుంచుకుంటారు. లాలా లజపత్ రాయ్ గాయాలు మరియు మరణం లాహోర్ ప్రదర్శనను కమిషన్కు రాజకీయ ప్రతిస్పందనలో ఒక నిర్వచించే ఎపిసోడ్గా మార్చాయి.

దీని సుదీర్ఘ వారసత్వం భారత ప్రభుత్వ చట్టం 1919, కమిషన్ దర్యాప్తు, నెహ్రూ నివేదిక, జిన్నా యొక్క పద్నాలుగు అంశాలు మరియు భారత ప్రభుత్వ చట్టం 1935లను అనుసంధానించే రాజ్యాంగ గొలుసులో ఉంది. ఈ ఎపిసోడ్ క్లెమెంట్ అట్లీ ద్వారా స్వాతంత్ర్యం యొక్క తరువాతి చరిత్రకు కూడా అనుసంధానిస్తుంది. బ్రిటిష్ పాలనపై ఆయన మారుతున్న అంచనా 1947లో బ్రిటిష్ ప్రధాన మంత్రిగా భారత స్వాతంత్ర్యం గురించి నిర్ణయం తీసుకోవడంలో ఆయన పాత్రను సిద్ధం చేసింది.

చరిత్ర రచన

కమిషన్ యొక్క చరిత్రలో దాని అధికారిక ప్రయోజనం మరియు దాని రాజకీయ స్వీకరణ మధ్య స్పష్టమైన ఉద్రిక్తత ఉంది. బ్రిటిష్ అధికారులు దీనిని రాజ్యాంగ పురోగతి యొక్క సమీక్షగా మరియు మరింత సంస్కరణలను సిఫారసు చేసే మార్గంగా సమర్పించారు. భారతీయులు తమ భవిష్యత్తును నిర్ణయించుకోవడంలో నిర్ణయాత్మక పాత్రను అనుమతించడానికి బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం ఇష్టపడలేదని చాలా మంది భారతీయ నాయకులు దాని కూర్పును రుజువుగా భావించారు.

అయినప్పటికీ భారతీయుల అభిప్రాయం విభజించబడింది. కాంగ్రెస్, ప్రముఖ జాతీయవాద నాయకులు మరియు ముస్లిం లీగ్లోని ఒక వర్గం బహిష్కరణకు మద్దతు ఇచ్చాయి, అంబేద్కర్, పెరియార్, ఛోటు రామ్ మరియు అనేక ఇతర రాజకీయ సమూహాలు సహకారానికి మద్దతు ఇచ్చాయి. భారతీయ రాజకీయ నాయకులందరూ ఒకే స్థానాన్ని కలిగి ఉన్న అంశంగా కమిషన్ను పరిగణించవద్దని ఈ విభాగం హెచ్చరిస్తుంది.

దాని సిఫార్సులు కూడా పరిమితమైనవి. ప్రాంతీయ స్వయంప్రతిపత్తి మరియు ద్వైపాక్షిక పాలన రద్దు రాజ్యాంగ మార్పును సూచించాయి, అయితే అత్యవసర అధికారాలు మరియు ప్రత్యేక ఓటర్ల నిలుపుదల ఆ స్వయంప్రతిపత్తి పరిధిని పరిమితం చేసింది. డొమినియన్ హోదాను తొలగించడం కమిషన్ నివేదికకు, అనేక మంది భారతీయ జాతీయవాదుల ఆకాంక్షలకు మధ్య అంతరాన్ని మరింత పెంచింది.

కాలక్రమం

<కాలక్రమ సంఘటనలు = {[ {సంవత్సరంః1919, శీర్షికః "భారత ప్రభుత్వ చట్టం ద్వైపాక్షికతను ప్రవేశపెడుతుంది", వివరణః "ఈ చట్టం ప్రావిన్సులలో ద్వైపాక్షికతను స్థాపిస్తుంది మరియు రాజ్యాంగ సంస్కరణలను సమీక్షించడానికి పదేళ్ల తర్వాత ఒక కమిషన్ను అందిస్తుంది". }, {సంవత్సరంః 1927, శీర్షికః "కమిషన్ అపాయింట్మెంట్ ఎర్లీ", వివరణః "బ్రిటిష్ ప్రభుత్వం ఏడుగురు సభ్యుల కమిషన్ను నవంబర్లో నియమిస్తుంది, అంచనా వేసిన టైమ్టేబుల్కు రెండు సంవత్సరాల ముందు". }, {సంవత్సరంః 1928, శీర్షికః "బొంబాయికి రావడం", వివరణః "కమిషన్ ఫిబ్రవరి 3న బొంబాయికి చేరుకుంటుంది మరియు సమ్మెలు, నల్ల జెండాలు మరియు ప్రదర్శనలను ఎదుర్కొంటుంది". }, [సంవత్సరంః 1928, శీర్షికః "లాహోర్ నిరసన", వివరణః "అక్టోబరు 30న, లాలా లజపత్ రాయ్ కమిషన్కు వ్యతిరేకంగా నిరసనకు నాయకత్వం వహిస్తాడు మరియు పోలీసు చర్య సమయంలో తీవ్రంగా గాయపడతాడు". }, {సంవత్సరంః 1928, శీర్షికః "లాలా లజపత్ రాయ్ మరణం", వివరణః "లాహోర్ నిరసన జరిగిన పద్దెనిమిది రోజుల తరువాత నవంబర్ 17న గుండెపోటుతో లజపత్ రాయ్ మరణించాడు". }, {సంవత్సరంః 1928, శీర్షికః "నెహ్రూ రిపోర్ట్", వివరణః "మోతీలాల్ నెహ్రూ డొమినియన్ హోదాను మరియు పూర్తి అంతర్గత స్వీయ-ప్రభుత్వాన్ని సమర్ధించే రాజ్యాంగ ప్రతిపాదనను సమర్పించారు". }, {సంవత్సరంః 1930, శీర్షికః "కమిషన్ రిపోర్ట్ పబ్లిష్డ్", వివరణః "రెండు-వాల్యూమ్ల నివేదిక గవర్నర్లకు ప్రధాన అధికారాలను నిలుపుకుంటూ, ద్వైపాక్షికతను రద్దు చేసి, ప్రాంతీయ స్వయంప్రతిపత్తిని విస్తరించాలని సిఫార్సు చేస్తుంది". }, {సంవత్సరంః 1935, శీర్షికః "భారత ప్రభుత్వ చట్టం", వివరణః "ఈ చట్టం ప్రాంతీయ స్థాయిలో బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వాన్ని స్థాపిస్తుంది మరియు కమిషన్ సిఫారసులకు సంబంధించిన అంశాలను కలిగి ఉంటుంది". } ]} />

ఇవి కూడా చూడండి

• నెహ్రూ నివేదిక
• భారత ప్రభుత్వ చట్టం 1919
• భారత ప్రభుత్వ చట్టం 1935
• లాలా లజపత్ రాయ్
• బిఆర్ అంబేద్కర్
• క్లెమెంట్ అట్లీ