Central Prison Yeravda
ചരിത്രപരമായ സംഭവം

പൂനാ ഉടമ്പടി-അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വർഗ്ഗ പ്രാതിനിധ്യം സംബന്ധിച്ച കരാർ

1932ലെ പൂനെ ഉടമ്പടി ഇന്ത്യയിലെ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളുടെ രാഷ്ട്രീയ പ്രാതിനിധ്യം പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്തുകൊണ്ട് പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളെ സംവരണ സീറ്റുകളാക്കി മാറ്റി.

തീയതി 1932 CE
Location യെർവാഡ സെൻട്രൽ ജയിൽ, പൂനെ
കാലയളവ് ഇന്ത്യൻ സ്വാതന്ത്ര്യസമരം

അവലോകനം

1932 സെപ്റ്റംബർ 24 ന് വൈകുന്നേരം 5 മണിക്ക് പൂനെയിലെ യെർവാഡ സെൻട്രൽ ജയിലിൽ ഹിന്ദുക്കളുടെയും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ടവരുടെയും പ്രതിനിധികൾ തമ്മിൽ ഒരു കരാർ ഒപ്പുവച്ചു. പൂനാ ഉടമ്പടി എന്നറിയപ്പെടുന്ന ഇത് ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയുടെ നിയമനിർമ്മാണ സഭകളിൽ ഈ സമുദായങ്ങളെ എങ്ങനെ പ്രതിനിധീകരിക്കണം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള കടുത്ത തർക്കം പരിഹരിച്ചു.

വിശാലമായ വോട്ടർമാരിൽ നിന്ന് സ്വതന്ത്രമായി തങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനമായ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള പ്രത്യേക വോട്ടർമാരെ കരാർ നിരസിച്ചു. പകരം, സംയുക്ത നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾക്കുള്ളിൽ സംവരണ സീറ്റുകൾ സ്ഥാപിച്ചു. പ്രാഥമിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, വിവേചനത്തിനെതിരായ സുരക്ഷ, വിദ്യാഭ്യാസ പിന്തുണ എന്നിവയും കരാർ നൽകി.

അതിന്റെ പെട്ടെന്നുള്ള രാഷ്ട്രീയ ഒത്തുതീർപ്പ് ആഴത്തിലുള്ള വിയോജിപ്പ് മറച്ചുവെച്ചു. ജാതി പരിഷ്കരണത്തെ പ്രാഥമികമായി സാമൂഹികവും ആത്മീയവുമായ മാറ്റത്തിലൂടെയാണ് ഗാന്ധി കാണുന്നത്, ഹിന്ദു സമൂഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ വിഭജനമാകുമെന്ന് താൻ വിശ്വസിച്ചതിനെ എതിർത്തു. ബി. ആർ. അംബേദ്കർ ജാതിയെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രശ്നമായി കണക്കാക്കുകയും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്ക് തങ്ങളെ ആത്മാർത്ഥമായി പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന നേതാക്കളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള അധികാരം ആവശ്യമാണെന്ന് വാദിക്കുകയും ചെയ്തു.

പശ്ചാത്തലം

കമ്മ്യൂണിറ്റി ഐഡന്റിറ്റിയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള രാഷ്ട്രീയ പ്രാതിനിധ്യം 1909 ലെ ഇന്ത്യൻ കൌൺസിൽ നിയമവുമായി നിയമനിർമ്മാണ ക്രമീകരണങ്ങളിൽ പ്രവേശിച്ചു. 1919-ൽ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് പ്രാതിനിധ്യം ലഭിച്ചു, തുടർന്ന് 1925-ൽ കൂടുതൽ വർദ്ധനവ് ഉണ്ടായി. മുമ്പത്തെ ഈ നടപടികൾ കേന്ദ്രപ്രശ്നം പരിഹരിച്ചില്ലഃ ഈ സമുദായങ്ങളിലെ അംഗങ്ങൾ മറ്റ് ഹിന്ദുക്കളുമായി ചേർന്ന് വോട്ട് ചെയ്യണമോ അതോ ഒരു പ്രത്യേക രാഷ്ട്രീയ സംവിധാനത്തിലൂടെ അവരുടെ പ്രതിനിധികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കണമോ?

വട്ടമേശ സമ്മേളനങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭരണഘടനാ ചർച്ചകളിൽ ഈ വിഷയം പ്രത്യേകിച്ചും അടിയന്തിരമായി. മുസ്ലീങ്ങൾ, സിഖുകാർ, ഇന്ത്യൻ ക്രിസ്ത്യാനികൾ, അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾ എന്നിവരുൾപ്പെടെ നിരവധി സമുദായങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ ബ്രിട്ടീഷ് സർക്കാർ പരിഗണിച്ചു. രണ്ടാം വട്ടമേശ സമ്മേളനത്തിൽ, ഉയർന്ന ജാതി പരിഷ്കർത്താക്കൾക്ക് അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്ക് വേണ്ടി വേണ്ടത്ര സംസാരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അംബേദ്കർ വാദിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ അവകാശങ്ങൾക്ക് അവരുടെ സ്വന്തം സമുദായങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന നേതാക്കൾ ആവശ്യമാണ്.

മറ്റ് വിഭാഗങ്ങൾക്കായി പ്രത്യേക ക്രമീകരണങ്ങൾ ചർച്ചയിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നുവെങ്കിലും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്കായി പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളെ ഗാന്ധി എതിർത്തു. ഒരു പ്രത്യേക വോട്ടർമാരെ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ഹിന്ദുമതത്തെ "സജീവമാക്കുകയും തടസ്സപ്പെടുത്തുകയും" ചെയ്യുമെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു. ഗാന്ധിജിയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ ക്രമീകരണം ഹിന്ദു സമൂഹത്തിനുള്ളിൽ പരിഷ്കരണത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം ജാതി വിഭജനത്തെ ഒരു സ്ഥിരമായ രാഷ്ട്രീയ ഘടനയാക്കി മാറ്റുന്നതിനെ അപകടത്തിലാക്കി.

ആമുഖം

1932 ഓഗസ്റ്റിൽ ബ്രിട്ടീഷ് പ്രധാനമന്ത്രിയായിരുന്ന റാംസെ മക്ഡൊണാൾഡ് പ്രഖ്യാപിച്ച കമ്മ്യൂണൽ അവാർഡായിരുന്നു തൊട്ടടുത്ത പശ്ചാത്തലം. ഈ അവാർഡ് അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളും നിയമനിർമ്മാണ സഭകളിൽ അവർക്ക് സംവരണം ചെയ്ത സീറ്റുകളും നിർദ്ദേശിച്ചു. ക്രമീകരണത്തിന്റെ ഒരു വിവരണം കേന്ദ്ര നിയമനിർമ്മാണസഭയിലെ സീറ്റുകളുടെ എണ്ണം 71 ആയി നൽകുന്നു; കരാറിന്റെ പിൽക്കാല താരതമ്യവും യഥാർത്ഥ സംഖ്യയായ 80 നെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. കരാർ ആത്യന്തികമായി പ്രവിശ്യാ നിയമസഭകളിലെ 148 സംവരണ സീറ്റുകളിൽ തീർപ്പാക്കി.

യർവാഡയിൽ ബ്രിട്ടീഷുകാർ തടവിലാക്കിയ ഗാന്ധി പ്രത്യേക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വ്യവസ്ഥയിൽ പ്രതിഷേധിച്ച് നിരാഹാരം ആരംഭിച്ചു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഉപവാസം ഭരണഘടനാപരമായ വിയോജിപ്പിനെ അടിയന്തിര രാഷ്ട്രീയവും ധാർമ്മികവുമായ പ്രതിസന്ധിയാക്കി മാറ്റി. ഒരു ഒത്തുതീർപ്പിലെത്താൻ അംബേദ്കർ കടുത്ത സമ്മർദ്ദം നേരിട്ടു, പക്ഷേ അദ്ദേഹം തന്റെ പ്രധാന ആശങ്ക ഉപേക്ഷിച്ചില്ലഃ രാഷ്ട്രീയ സംരക്ഷണങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്ക് അവരുടെ പ്രാതിനിധ്യം പൂർണ്ണമായും ആധിപത്യ ഗ്രൂപ്പുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം അർത്ഥവത്തായ ശബ്ദം നൽകേണ്ടതുണ്ട്.

അതിനാൽ ചർച്ചകൾ അനിവാര്യമായി. ആത്യന്തിക ഒത്തുതീർപ്പ് പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ ഉപേക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് സംവരണ പ്രാതിനിധ്യം നിലനിർത്തി. ഹിന്ദുക്കൾക്കുവേണ്ടി മദൻ മോഹൻ മാളവ്യ ഉൾപ്പെടെ 23 പേർ അതിൽ ഒപ്പുവച്ചു. മകൻ ദേവദാസ് ഗാന്ധി കരാറിൽ ഒപ്പുവച്ചെങ്കിലും ഗാന്ധി സ്വയം ഒപ്പുവച്ചില്ല.

സംഭവം

1932 സെപ്റ്റംബർ 24ന് യെർവാഡ സെൻട്രൽ ജയിലിൽവെച്ചാണ് പൂനെ ഉടമ്പടി ഒപ്പുവച്ചത്. അതിൻറെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട വ്യവസ്ഥ പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾക്ക് പകരം സംയുക്ത നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുക എന്നതായിരുന്നു. അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളിലെ അംഗങ്ങൾ മറ്റ് വോട്ടർമാരുടെ അതേ പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ വോട്ട് ചെയ്യുമെങ്കിലും അവരുടെ പ്രതിനിധികൾക്കായി പ്രത്യേക സീറ്റുകൾ നീക്കിവയ്ക്കും.

പ്രവിശ്യാ നിയമസഭകളിൽ സംവരണ സീറ്റുകൾ താഴെപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ കരാർ അനുവദിച്ചുഃ

  • മദ്രാസ് 30
  • സിന്ധിനൊപ്പം ബോംബെഃ 25
  • പഞ്ചാബ്ഃ 8
  • ബീഹാറും ഒറീസയുംഃ 18
  • മദ്ധ്യ പ്രവിശ്യകൾഃ 20
  • അസംഃ 7
  • ബംഗാൾഃ 30
  • യുണൈറ്റഡ് പ്രവിശ്യകൾഃ 20

ഇവയെല്ലാം ചേർന്ന് 148 സീറ്റുകൾ നേടി. ഉടമ്പടിയുടെ പ്രധാന താരതമ്യത്തിൽ കമ്മ്യൂണൽ അവാർഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട 71 സീറ്റുകളുടെ ഇരട്ടിയാണിത്, എന്നിരുന്നാലും അവാർഡിന്റെ മറ്റൊരു വിവരണം യഥാർത്ഥ വിഹിതം 80 ആയി നൽകുന്നു.

പ്രധാന ഘട്ടങ്ങൾ

പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഭരണഘടനാ തർക്കമായിരുന്നു ആദ്യ ഘട്ടം. അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്ക് സ്വതന്ത്ര നേതാക്കളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള ഒരു മാർഗമായി അംബേദ്കർ അവരെ കണക്കാക്കി. സാമൂഹിക ഐക്യത്തിനും ഹിന്ദുക്കളെ ഭിന്നിപ്പിക്കാനുള്ള ബ്രിട്ടീഷുകാരുടെ ശ്രമത്തിനും ഭീഷണിയായി ഗാന്ധി അവരെ കണക്കാക്കി.

യർവാഡ ജയിലിൽ ഗാന്ധിജി നിരാഹാരം അനുഷ്ഠിച്ചതോടെയാണ് രണ്ടാം ഘട്ടം ആരംഭിച്ചത്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ നടപടി വിയോജിപ്പിന് അടിയന്തിര പ്രാധാന്യം നൽകുകയും വിവിധ സ്ഥാനങ്ങളിലെ പ്രതിനിധികളെ ചർച്ചകളിലേക്ക് കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്തു.

അവസാന ഘട്ടം സെറ്റിൽമെന്റ് തന്നെയായിരുന്നു. കരാർ സംവരണ സീറ്റുകൾ നിലനിർത്തിയെങ്കിലും അവയെ ഒരു സംയുക്ത വോട്ടർമാരിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും സ്ഥാനാർത്ഥികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ ഡിപ്രസ്ഡ് ക്ലാസ് വോട്ടർമാർക്ക് ഒരു പ്രധാന പങ്ക് നൽകാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഒരു പ്രാഥമിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടപടിക്രമം ചേർക്കുകയും ചെയ്തു.

ടേണിംഗ് പോയിന്റുകൾ

പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളും സംയുക്ത നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളും തമ്മിലുള്ള ഒത്തുതീർപ്പായിരുന്നു പ്രധാന വഴിത്തിരിവ്. അംബേദ്കർ താൻ വാദിച്ച സ്വതന്ത്ര വോട്ടർമാരെ സുരക്ഷിതരാക്കിയില്ലെങ്കിലും സംവരണ സീറ്റുകളുടെ എണ്ണം ഗണ്യമായി വർദ്ധിപ്പിച്ചു. കരാർ സംവരണ സീറ്റുകളും പ്രത്യേക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രക്രിയയും ഉറപ്പുനൽകുന്നതിനാൽ അനിയന്ത്രിതമായ സംയുക്ത പ്രാതിനിധ്യത്തിലേക്ക് ഗാന്ധി ലളിതമായ ഒരു തിരിച്ചുവരവ് ഉറപ്പാക്കിയില്ല.

പ്രാഥമിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സമ്പ്രദായത്തിന് ഒരു സമയപരിധിയും കരാർ സ്ഥാപിച്ചു. ബന്ധപ്പെട്ട സമുദായങ്ങൾ നേരത്തെ അവസാനിപ്പിക്കാൻ സമ്മതിച്ചില്ലെങ്കിൽ ആദ്യത്തെ പത്ത് വർഷത്തിന് ശേഷം ഈ സംവിധാനം അവസാനിക്കും. പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ മാറുന്നതുവരെ വിശാലമായ ക്രമീകരണങ്ങൾ തുടരേണ്ടതായിരുന്നു.

പങ്കെടുത്തവർ

മഹാത്മാഗാന്ധിയും ഹിന്ദു പ്രതിനിധികളും

പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ ഹിന്ദു സമൂഹത്തിനുള്ളിലെ വിഭജനത്തെ ശാശ്വതമായി സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കുമെന്ന ഭയത്തിലാണ് ഗാന്ധിയുടെ എതിർപ്പ് നിലകൊണ്ടത്. സാമൂഹികവും ആത്മീയവുമായ മാർഗങ്ങളിലൂടെ ജാതി പരിഷ്കരണം പിന്തുടരേണ്ടതുണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം വിശ്വസിച്ചു. ആ സമയത്ത് തടവിലായിരുന്ന അദ്ദേഹം, അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള കമ്മ്യൂണൽ അവാർഡിന്റെ വ്യവസ്ഥയെ എതിർക്കാൻ മരണംവരെ നിരാഹാരം അനുഷ്ഠിച്ചു.

ഹിന്ദുക്കൾക്കുവേണ്ടി മദൻ മോഹൻ മാളവ്യ ഒപ്പുവച്ചു. കരാറിൽ ഒപ്പുവെച്ചവരിൽ ഗാന്ധി ഉൾപ്പെട്ടിരുന്നില്ല; ഒപ്പുവെച്ച 23 പേരിൽ ഒരാളായിരുന്നു അദ്ദേഹത്തിന്റെ മകൻ ദേവദാസ് ഗാന്ധി.

ബി. ആർ. അംബേദ്കറും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളും

അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളുടെ തുല്യ പങ്കാളിത്തമില്ലാതെ രാഷ്ട്രീയ ജനാധിപത്യം അർത്ഥവത്താകാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അംബേദ്കർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു. ഉയർന്ന ജാതി പരിഷ്കർത്താക്കൾക്ക് സാമൂഹിക ബഹിഷ്കരണം അനുഭവിച്ച സമുദായങ്ങളെ യാന്ത്രികമായി പ്രതിനിധീകരിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം വാദിച്ചു. അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥ രാഷ്ട്രീയ പങ്ക് നൽകുന്ന ക്രമീകരണങ്ങളിലൂടെ അവരുടെ പ്രതിനിധികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കേണ്ടിവന്നു.

പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ എന്ന തത്വത്തെ അംബേദ്കർ പിന്തുണച്ചിരുന്നുവെങ്കിലും അദ്ദേഹം പൂനെ ഉടമ്പടി അംഗീകരിച്ചു. ഈ ഒത്തുതീർപ്പ് സംവരണ സീറ്റുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും രാഷ്ട്രീയ പ്രാതിനിധ്യത്തിൻറെയും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളുടെ സുരക്ഷയുടെയും ആവശ്യകത ഔപചാരികമായി അംഗീകരിക്കുകയും ചെയ്തു.

കരാറിലെ വ്യവസ്ഥകൾ

ഒരു നിയോജകമണ്ഡലത്തിന്റെ പൊതു വോട്ടർപട്ടികയിൽ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ദലിത വിഭാഗങ്ങളിലെ എല്ലാ അംഗങ്ങളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ഇലക്ടറൽ കോളേജാണ് പ്രാഥമിക തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്തേണ്ടത്. ഒരൊറ്റ വോട്ട് പ്രക്രിയയിലൂടെ, ഈ ഇലക്ടറൽ കോളേജ് ഓരോ സംവരണ സീറ്റിനും നാല് സ്ഥാനാർത്ഥികളുടെ ഒരു പാനലിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കും. നാല് പ്രമുഖ സ്ഥാനാർത്ഥികൾ അന്തിമ തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ പൊതു വോട്ടർമാർക്ക് മുന്നിൽ നിൽക്കും.

കേന്ദ്ര നിയമനിർമ്മാണസഭയിലെ പ്രാതിനിധ്യത്തിനും ഇതേ തത്വം ബാധകമാണ്. ബ്രിട്ടീഷ് ഇന്ത്യയ്ക്കായി പൊതു വോട്ടർമാർക്ക് അനുവദിച്ച സീറ്റുകളിൽ പതിനെട്ട് ശതമാനം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്കായി നീക്കിവച്ചിരുന്നു.

ലോത്തിയൻ കമ്മിറ്റി റിപ്പോർട്ടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ശുപാർശകളുമായി കേന്ദ്ര, പ്രവിശ്യാ നിയമസഭകളിലെ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളുടെ വോട്ടവകാശവും കരാർ വിന്യസിച്ചു. അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളുടെ അംഗത്വം തദ്ദേശ സ്വയംഭരണ സ്ഥാപനങ്ങളിലേക്കുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പിലോ പൊതുസേവനങ്ങളിലേക്കുള്ള നിയമനങ്ങളിലോ വൈകല്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കരുതെന്ന് അതിൽ പറയുന്നു. വിദ്യാഭ്യാസ യോഗ്യതകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ ന്യായമായ പ്രാതിനിധ്യം ഉറപ്പാക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ നടത്തണം.

സെറ്റിൽമെന്റിന്റെ മറ്റൊരു ഭാഗമായിരുന്നു വിദ്യാഭ്യാസം. ഓരോ പ്രവിശ്യയും അതിന്റെ വിദ്യാഭ്യാസ ഗ്രാന്റിന്റെ ഒരു ഭാഗം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളിലെ അംഗങ്ങൾക്ക് മതിയായ വിദ്യാഭ്യാസ സൌകര്യങ്ങൾക്കായി നീക്കിവയ്ക്കണം.

അനന്തരഫലങ്ങൾ

ഗാന്ധിയുടെ ഉപവാസവും കമ്മ്യൂണൽ അവാർഡും സൃഷ്ടിച്ച പെട്ടെന്നുള്ള ഏറ്റുമുട്ടൽ ഈ ഉടമ്പടി അവസാനിപ്പിച്ചു. അവാർഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഹിതത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ സംവരണ സീറ്റുകൾ അവർക്ക് നൽകിയെങ്കിലും അവർക്ക് പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ നൽകിയില്ല. അതിനാൽ ഈ ക്രമീകരണം രാഷ്ട്രീയ പ്രാതിനിധ്യത്തിന്റെ വിപുലീകരണത്തെയും പ്രാതിനിധ്യത്തിന് എടുക്കാവുന്ന രൂപത്തിന്റെ പരിമിതിയെയും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

1933 ജനുവരി 8 ന്, ജാതി ഒഴിവാക്കലിനെതിരായ വിശാലമായ പ്രചാരണവുമായി രാഷ്ട്രീയ ഒത്തുതീർപ്പിനെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്ന "ക്ഷേത്രപ്രവേശന ദിനം" ആചരിച്ചു. സാമൂഹിക പരിഷ്ക്കരണം, പ്രവേശനം, പൊതു അവകാശങ്ങൾ, ഹിന്ദു സമൂഹത്തിലും ഇന്ത്യൻ രാഷ്ട്രീയത്തിലും അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങളുടെ സ്ഥാനം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള വിശാലമായ ചർച്ചയ്ക്കിടയിലാണ് കരാർ പ്രവർത്തിച്ചത്.

ചരിത്രപരമായ പ്രാധാന്യം

പൂനെ ഉടമ്പടി രണ്ട് വ്യത്യസ്ത സമീപനങ്ങൾ ഒരൊറ്റ കരാറിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്നു. സാമൂഹികവും ആത്മീയവുമായ പരിഷ്കരണത്തിനും ഒരു പൊതു ഹിന്ദു രാഷ്ട്രീയ ചട്ടക്കൂടിന്റെ സംരക്ഷണത്തിനും ഗാന്ധി ഊന്നൽ നൽകി. രാഷ്ട്രീയ അധികാരം, സ്വതന്ത്ര നേതൃത്വം, സ്ഥാപനപരമായ സുരക്ഷ എന്നിവയ്ക്ക് അംബേദ്കർ ഊന്നൽ നൽകി. ഈ ഉടമ്പടി ആ വിയോജിപ്പ് മായ്ച്ചുകളഞ്ഞില്ലെങ്കിലും സംയുക്ത നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളിൽ സംവരണ പ്രാതിനിധ്യത്തിനായി ഒരു ഭരണഘടനാ സംവിധാനം സൃഷ്ടിച്ചു.

നിയമസഭകളിലെ പട്ടികജാതി സംവരണ സീറ്റുകളുടെ തുടർച്ചയിൽ അതിന്റെ ദീർഘകാല പാരമ്പര്യം കാണാൻ കഴിയും. പട്ടികജാതിക്കാരുടെ ജനസംഖ്യയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഈ സീറ്റുകൾ അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നത്, അവരുടെ രാഷ്ട്രീയ സാന്നിധ്യം ഉറപ്പാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. ദലിതുകൾ ന്യൂനപക്ഷമായ നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളിൽ നിന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെട്ടേക്കാമെന്നതിനാൽ അവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യവും സ്വാധീനവും പരിമിതപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ ഈ സംവിധാനം വിമർശനങ്ങൾക്ക് ഇടയാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

പാരമ്പര്യം

ഇന്ത്യയിലെ പ്രാതിനിധ്യം, ജാതി, ജനാധിപത്യ പങ്കാളിത്തം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചകളിൽ പൂനെ ഉടമ്പടി കേന്ദ്രമായി തുടരുന്നു. ദളിത് രാഷ്ട്രീയത്തിന്റെ ഒരു പ്രധാന അംഗീകാരമായാണ് സംവരണ സീറ്റ് ക്രമീകരണത്തെ അനുയായികൾ കാണുന്നത്. സംവരണ സീറ്റുകൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് ആ അംഗീകാരത്തിലേക്കുള്ള പ്രധാന ചുവടുവെപ്പാണെന്ന് ഗീതാഞ്ജലി സുരേന്ദ്രൻ വിശേഷിപ്പിച്ചു.

അതേസമയം, പെറി ആൻഡേഴ്സൺ, അരുന്ധതി റോയ് എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ള എഴുത്തുകാരും പണ്ഡിതന്മാരും ഗാന്ധിയുടെ ഉപവാസം സൃഷ്ടിച്ച സമ്മർദ്ദം അംബേദ്കറുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അപഹരിച്ചോ എന്ന് ചോദ്യം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. കരാർ ചർച്ച ചെയ്ത ഭരണഘടനാപരമായ ഒത്തുതീർപ്പും വളരെ അസമത്വമുള്ള രാഷ്ട്രീയവും ധാർമ്മികവുമായ ഏറ്റുമുട്ടലിന്റെ ഉൽപ്പന്നവുമായതിനാൽ ചർച്ച തുടരുന്നു.

ചരിത്രരേഖകൾ

ചർച്ചകളുടെ സ്വഭാവത്തെ ആശ്രയിച്ച് കരാറിന്റെ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ പ്രധാനമായും വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് കമ്മ്യൂണൽ അവാർഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സീറ്റുകളിൽ നിന്ന് 148 സംവരണ പ്രവിശ്യാ സീറ്റുകളായി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനെ ഊന്നിപ്പറയുകയും കരാറിനെ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്ക് ഗണ്യമായ നേട്ടമായി കണക്കാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മറ്റൊന്ന് പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങളുടെ നഷ്ടത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും സംയുക്ത നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും സ്വതന്ത്ര പ്രതിനിധികളെ തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള ദളിത് വോട്ടർമാരുടെ കഴിവിനെ ദുർബലപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടോ എന്ന് ചോദിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ബലപ്രയോഗത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തർക്കം ഈ വ്യത്യാസത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഗാന്ധിയുടെ ഉപവാസം അംബേദ്കറിന് മേൽ അസാധാരണമായ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തിയതായി വിമർശകർ വാദിക്കുന്നു. മറ്റ് വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ അംബേദ്കറുടെ രാഷ്ട്രീയ തീരുമാനത്തിന് ഊന്നൽ നൽകുന്നുഃ പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾക്ക് മുൻഗണന നൽകിയിട്ടും, സംവരണ പ്രാതിനിധ്യം ഗണ്യമായി വിപുലീകരിക്കുകയും അധിക സുരക്ഷാ സംവിധാനങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്ത ഒരു ഒത്തുതീർപ്പ് അദ്ദേഹം സ്വീകരിച്ചു.

ടൈംലൈൻ

<ടൈംലൈൻ സംഭവങ്ങൾ = {[ [വർഷംഃ 1909, തലക്കെട്ട്ഃ "ഐഡന്റിറ്റി അധിഷ്ഠിത നിയമനിർമ്മാണ പ്രാതിനിധ്യം ആരംഭിക്കുന്നു", വിവരണംഃ "ഇന്ത്യൻ കൌൺസിൽ ആക്റ്റ് ഐഡന്റിറ്റിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ നിയമനിർമ്മാണ സീറ്റുകൾ അനുവദിക്കുന്നു". }, {വർഷംഃ 1919, തലക്കെട്ട്ഃ "അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള പ്രാതിനിധ്യം", വിവരണംഃ "അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്ക് കുറച്ച് നിയമനിർമ്മാണ പ്രാതിനിധ്യം ലഭിക്കുന്നു". }, [വർഷംഃ 1932, തലക്കെട്ട്ഃ "കമ്മ്യൂണൽ അവാർഡ് പ്രഖ്യാപിച്ചു", വിവരണംഃ "റാംസെ മക്ഡൊണാൾഡിന്റെ തീരുമാനം അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്കായി പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു". }, [വർഷംഃ 1932, തലക്കെട്ട്ഃ "ഗാന്ധി ഉപവാസം ആരംഭിക്കുന്നു", വിവരണംഃ "യെർവാഡയിൽ തടവിലാക്കപ്പെട്ട ഗാന്ധി, അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾക്കായി പ്രത്യേക നിയോജകമണ്ഡലങ്ങൾക്കെതിരെ ഉപവാസം ചെയ്യുന്നു". }, [വർഷംഃ 1932, തലക്കെട്ട്ഃ "പൂനെ ഉടമ്പടി ഒപ്പിട്ടു", വിവരണംഃ "സെപ്റ്റംബർ 24 ന്, 23 പ്രതിനിധികൾ യെർവാഡ സെൻട്രൽ ജയിലിൽ കരാറിൽ ഒപ്പിടുന്നു". }, {വർഷംഃ 1933, തലക്കെട്ട്ഃ "ക്ഷേത്രപ്രവേശനദിനം ആചരിച്ചു", വിവരണംഃ "ജനുവരി 8 ക്ഷേത്രപ്രവേശനദിനമായി ആചരിക്കുന്നു". }, ]} />

ഇതും കാണുക

  • [ബി. ആർ. അംബേദ്കർ _ പ്രെസെർവ് _ 0 _
  • [മഹാത്മാഗാന്ധി _ പ്രെസെർവ് _ 1 _
  • [കമ്മ്യൂണൽ അവാർഡ് _ പ്രെസെർവ് _ 2 _
  • [യെർവാഡ സെൻട്രൽ ജയിൽ _ പ്രെസെർവ് _ 3 _